krosh.tehnologia.info

Доброго времени суток всем.

Сталкнулся я со следующей проблемой:
К примеру: есть некий проект ПТ с WAV файлами в нем. Закрываю, открываю снова - в некоторых треках появляются фрагменты белого шума. Закрываю, открываю - пропали некоторые файлы(точнее файлы на диске есть, но ПТ их уже не видит).

MAC G4 quicksilver
OS X + PT6.4.1
Classic + PT5.1.3

Надеюсь на вашу помощь.

заметил следующий момент: на дисках где свободного пространства меньше проблем с потерей файлов больше.

Стоит диск на терабайт через переходник, разбит на диски по 180 мб. можно было бы погрешить на переходник SATA-IDE, но есть еще второй винт(IDE) на 360 мб, тоже разбит на 2 по 180, на нем теже проблемы((

Есть ли какие-либо рекомендации по использованию винчестеров в PT ?

Может стоит aiff попробовать?

"Уж сколько раз твердили миру" - даааавно написал мой великий тезка Сан Сергеич Наше-Все Пушкин ...

С протулсом под классикой диски с интерфейсом IDE не должны быть больше 120 ГБайт. Не партиции, а именно физические диски. Нет, народ с упорством, достойным лучшего применения, продолжает ходить все по тому же полю с теми же граблями. Надо больше - добро пожаловать в мир SCSI или переползать под OS X.

ПТ делался тогда, когда дебилы, делающие 200-дорожечные аРРанжировки, еще не родились или, на крайняк, счастливо пускали слюни на коленях у мамы, которая не сделала вовремя аборт .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Чисто личный опыт - у меня диск 500 Гб по интерфейсу ФиреВире бегает под классикой, уж несколько лет как. Никаких проблем.
Ни с кем не спорю, просто личный опыт.
С другой стороны - недавно работали, ПТХД9 под OSX, все замечательно, новенький Мак, все дела. После записи один из файлов оказался битым и в итоге нечитаемым, пришлось брать еще одну смену и переписывать.
Файл оказался с битым заголовком, попытки восстановить не увенчались. Тот же "деБелый шум".
Есть у ПТ такая фишка. Иногда.

Огромное спасибо за ответы. Хожу пока по граблям...

Если ставить винты до 120 Гб, то как-то маловато получается пространства((

Может имеет смысл тогда сетевое хранилище делать? Тем более что 2 системы и обмен файлами удобно будет осуществлять.

Если кто-либо подобное делал, опишите пожалуйста в двух словах.

Заранее благодарен.

Удачи в нелегком деле .



Давайте сразу: Вы кино делаете? Если нет - то надо просто бэкапиться регулярно, и вся недолга.

Мне вот интересно: я работал на PT III NuBus, имея три диска по 2 Гбайт. Хватало на то, чтобы работать с двумя альбомами одновременно. И с запасом хватало. Ладно, это 16 бит. В 24 битах - в полтора раза больше будет. 120 Гбайт - это блин год работы не вынимая и без бэкапов. В QS можно поставить 4 диска, в MDD - 6 дисков. Можно поставить один-два по терабайту (ессно, только под OS X!) и на них бэкапиться по необходимости.

А если на одном харде держать всю помойку (дистрибутивы, фоточЬки, порнушку, что там еще...) - конечно, 120 гиг не хватит. Да и нисколько не хватит. ПроСРанство проСИрается очень широко, но тем не менее объем свободного места на жестком диске очень быстро стремится к нулю независимо от его первоначального объема. Всего-то и надо - немного организованности.

Проблема Ваша НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проблемой. Вы попросту пытаетесь получить от системы то, на что она не расчитана. Ограничения оговорены в мануалах к ОС и ПТ.

Хотите потрахаться - подключайте по файрвайру, хоть по USB . Только не спрашивайте, почему USB 1.2 не пропускает не то что 64 канала 24-битного звука, но даже и один .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

А кстати, есть ли смысл запилить SSD на IDE интерфейс в квиксильвер? Используя IDE>CF адаптер и быструю компакт флеш память.

krosh, намек понял)
Спасибо за совет.

С видео не работаю, но за короткий промежуток времени забил все имеющиеся винты, поэтому начал химичить с терабайтами.. Определенно нужно оптимизировать процесс.

Я уже несколько лет использую для этого обычную флешку, правада скоростную. несколько флешек каждя на свой проект, втыкаешь какую надо и работаешь. никаких глюков. Правда это на старом Ж-4 было. На Ж-5 ещё не пробовал.

На G5 SATA. Соответственно переходник нужен на эту шину. И тут переходник переходнику рознь: одни работают на отстрел, другие как-то не очень.

Насколько я знаю, в G5 проблемы ограничения по 120 гигам нет. Но там и классики нет.

Вероятнее всего, проблема G4 кроется в контроллере и Open Firmware в той его части, которая классику поддерживает. Я довольно долго провозился, подбирая System ROM (системный файл для классики) для своего МДД, прежде чем он начал грузить классику с АТА100 и нормально с этой шиной работать. Ограничение 120 гиг никуда не ушло.SCSI на 300 гиг работает нормально, но съедает один слот.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Ж-5 1,5 гига видит

Может, полтора терабайта? Под OS X вообще-то и G4 до 2 ТБайт видят.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Да, конечно же терабайта.

Дык, тоже великий ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн