krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Ср окт 21, 2020 03:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: EMU Paris Pro ?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 16:16 
Добрый день!
До сих пор не имею никакой DAW, делаю всё в живую и в аналоге.
Но иногда хочется, и требуется другие способы создания музыки.
Все известные секвенсоры перепробывал не один раз и не один год,
не хочу ничего из них, а Pro Tools - дорого очень, да и не доверяю я ему что-то.
Мне, по сути, не нужно много дорожек и эффектов,
я всё делаю на аппаратах, вплоть до обработки.
Просто нужно записать несколько треков, немного подмантировать, громкость,
панараму, может чуть экувализнуть, ещё пару мелочей, и всё!
Из тех, что доступны по цене в районе 1000-1500 $, это EMU Paris Pro.
Я про неё читал, и слышал самые восторженные отзывы от пользователей...
Там 32 стерео дорожки, мне этого выше крыши, да и эффекты там есть говорят
тоже хорошие, хотя мне они не нужны. В итоге, весь микс будет писаться на плёнку...
Мне важен вопрос суммирования мастера внутри программы,
и вообще её работа, не намучаюсь ли я с ней, может какие подводные камни есть?
Есть ли среди вас, кто разбирается в данном вопросе?
Спасибо, всего доброго!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 17:25 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
После вот таких раздумий, я пришёл к выводу, что проще всего взять старый протулз, конкретно 3-й (не HD3 !). В 1000-1500 при этом уложится более чем реально, даже не в минимальной конфигурации.
Почитайте раздел форума по протулзу, там уже много понаписано, что не понятно смело спрашивайте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 17:26 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
Сода, помоему парис это довольно старая штука и там есть неудобства связанные именно с специфичностью и драйверами. Из близких знакомых никто не пользуецца, есть только фирмачи но они далеко :)
p.s. Буду опять рад тебя увидеть на выставке :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 18:42 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9540
Откуда: Москва
По отзывам, пэрис вроде и неплох, но до пт ему далеко, к сожалению. Где-то на уровне кримвэр.

В отличие от пт, гемор с поддержкой (точнее, полное отсутствие оной). Очень малое количество юзеров, что тоже плохо: не с кем особо посоветоваться в случае чего. Та же ситуация с соник солюшн - шикарная система, но юзают полтора человека (в нашей стране). Ну, мож два с половиной...

Лично я сталкивался с пэрис ОДИН раз, когда пытался наладить винду под этого зверя. Больше не хочу.

Из старых - можно присмотреться к соник USP и к сэди (уж если точно не пт) - в качестве мафонов обе системы весьма серьезные! Но не без подводных камней. И дороже упомянутых $1500 вылезут. Ну, и мерджинг - но сильно другие деньги.

BTW, уж если Вы собираетесь покупать катушечник (или бОбинник 8) ), то подумайте насчет аналогового сумматора к Вашей будущей DAW - это сильно лучше внутреннего микса в ЛЮБОЙ из вышеупомянутых DAW.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 20:05 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
krosh писал(а):
BTW, уж если Вы собираетесь покупать катушечник (или бОбинник 8) ), то подумайте насчет аналогового сумматора к Вашей будущей DAW - это сильно лучше внутреннего микса в ЛЮБОЙ из вышеупомянутых DAW.


Автор писал, что делает всё в аналоге, так что можно предположить, что аналоговый микшер уже присутствут.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 23:43 
Спасибо парни, буду думать и мозгавать!...
Всё равно, во всём этом, что-то меня настараживат и удерживает...
Буду разбираться... :D
Пис!... :)

P.S.... настолько привык к рилтайму и живаго, аналогу и контролю,
наверно это и держит, хотя, привыкнуть можно ко всему...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 01:23 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9540
Откуда: Москва
Soda писал(а):
P.S.... настолько привык к рилтайму и живаго, аналогу и контролю,
наверно это и держит, хотя, привыкнуть можно ко всему...


Дак вот пт (даже старенький), с беринджеровскими фейдерами, и даст ощущение реалтайма и контроля :lol: ... Как, впрочем, и современный с проконтролом или айконом, тока за другие дэньги 8) ... Хотя, что это я: даст именно реалтайм и контроль, настоящие, а не их ощущение.

Тем более, если на микшер выводить.

Тут вопрос не в том, насколько пт хорош абсолютно, а в соотношении цена/качество/удобство.

Можно, кстати, вопрос: а чем вызвано недоверие к пт?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 02:55 
krosh писал(а):
Soda писал(а):
P.S.... настолько привык к рилтайму и живаго, аналогу и контролю,
наверно это и держит, хотя, привыкнуть можно ко всему...


Дак вот пт (даже старенький), с беринджеровскими фейдерами, и даст ощущение реалтайма и контроля :lol: ... Как, впрочем, и современный с проконтролом или айконом, тока за другие дэньги 8) ... Хотя, что это я: даст именно реалтайм и контроль, настоящие, а не их ощущение.

Тем более, если на микшер выводить.

Тут вопрос не в том, насколько пт хорош абсолютно, а в соотношении цена/качество/удобство.

Можно, кстати, вопрос: а чем вызвано недоверие к пт?

Да нет Саш, не то что-бы недоверие, нету гармонии что ли, понимаешь?
Я может немного о своём, другим непонятном говорю, но всё же хочу поделиться...
Вот смотри: В любом действии и выборе, всегда существуют "Но".
Где-то цена большая, где-то качество не то, где-то просто неудобно
и ограничения, где-то уже нет поддержки, всегда надо идти на
какие-то компромисы, и это при том, что сам не всегда уверен в
окончательном результате, понимаешь... блин, я даже не знаю
как это объяснить... ну, вообщем, на дворе 3-е тысячелетие,
а продукта, где есть нормальное Миди и Аудио, который стоит
разумно, у которого качество максимальное, его, на мой взгляд,
до сих пор нету.... я, например, склонен даже купить аппаратный
хард диск рекордер, но тоже не покупаю, на то есть масса причин,
они не так удобны, имеют много ограничений, и всё же это тоже цифра....
...вообщем, буду думать, пока буду в живую треки делать, как и делал, а там, может что и родится...
Пис!... :)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 15:54 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9540
Откуда: Москва
А может, посмотреть в сторону аналогового мультитрека? Правда, дорожать они че-та начали в последнее время 8) ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 20:00 
krosh писал(а):
А может, посмотреть в сторону аналогового мультитрека? Правда, дорожать они че-та начали в последнее время 8) ...

Честно говоря не понял про что ты, про многоканальный бабинник?
Если да, то я давно уже об этом подумывал, но пока надо во вкус войти
с двух канальником, понять что к чему, тонкости и ньюансы, привыкнуть,
наработать мозг и руки..., а вообще, это наверное самый приемлимый способ для того,
как я создаю музыку, моя студия не комерческая, для себя, поэтому тут - раздолье!...
Дорогие они?
Скажем 8-ми, 16-и и 24-ёх канальники?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 21:19 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9540
Откуда: Москва
Смотря какие. Чтобы не разочаровываться, надо сразу не смотреть в сторону таскамов (кроме, пожалуй, MS-16) и особенно фостексов.

Отари (подешевле) и Штудер (подороже). Конечно, есть и экзотика типа 3М, Саундкрафт, Лирек или MCI, но они редки.

Отари: 8 каналов - 400-1000; 16 каналов - 500-7000, 24 канала - 1000-15000. Цена зависит от модели, состояния, наличия запчастей и прочее.

По ценам на штудеры не осведомлен. Поинтересуйтесь на ебаях. Единственное - новый "запечатанный" А827 (24 канала на 2 дюйма) стоит около 86000 евро, а "золотая" серия - еще дороже.

Есть еще такой изврат, как ампекс, но че-та как-та :x :?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 21:40 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
krosh писал(а):
...новый "запечатанный" А827 (24 канала на 2 дюйма) стоит около 86000 евро....


Это 86 компов ПиСи, ну не чуваки лучче ПиСи в ряд :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 10:33 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Николай писал(а):
krosh писал(а):
...новый "запечатанный" А827 (24 канала на 2 дюйма) стоит около 86000 евро....


Это 86 компов ПиСи, ну не чуваки лучче ПиСи в ряд :lol: :lol: :lol:


А спектрумами на эту цену можно земной шар обернуть два раза ! Даёшь спектрумы ! :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 10:47 
СОДА !! Ты чувак аппаратный. Живой человек, не цифровой. Тебе по натуре нельзя много с мышками работать. Твоя стихия кнопки, клавиши и фейдеры.
Тебе имеет смысл взять хорошую рабочую станцию - харддиск рекордер типа Roland VS2480 или Korg d32. Там 32 дороги, обработка, удобный интерфейс и у роланда ещё и выход на видеомонитор. Можно не только дома сводить, но и перфомансы писать.
У меня уже 5 лет - ни разу не подвёл.
И цена на сегодня от 1000 до 2000 евро.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 11:04 
Soda писал(а):
krosh писал(а):
Soda писал(а):
P.S.... настолько привык к рилтайму и живаго, аналогу и контролю,
наверно это и держит, хотя, привыкнуть можно ко всему...


Дак вот пт (даже старенький), с беринджеровскими фейдерами, и даст ощущение реалтайма и контроля :lol: ... Как, впрочем, и современный с проконтролом или айконом, тока за другие дэньги 8) ... Хотя, что это я: даст именно реалтайм и контроль, настоящие, а не их ощущение.

Тем более, если на микшер выводить.

Тут вопрос не в том, насколько пт хорош абсолютно, а в соотношении цена/качество/удобство.

Можно, кстати, вопрос: а чем вызвано недоверие к пт?

Да нет Саш, не то что-бы недоверие, нету гармонии что ли, понимаешь?
Я может немного о своём, другим непонятном говорю, но всё же хочу поделиться...
Вот смотри: В любом действии и выборе, всегда существуют "Но".
Где-то цена большая, где-то качество не то, где-то просто неудобно
и ограничения, где-то уже нет поддержки, всегда надо идти на
какие-то компромисы, и это при том, что сам не всегда уверен в
окончательном результате, понимаешь... блин, я даже не знаю
как это объяснить... ну, вообщем, на дворе 3-е тысячелетие,
а продукта, где есть нормальное Миди и Аудио, который стоит
разумно, у которого качество максимальное, его, на мой взгляд,
до сих пор нету.... я, например, склонен даже купить аппаратный
хард диск рекордер, но тоже не покупаю, на то есть масса причин,
они не так удобны, имеют много ограничений, и всё же это тоже цифра....
...вообщем, буду думать, пока буду в живую треки делать, как и делал, а там, может что и родится...
Пис!... :)


Все уже есть и уже изобрели. Вопрос цены.
Вам что нужно? качественно ЗАПИСАТЬ?
Поставте в качестве АЦП Призм какой нить бешеный. Если вам необходимо сводить в аналоге - из мультитрекера в АНАЛОГ выводите ЦАП апогеем 16-ым либо линксом (количество штук определяется как число каналов/16). Если вам нужна многоканальная одновременная запись - эти же приборы (апогей линкс) только в ADC версии.
Что из себя представляет мультитрекер - абсолютно неважно, протулз ли это, нуендо, лоджик и прочее. На суть это не влияет.

Чтобы такой вход-выход из цифры был оправдан нужен наверное действительно очень хороший пульти оцифровщики.


Судя по вашим задачам стоит сделать так. Поставьте банально писишку с картой линкс, нуенду или любой другой дружелюбный вам хост. Голоса и прочее нужное в комп обработке будете с него пусткать, остальное - реалтайм в ваш пульт. В дальнейшем мастер как видимо вы пишите на ленту


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 11:51 
Litvinov писал(а):
Тебе имеет смысл взять хорошую рабочую станцию - харддиск рекордер типа Roland VS2480 или Korg d32.


На этом же форуме говорили (не Вы, а кто-то) что звук у них хреновый... Всмысле не у этих моделей конкретно, а у подобных аппратов в целом...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 12:31 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Michael писал(а):
Что из себя представляет мультитрекер - абсолютно неважно, протулз ли это, нуендо, лоджик и прочее. На суть это не влияет.


Смотря, что значит "суть". На качество записи уж точно влияет нипадецки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 12:45 
Звук у таких мультитрекерров не хуже Нуендовского. Ямаха и Акаи звучат даже получше. Роланд - меня вполне устраивает, ну а Корг - тоже впрочем неплохо. И всегда можно брать внешние конвертеры - это улучшит звук.
Я просто знаю что делает Сода - потому и предлагаю ему этот вариант на пробу.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 13:46 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Litvinov писал(а):
Звук у таких мультитрекерров не хуже Нуендовского. Ямаха и Акаи звучат даже получше. Роланд - меня вполне устраивает, ну а Корг - тоже впрочем неплохо. И всегда можно брать внешние конвертеры - это улучшит звук.
Я просто знаю что делает Сода - потому и предлагаю ему этот вариант на пробу.


Куда уж хуже нуендовского ? Если только разве кубейзовский, иначе от чего такая разница в цене ? Все современные порностудии делаются "по китайски", так что есть смысл старые поискать, они по лучше были, видимо совесть у людей была.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 16:44 
Mike писал(а):
Litvinov писал(а):
Звук у таких мультитрекерров не хуже Нуендовского. Ямаха и Акаи звучат даже получше. Роланд - меня вполне устраивает, ну а Корг - тоже впрочем неплохо. И всегда можно брать внешние конвертеры - это улучшит звук.
Я просто знаю что делает Сода - потому и предлагаю ему этот вариант на пробу.


Куда уж хуже нуендовского ? Если только разве кубейзовский, иначе от чего такая разница в цене ? Все современные порностудии делаются "по китайски", так что есть смысл старые поискать, они по лучше были, видимо совесть у людей была.


Майк не будеми об этом. Копьев скока уже сломано...
Майк это конечно большой секрет (тссс.) но куб и нуенда одинаково звучат и месят, писал же, тесты делал, сколько можно, и не я один. Был алгоритм денормализации у 2-го куба неотключаемый для ухода от ошибки 32 бит флоат-в нижние разряды. Реалтайм звук чуть отличался от микса на уровне -150 Дб. Сейчас это пофиксили, что сонар, что нуендо , что сампла результат до бита одинаковый дают, как и по звуку. Другое дело сами звуки, обработки - это да - от них больше зависит. Для чела с его задачами голос и гитарки там загнать и подредактировать мной предложеный вариант - самый оптимальный и функциональный.

Soda делай как сам думаешь... советую искренне тебе не связываться с рекордерами всякими. Попробуй Nuendo 3-ю c хорошими конвертерами и клоком. Я думаю ты не разочаруешься.
Во всяком случае ноенда с хорошими конвертерами и аутбордом - это профпродукт. В отличии от всяких рекордеров, портастудий и прочего хламья для репточек.


И вообще.. пока ПТ3 не купишь - тебя на форуме не примут


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 17:27 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Michael писал(а):
Mike писал(а):
Litvinov писал(а):
Звук у таких мультитрекерров не хуже Нуендовского. Ямаха и Акаи звучат даже получше. Роланд - меня вполне устраивает, ну а Корг - тоже впрочем неплохо. И всегда можно брать внешние конвертеры - это улучшит звук.
Я просто знаю что делает Сода - потому и предлагаю ему этот вариант на пробу.


Куда уж хуже нуендовского ? Если только разве кубейзовский, иначе от чего такая разница в цене ? Все современные порностудии делаются "по китайски", так что есть смысл старые поискать, они по лучше были, видимо совесть у людей была.


Майк не будеми об этом. Копьев скока уже сломано...
Майк это конечно большой секрет (тссс.) но куб и нуенда одинаково звучат и месят, писал же, тесты делал, сколько можно, и не я один. Был алгоритм денормализации у 2-го куба неотключаемый для ухода от ошибки 32 бит флоат-в нижние разряды. Реалтайм звук чуть отличался от микса на уровне -150 Дб. Сейчас это пофиксили, что сонар, что нуендо , что сампла результат до бита одинаковый дают, как и по звуку. Другое дело сами звуки, обработки - это да - от них больше зависит. Для чела с его задачами голос и гитарки там загнать и подредактировать мной предложеный вариант - самый оптимальный и функциональный.

Soda делай как сам думаешь... советую искренне тебе не связываться с рекордерами всякими. Попробуй Nuendo 3-ю c хорошими конвертерами и клоком. Я думаю ты не разочаруешься.
Во всяком случае ноенда с хорошими конвертерами и аутбордом - это профпродукт. В отличии от всяких рекордеров, портастудий и прочего хламья для репточек.


И вообще.. пока ПТ3 не купишь - тебя на форуме не примут


Тогда откуда такая огромная разница в цене ? Я не понимаю. Хотя мне в принципе всё равно.

Протулз тут не причём. Не понятны люди доказывающие с пеной у рта, что протулзы это вчерашний день и нуенда делает всё тоже самое и ни чуть не хуже. Особенно если у тебя супер-пупер карта от РМЕ (Вспоминая гн. Иванова). Вспоминаю высказывание некого тов. Rustami: Неужели ты думаешь, что твой протулз мощнее моего 4-процессорного G5 ? Ну если человек думает, что качество звука прямо пропорционально "сухой" вычислительной мощности...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 17:41 
Michael писал(а):
Во всяком случае ноенда с хорошими конвертерами и аутбордом - это профпродукт. В отличии от всяких рекордеров, портастудий и прочего хламья для репточек.



http://www.korgmusic.ru/str/det_inf?id=4331
http://www.rolandboss.ru/record/vs_2480.htm
http://www.sound-master.ru/catalog/item2653.php
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... aw2400.php

У этих игрушек есть возможность при покупке дополнительных опций работать с профпродуктом :P :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 18:55 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
Michael писал(а):
И вообще.. пока ПТ3 не купишь - тебя на форуме не примут


Какую то ерунду спорол


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 19:05 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 04:05
Сообщений: 526
Откуда: C-Пб, Псков
У меня Ensoniq Paris, это моя первая не-асио система, и честно говоря переходить на неё было немного болезненно.Там очень старое по. Сначала работать было не очень удобно, потом привык вроде.С дровами более менее всё, даже под хр бегает.Некоторые эффекты приятно удивили, некоторые вообще ни начто не годяться.Там на каждом фарме по 6 dsp таких же как в dp-4 и есть сторонние плагины которые его эмулируют, правда я так их и не не нашёл.По поводу теплоты и аналоговости внутреннего сведения мого сказать что это не совсем так, скорей всего раздуто маркетологами из ему,а вот для выхода в анолог этот динозавр вполне подходит.И стОит намного дешевле 1000$.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 22:59 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9540
Откуда: Москва
Michael писал(а):
Попробуй Nuendo 3-ю c хорошими конвертерами и клоком. Я думаю ты не разочаруешься.
Во всяком случае ноенда с хорошими конвертерами и аутбордом - это профпродукт. В отличии от всяких рекордеров, портастудий и прочего хламья для репточек.


И вообще.. пока ПТ3 не купишь - тебя на форуме не примут


Михаил, давайте не будем больше такой бред писать, а? На первый раз замечание, но жесткое. На второй, сорри, будет бан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 00:23 
kojevin писал(а):
У меня Ensoniq Paris, это моя первая не-асио система, и честно говоря переходить на неё было немного болезненно.Там очень старое по. Сначала работать было не очень удобно, потом привык вроде.С дровами более менее всё, даже под хр бегает.Некоторые эффекты приятно удивили, некоторые вообще ни начто не годяться.Там на каждом фарме по 6 dsp таких же как в dp-4 и есть сторонние плагины которые его эмулируют, правда я так их и не не нашёл.По поводу теплоты и аналоговости внутреннего сведения мого сказать что это не совсем так, скорей всего раздуто маркетологами из ему,а вот для выхода в анолог этот динозавр вполне подходит.И стОит намного дешевле 1000$.

Салют !!!
Здорово что ты нашелся!
Мне сейчас поддержка нужна!
Дело в том, что я вчера купил чумавой комплект EMU PARIS PRO!!!
Пока только устанавливал, сейчас начинаю потихоньку разбираться,
с софтом и нюансами. Делос Конечно не для слабонервных, но я,
уже в своё время закалился, так што справляюсь!... 8-)
Скажи, а у тебя в какой конфигурации система, сколько каких карт, EDS и расширения, есть ли контроллеры C 16 Pro?...
Слухай, может есть адрес на сайт поддержки, нужно зарегить прогу, а то через неделю отключится...
Да, а как ты его под XP запустил?...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 09:30 
Mike писал(а):
Michael писал(а):
Mike писал(а):
Litvinov писал(а):
Звук у таких мультитрекерров не хуже Нуендовского. Ямаха и Акаи звучат даже получше. Роланд - меня вполне устраивает, ну а Корг - тоже впрочем неплохо. И всегда можно брать внешние конвертеры - это улучшит звук.
Я просто знаю что делает Сода - потому и предлагаю ему этот вариант на пробу.


Куда уж хуже нуендовского ? Если только разве кубейзовский, иначе от чего такая разница в цене ? Все современные порностудии делаются "по китайски", так что есть смысл старые поискать, они по лучше были, видимо совесть у людей была.


Майк не будеми об этом. Копьев скока уже сломано...
Майк это конечно большой секрет (тссс.) но куб и нуенда одинаково звучат и месят, писал же, тесты делал, сколько можно, и не я один. Был алгоритм денормализации у 2-го куба неотключаемый для ухода от ошибки 32 бит флоат-в нижние разряды. Реалтайм звук чуть отличался от микса на уровне -150 Дб. Сейчас это пофиксили, что сонар, что нуендо , что сампла результат до бита одинаковый дают, как и по звуку. Другое дело сами звуки, обработки - это да - от них больше зависит. Для чела с его задачами голос и гитарки там загнать и подредактировать мной предложеный вариант - самый оптимальный и функциональный.

Soda делай как сам думаешь... советую искренне тебе не связываться с рекордерами всякими. Попробуй Nuendo 3-ю c хорошими конвертерами и клоком. Я думаю ты не разочаруешься.
Во всяком случае ноенда с хорошими конвертерами и аутбордом - это профпродукт. В отличии от всяких рекордеров, портастудий и прочего хламья для репточек.


И вообще.. пока ПТ3 не купишь - тебя на форуме не примут


Тогда откуда такая огромная разница в цене ? Я не понимаю. Хотя мне в принципе всё равно.

Протулз тут не причём. Не понятны люди доказывающие с пеной у рта, что протулзы это вчерашний день и нуенда делает всё тоже самое и ни чуть не хуже. Особенно если у тебя супер-пупер карта от РМЕ (Вспоминая гн. Иванова). Вспоминаю высказывание некого тов. Rustami: Неужели ты думаешь, что твой протулз мощнее моего 4-процессорного G5 ? Ну если человек думает, что качество звука прямо пропорционально "сухой" вычислительной мощности...


Майк, ну как маркетологи работают это не секрет...а разница не звуком определеня в данном случае, а совместимостью с цифровыми видео стандартами (не могу грамотно объяснить ибо в видео 0 полнейший) но возможность синхронить с проф устройствами видео инустрии и сохранять некоторые форматы проектов как раз столько и стоит. Ну и сурраунд всякие прибабахи. Мощность конечно к звуку отношения не имеет, я уже устал писать от чего звук в нативных системах зависит...


Александр - а за что? про нуенду я написал СВОЕ мнение, если кто считает его не верным и неправильным - чтож, у нас же демократия вроде? а на счет пт3 я ж пошутил вроде и так понятно :-)). Во вторых - я никого НЕ ОСКОРБЛЯЛ. Ну, как говорится, бан - так бан, хозяин барин, не вы первый, я привык.. и уже устал.....(((((


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 11:16 
Michael писал(а):

Ну, как говорится, бан - так бан, хозяин барин, не вы первый, я привык.. и уже устал.....(((((



Это Миш вроде закалки по утрам. Чтобы взбодрить, тягу к творчеству побудить, к жизни. :D
Не расстараивайся....Отсидишь положеный срок, выйдешь на свободу форумскую, с новой и чистой совестью. :P :D :P


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 11:18 
спасибо.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 13:57 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 04:05
Сообщений: 526
Откуда: C-Пб, Псков
Soda писал(а):
kojevin писал(а):
У меня Ensoniq Paris, это моя первая не-асио система, и честно говоря переходить на неё было немного болезненно.Там очень старое по. Сначала работать было не очень удобно, потом привык вроде.С дровами более менее всё, даже под хр бегает.Некоторые эффекты приятно удивили, некоторые вообще ни начто не годяться.Там на каждом фарме по 6 dsp таких же как в dp-4 и есть сторонние плагины которые его эмулируют, правда я так их и не не нашёл.По поводу теплоты и аналоговости внутреннего сведения мого сказать что это не совсем так, скорей всего раздуто маркетологами из ему,а вот для выхода в анолог этот динозавр вполне подходит.И стОит намного дешевле 1000$.

Салют !!!
Здорово что ты нашелся!
Мне сейчас поддержка нужна!
Дело в том, что я вчера купил чумавой комплект EMU PARIS PRO!!!
Пока только устанавливал, сейчас начинаю потихоньку разбираться,
с софтом и нюансами. Делос Конечно не для слабонервных, но я,
уже в своё время закалился, так што справляюсь!... 8-)
Скажи, а у тебя в какой конфигурации система, сколько каких карт, EDS и расширения, есть ли контроллеры C 16 Pro?...
Слухай, может есть адрес на сайт поддержки, нужно зарегить прогу, а то через неделю отключится...
Да, а как ты его под XP запустил?...

Привет, на самом деле мне тоже нужна поддержка!!
У меня всё по минимуму 1 eds, 6 analog in/out, 1 spdif,
1 control 16, по-paris pro 2.2.Регистрация для 3.0
платная около 250$-беспредел полный,но есть другие пути,
тока всё руки не доходят.А под хр дрова я качал с сайта
поддержки не официального по-моему.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB