krosh.tehnologia.info

Приветствую!

Есть интерфейс ESI Miditerminal M8U. Но речь не о нем.

Хочу в качестве "миди-соединения" компьютерного секвенсора с "миди-интерфейсом" использовать геймпорт
какой-нибудь дешевой звуковой карты на писиай.
Будет ли это "миди-соединение" лучше ЮСБ-соединения?
Или, универсально, насколько отличаются все эти "миди-соединения":
COM-порт, LPT-порт, USB-порт, Gameport...

Или не парить людей вопросом на 300 руб., а взять самую лучшую аудиокарту в мире
(абсолютную звезду данного форума по результатам зрительских симпатий,
несравненную Creative AUDIGY!!!) и...
поэкспериментировать?

Спасибо.

Если геймпорт не кривой, то MPU401 на нем однозначно работает лучше любого юсб мидипорта.

Ага. Выяснил что прямо на материнской карте разъём есть, нет необходимости пластмассу всякую покупать. Тупо законтачил на DIN5 3 провода - миди-сообщения снимаются, "ровность" ушами отслушать пока не могу . Пугают только какие-то вроде бы нужные оптоэлектронные развязки.

Вообще... хочу всё на этих "MIDI-DIN5" построить в обход USB, LPT, COM и других...
непонятно зачем вообще нужных, переходников-конвертеров-невнятных-в-три-провода .
Про три сосны сразу вспоминается...

Без развязки возможны глюки, но она должна стоять, если мне не изменяет память, на входе миди порта...
По крайней мере без оптрона у меня нихрена по человечески не работало.

В тестовом режиме я погонял немного... midi in работает нормально, midi out не работает совсем:D .
Как вариант "Чтоб через 15 мин. клавиатура играла!" - Ok.

Приятно слышать такие вещи!

Резюме.
Работает отлично, лучше многих юсб.
Дальше, если продолжать сравнения с чистыми миди-портами, как говорят англо-саксонцы, расщеплять можно только волос...
ну или, по крайней мере, не париться больше этим отстойным протоколом