krosh.tehnologia.info

Вот какой вопрос. По-поводу jm47 знают уже чуть ли не на черкизовском рынке... А имел ли кто-нибудь дело с инструментальным микрофоном jm27 этой же уважаемой фирмы? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

У меня есть. Купил недавно комплект(27 и 47). С Digitizer выбирали пару из 5-ти комплектов!

Что конкретно интересует?

Могу прислать тесты.

интересуют субъективные ощущения, что пробывали писать, как получилось и т.д. Было бы здорово услышать какие-нибудь записи, сделанные с помощью данного мика. Кстати, насколько сильный разброс был в пределах 5ти комплектов?

Пробовали писать голос и ак. гитару. Сравнивали потом с нойман-87.
Конечно микрофоны звучат по разному, но если сравнивать не отдельные показатели, а в целом модели, то 47 выглядит очень достойно. По поводу услышать записи с него.. думаю что пока рано об этом. Только вчера собрали с Digitizer фантом под нагру. Кстати попробовал через нагру его... оценка отлично! К сожалению дальше домашних условий эта связка не продвинется... Проекты и лейблы с которыми мы сотрудничаем этого не поймут.

Разброс в комплектах был не сильно большой (мог быть и сильным). Из 5-ти 47 три звучало примерно одинаково оставшиеся два немного мутнее и менее чувствительно.
Из 5-ти 27 все пять прозвучали нормально. Потом все-таки один отложили в сторону. Из 4-х путем долгих прослушиваний и тестов все-таки отдали предпочтение одному из испытуемых.

Сорри, можно подробнее? Поелику сей мик претендует на звание народного, а Награ - вообще нечто божественное, насколько я понял.

И, если можно, пришлите в личку, где и почём взяли. Пжлст. А также тесты, ежели не затруднит.

Кстати, надеюсь Вы не забываете паролончик на JM47 натягивать иногда Как ни страно, звук становится приятнее и ближе но может кому и не понравится (не подойдёт)

Да с паролончиком... Фильтра дома нет.

Тоже интересно узнать, нашёл ли кто-нибудь практическое применение jm27?

Мне показалось, что он звучит менее разборчиво (в сравнении с 47), менее прозрачно, мало верхов, много нижней середины...

Ну особой нужды такого сравнения как-то небыло... Использую его для демо и только дома. Пару раз пробовал когда писали демо гитару... что-то мне как-то не понравился 27... я поставил обратно 47. Но это было в течении минуты.. даже не задумывался.. просто не пропер и все. С тух пор лежит к коробочке.

Ясно... такая же история, писали аккустику в него, в Октаву 319 и в jm47, последний оказался в лидерах...

А не для демо аккустику чем снимаете?

Последний раз писал "Тэйлор" модель не вспомню... писал в линию.

Я так понимаю, он служит вместо поп фильтра? Если есть поп-фильтр, целесообразно ли использование ещё и поролона?

Извиняюсь за идиотский вопрос, однакоЖ - jm27 конденсаторный или динамический мик?

Конденсаторный