krosh.tehnologia.info

Вощем два микрофона MXL 2003 и Neumann TLM 193,один и тот же человек,запись в нуенду...
Угадайте ктоя)))))))))

http://webfile.ru/977954

Если второй мик - TLM 193, то что-то ИМХО было не в порядке , или он явно не подходит исполнителю(такое бывает) во всяком случае, я за более, чем 6 лет пользования такого отвратного звука от TLM 193 не слышал.
А в тесте, конечно 1й мик. звучит гораздо лучше.

А это что песня? Или стишок?

а как хотите..смысл не в музыке а в звуке как грица.. да чють не забыл..там преампы разные авалон и награ..

Чем первый мик. пондравился?

Ээ. брат - ты их там местами не поменял, а то я сам что то уже запутался )))
AAG а ты чо, свой родной микр не узнаешь? неужели так непохоже звучит????

Честно говоря трудно сравнивать два разных по громкости звука. Один громкий другой тихий - какой лючче?
Ну неужели трудно самому громкость сравнять?
Для вокала второй поинтереснее буит, а для скороговорки мона и первый оставить.

дык вроде нормализовано по громкости..

я немного по-другому считаю...
первый правильнее звучит, честнее, в микс легче уложить - так как у него "правильнее" серединка, рулятся высокие. У второго - перебор по верхам (не знай с какой стороны с деэссером к нему подходить :=)))), хотя субъективное ощущение - что там "красивее и жирнее".
Т.е. второй - больше подойдет для записи типа "алсу", первый - больше для опертого пения , звонких голосов.

На счет нормализации - имхо из-за пиков по высоким меньше полезного сигнала нормализовалось на втором примере, поэтому он получился тише по RMS.. тут уже ничего не сделаешь без корежаний компрессором или эквалайзером..

AAG - все таки прошу тебя выложить чистый вокал с 193-го через нагру.. А то в миксе - немного непонятно...заодно исключим влияние
преампа )))

Вообще ждем мнения админа...

Во втором прибавлена громкость, а разговор тише.
О каком миксе речь?

Правильно... тише второй - потому что нормализовались пики высокие, а речь осталась почти на прежнем уровне.

разговор был об миксе где писали в 193 ..впринципе там характер тот же.

.

вощем тест конечно некоректный..но имхо мне второй мик(2003-й + награ) по саунду ближе..пусть немного и задирает верх,но зато звучит намного приятней,а верх и подправить можно

Тест сильно некорректный. 1 микрофон в заглушенной комнате, 2 микрофон - слышна реверберация (она добавлена?), и это усиливает шипяшие согласные и "жира" добавляет. И как сам микрофон звучит непонятно. Я думал купить MXL 2003. Но в этом тесте он по звуку напоминает Октаву 319 с задранным эквалайзером верхом.
1 звучит лучше, ИМХО.

ревера нет,оба сухие...про некоректность уже писал