krosh.tehnologia.info

Подскажите, что за мик. Сколько может стоить бу и как он на вокале?http://www.schoeps.de/E-2004/cmc.html

Микрофон хороший. МК4 - кардиоида, для стандартной записи вокала (поп-рок) будет очень неплохо. Крош, насколько я помню,очень хвалит Брюль (DPA) 4011. На мой взгляд, Шопс нисколько не хуже, он просто немного другой, во многих ситуациях звучит "помягче". Для академического вокала я бы посмотрел в сторону МК21 (широкая кардиоида) или МК2 (и модификации) (ненаправленный). Хотя и МК4 будет очень неплохо. С ценой - как повезет. Если до 800-900 - безусловно хорошая цена.
Чем еще хорошо - можно позже докупать нужные капсюли.

Вокал восновном женский субтоновый..
Спасибо.

Есть у меня стереопара этих микрофонов. Ломовая весчь. Но на вокал как-то не пошли. Или не нашлось под них вокала.

Пробовал ими оркестр в АВ писАть - клево. Гитару писал, баян писал. Претензий никаких. На вокал, повторюсь, не пошли. Мож не "раскрутил" их просто.

А как он в плане записи гитары с комба?
А то как-то боязно.. не испортится?

А как он испортиться может? Не ставьте вплотную - и все. Да и в любом случае, он приличное давление держит.

Я на комбик пробовал - мне только с чистым звуком понравилось. На акустику вот - офигительно!

Если злой дистошн снимать, имхо, хрустит слишком сильно. Но некоторым (Дигитайзеру, например) нравится именно такой звук.

И о цене.

Когда продают или покупают что-то вроде Роллса или Ролекса, о возрасте и бушности спрашивать как-то не принято. Так же и Шопс - это далеко не нойман (т. е. не такой ширпотреб ).

Вот выбираю: DPA 4011 TL vs Schoeps CMC6xt+MK4V+(MK2 в будущем)
Надо и для вокала и для всяких иструментов. Цены сопоставимы.

4011 для вокала вроде хорош, а на виолончель и
рояль пробовали, как оно по сравнению с Schopes?

А Schoeps свои мики(этой серии) как-то осторожно в отношении вокала позиционирует.
вроде как вокальные капсули у них только MK4V и гиперкардиоидный MK41V (в полтора и два раза дороже чем обычный MK4), а остальные речевые. кто-нибудь работал с этими MK4V ?

Еще вопрос: в старых B&K 4011 какое питание - 48 или 130, и есть ли там транс?
А то те которые продаются сейчас - DPA 4011 TL это 48V и без транса.

Если бюджет позволяет, лучше, конечно, и те и другие .

4011 у меня еще брюлевский (равно как и пара 4005-х). Они имеют питание 48 Вольт и ВСЕГДА были бестрансформаторные. Мики с фантомом 130 Вольт - это кардиоидный 4012 и круговые 4004 и 4006. Они держат под 180 дБ давления, только преда с такой динамикой (который бы переварил 30 ВОЛЬТ на входе !) хрен найдешь.

Еще раз - 130-вольтовые: к модели надо добавить единичку, и отличаются они отношением сигнал/шум (ненамного) и максимальным SPL.

Виолончлен не пробовал писАть, рояль - пробовал, как раз парой 4011 с немаленького расстояния. Мне понравилось.

У брюлей многим как раз не нравится их неприкрытая правдивость .

У нас были как раз 130-вольтовые, 4012 (кардиоиды, аналогичный 4011 капсюль и 130в фантом), 4009 (аналог 4006, но с 130В питанием) и 4041-Т (с ламповым усилком после капсюля). Стандартных фантомных просто не было. Сейчас некоторые наименования сменились, или линейка обновилась. Кстати, 4003 сейчас на сайте ДПА значится как мик с 130в питанием.
Виолончель пробовали писать 4012 - не понравилось, слишком резко, Шопсы помяхше будут, поинтереснее. Фортепиано писали на 4009 и 4041, 4012 не пробовали. ОЧЕНЬ хорошо в качестве как единственной стереопары (двухмикрофонная запись), так и в качестве дальних или ближних микрофонов. На пару 4009 писал неоднократно весь БСО (80-120 человек). Мои неизменные фавориты в этом вопросе.
Про Шопсы. Из знаменитостей Доминго и Рене Флеминг практически не поют ни во что другое. Варьируются лишь капсюли в зависимости от условий.

4009 - это круговые?

BTW, в какой-то миллении есть 130 В фантом - я 4006 с ней пробовал, СИЛЬНО лучше, чем с родным питальником.

Да, 4009 - полный аналог 4006.
Миллении я пробовал в новом концертном зале здесь ("дом" местного филармонического) - Walt Disney Concert Hall. Именно те со 130в питанием. И тоже с ДПА. Очень и очень они мне понравились. Жалко, что редко там получается что-либо писать.

А сильно ли отличается характер звучания 4011(19mm, cardioid, 48v) от 4003(16mm, omni, 130v)?
А то на moline есть примеры сравнительные, но там только 4003.
Понравился на вокале, особенно на том который пониже (высокий тонковат).
На виолончели тоже вроде ничего, но виолончелистке более всего понравился AKG Solid Tube.
Хотя это все субективно т.к. тембров исходных виолончели и вокалистов мы живьем не слышали.

Сильно.

Спасибо.
Наверное буду брать сначала DPA, а потом постепенно по частям собирать Schoeps.

А в каких девайсах помимо миллении и разумеется самих дпашных предах есть 130В?
Есть ли у кого схема 130?
Чем-то отличается от стандартной?
Сколько сейчас не "жалко" отдать за НОВЫЙ 4012?

А у Бабенко которые стоят... То ли трех, то ли четырехканальные. Номер, сорри, не помню.