krosh.tehnologia.info

В общем имется микрофон Окстава МЛ52А. Направленность восьмерка. Мне нужно получить кардиоиду. Правильно ли я поступлю, если зад микрофона закрою, плотной бумагой, ну или чем нибудь еще. Будет ли это действительно кардиода, да и можно ли так вообще делать? Проблемма в том, что пишусь дома и при записи в 30 см. (рекомендованная для восьмерок) от микрофона пушусь уже не я, а моя комната. При близком расстоянии этого нет, однако тут уже проявляется другой недостаток восьмерки.

Нет, это будет изуродованный круг.
Делать можно всё что угодно, но в данном случае не имеет ни малейшего смысла.

Большое спасибо за ответ. Все понятно. Только вот можете мне еще подсказать, а каким же образом организуется в микрофоне изменение направленности??? Ведь такие микрофоны продаются.

двумя мембранами и включением их синфазно-противофазно (методом изменения знака поляризующего напряжения мембраны)

Чаще акустическое соединение передней и задней части мембраны через систему хитропридуманных отверстий, либо каналов.
В динамических и ленточных микрофонах двухмембранную систему вообще не применяют, насколько я знаю, хотя видел какой-то совдеповский динамический микрофон с двумя головками (обе с лицевой стороны), задние стороны которых были обьединены сложной системой трубочек и камер, как он бочку брал, подлец....

Вопрос был , т.е. про микрофоны с переключением диаграммы направленности. При чисто акустическом решении изменение обычно делается сменой головы, что, в общем, эквивалентно замене микрофона.

Ну да, если про переключатели диаграм, то тока так.
Хотя это тоже не закон: в моём 19А-4 есть вращающееся колечко с дыдочками, в одном положении они совпадают с дыдочками в корпусе, в этом случае имеем кардиоиду, в другом положении дыдочки заткнуты - наслаждаемся круговой диаграммой.

Я как то игрался,пробовал заклеивать изолентой отверстия на октаве мкэ-2 . Оценивать диаграмму направленности уже не захотелось - появились жуткие искажения АЧХ, вылезли среднечастотные резонансы и провалы.

_________________
Крутить ручечки и нажимать кнопочки, глядя как моргают лампочки !!

это, скорее всего, была Октава - копия двухмембраного AKG D224E. Октаву не слышал, а 224-й у меня как раз на бочке стоит и D112 по сравнению с ним звучит очень уныло))

-- Двухкапсюльный - это AKG D202.
224-й - очень хороший микрофон с ровной АЧХ, за что многими и не любим

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Не знаю, была ли у AKG модель D224, но D224E абсолютно точно двухкапсюльный:
"AKG D224E DUAL CAPSULE DYNAMIC CARDIOID MICROPHONE"

-- Абалдеть!
Никогда не приходило в голову вынуть передний капсюль из 224-го...
202-й - просто видел без сетки, там хорошо всё видно.
А что смогли в "карандашик" 224 впихнуть два капсюля - честь и хвала АКГ!

western, так Вам 224-й на бочке - нравится?

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Михаил, из того, что я пробовал на бочке (AKG D112, Rode NT-2, Sony C-38B) - 224-й оказался лучшим. D112, который для многих "всех времен и народов" , по сравнению с ним звучит очень близко, сухо и слишком много нижней середины, опять же ИМХО. Мне кажется, за счет второго капсюля у 224-го, который снимает комнату, и появляется объем у бочки, плюс верх у него до 20кГЦ - щелчок, если нужно, вытащить проще и более внятный он. Возможно, тут имеет место быть некоторое предубеждение, что на бочку нужен массивный микрофон с внушительным видом)). По крайней мере, несколько сомнительных взглядов барабанщиков я замечал.
Буржуины его еще хвалят и как оверхед и как микрофон для записи акустических гитар. В качестве оверхеда мне он тоже очень понравился, не хуже С-38B, но звук более четкий, что ли...
Кстати, что интересно, на западе он считатется раритетным винтажом и одним из лучших микрофонов сделанным по этой технологии)), а у нас встречается довольно часто. Видать, Советский Союз был не плохим клиентом AKG. Мне он достался от человека, работающего в кружке самодеятельности на тракторном заводе , откуда он его и уволок. В то время.

Октава, да не та. Больше всего оно походило на D12

Извините, я думал речь о МД-186