krosh.tehnologia.info

Нужен динамический микрофон для голоса для выступлений в небольшом зале - от 70 до 100 квадратных метров.
Сначала хотел взять классику - Shure SM58, но потом наткнулся на информацию что подобный по классу и цене Audix его убирает, вот только не знаю есть ли большая разница в качестве между OM2 и OM5 или она соразмерна разнице в цене?
Стоит ли экономить или лучше сразу брать OM5? Подскажите, если кто имел дело с обоими и знает их хорошо.
Спасибо.

НЕ совсем в тему , но соображение такое:
Сколько не возникала тема покупки вокального динамического микрофона , всегда возникало некое соревнование с шуром , и сколько, например, я, не рисковал, и брал что-то другое, в конечном итоге , через некоторое время, приходило разочарование : " опять повелся , лучшее враг хорошего и тд .."
Для артистов приглашенных, шур, это как гарантия того, что все привычно, без лишних экспериментов. По собственному опыту , мандраж бывает такой, что вот такие нюансы , они имеют большое значение.
Да и как звукачу не раз приходилось попадать , когда какая-нибудь тетка, взяв в руки чтото непонятное , потом сваливала на тебя все свои эмоции..

разница между ОМ2 и ОМ5 очень большая
ОМ5 брать стоит
если денег не очень много то стоит взять ОМ3

Под озвученную задачу Audix OM5 подходит вполне. За ОМ-2 не скажу, не пользовался. Сейчас пою в ОМ-5. Перед ним был SM-58. Поначалу было оч. тяжело. ОМ-5 чистый мик, без призвуков. Слышно всю лажу. Но это дисциплинирует и заставляет петь внимательней. При покупке ОМ-5 расматривался вариант Shure BETA-58, но он мне не понравился. Он другой. Еще есть Е-835, но он мне замягкий, "плюшевый" какой-то. Вот певице нашей нравится. Всё дело вкуса.Сорри, что отписано в разделе о студийных микрофонах.

Взял я наконец Audix OM5. Насчёт лажи - точно на все 200%!
Я как раз недавно переболел горлом и ещё не восстановился полностью - попробовал попеть, ну и конечно тут же мне стало всё слышно через акустику где я конкретно не тяну и скажу честно даже как то вообще поначалу неудобно из-за этого петь было - лажа так и пёрла.
Или это из-за непривычной обратной связи или просто заново придётся учиться петь в этот микрофон, ну когда горло пройдёт окончательно.
По звуку в целом доволен, но судить сложно - это мой первый динамический и есть парочка конденсаторных.
А у знакомого есть Шурики SM58 - был у него разок на сессии и пробовал петь, но помещение было маленькое и совсем акустически неоформленное, а техника стояла прилично мощная и звук от электрогитар был слишком на большой громкости, а от микрофонов наоборот - в общем некомфортно было петь, поэтому оценить толком не успел.
Как выберусь к нему в гости ещё раз, так возьму свой и сравню лоб в лоб Audix и Shure или может одолжу один у него, что бы в своих домашних условиях понять какой же действительно лучше (для моего голоса, естественно).