krosh.tehnologia.info

Лучше вы нас чем нибудь порадуйте, желательно по тематике профессиональной звукорежиссуры, а не высокого конца. И если можно, без излишнего пафоса, позолоченных выводов, серебряного припоя и прочего восторга по цвет. металлам.

А что . я тоже на шута похож ?

А на кого вы интересно пытались быть похожим, начав рассказывать о "правильных" лампах и винил-корректорах в теме, где человек просил помощи в выборе микрофонного преампа ? Вы уж определитесь... Ничего личного.

Ну да , ничего Лишнего .
Просто на комплексном музыкальном сигнале , в данном случае с вертушки . результат слышней бестрее , чем вы будете мучать кучу певцов и музыкантов перед микрофоном .

А условия испытания - идентичны , те же подвижные съёмники ЭДС , те же входные величины .

Всё дело в том , что вами нелюбимые любители высоких концов прочухали тему очень давно , тока сейчас подтянулись сюда производители муз.ширпотреба , отчего цены на NOS растут с космической быстротой ...Ваше дело - принимать , или нет . но глумиться над фактами безсмыслено , это делает вас только глупее . чем вы есть на самом деле ...

Микрофонный предусилитель для записи "... певцов и музыкантов перед микрофоном", часто может не подойти для записи "комплексных сигналов", и наоборот. Уже, не говоря о "дружбе" разных миков с разными предами и с
разными голосами. Нет?

ай-яй-яй! не поленитесь переименовать ветку

Нет .
Во-первых , хороший пред должен обладать возможностью подбора входных величин под мик., т.к. они у разных производителей и в разное время менялись неадекватно
Во вторых - если ваш пред неспособен передать сложный музыкальный сигнал . то хрен его знает . какую именно загогулину он сделает с вашего микрофона , а это - главное отличие качественной записи .
Если вы любитель "живой эелектронной музыки" и вам важнее синусы и искажённый акустический сигнал , то мои аргументы к вам не относятся , делайте , как нравится

не поленитесь переименовать ветку
Я же говорил , начнётся .
Технократический снобизм и попса будет гнуть своё до последнего ...
Именно поэтому я ушёл из сладкого попсового бизнеса , потому , что хочу работать с живыми музыкантами и с нестареющим репертуаром ...в охотку . для удовольствия своего и их ...не для конвейера ...

Любителям высоких концов как правило всё равно, как звучит то, что они купили под влиянием глянцевого журнала и подобных ему знакомых "аудиофилов". Но не всё равно как оно выглядит и сколько оно стоит. Высокий конец - это чисто абстрактное понятие, оно не являет собой каких либо нормативов, его нельзя измерить, зато можно о нём красиво рассуждать, потому, что это - не что иное, как чистейший маркетинг. А в профессиональной звукорежиссуре людям как правило наоборот всё равно из чего сделан аппарат, если он звучит так как требуется в каждом конкретном случае в котором его применяют - где-то точно, где-то определённым образом окрашено.
Это - факт, над которым вы глумитесь, от какого количества ума - уж не знаю, не мне об этом судить, намекать на недостаток ума не знакомого человека, по меньшей мере не этично.
Я понимаю, что вам хочется и нравится тут выглядеть корифеем звуковоспроизводящих технологий, но тут собрались люди, благодаря труду которых, вообще есть чего воспроизводить и у них к счастью иной подход к подбору оборудования.

Как это практически решено в хороших предах? И что, за величины?




С каких пор человеческий голос стал простым....?



Причем тут это? Я - любитель хорошей музыки в различных жанрах.

Ну . вот теперь мы точно ушли в полный оффтоп .
Как я говорил раньше . я получил много знаний от старых звукрежей , которые на высокий конец положили большой и толстый , и гонялись они за вечным и нетленным , но как-то и где-то конец и режиссура всё равно пересекаются .Я не любитель журналов с картинками и модных веяний .в первую очередь я - музыкант с музыкальным слухом и кое-каким техническим багажом .Я могу работать практически с любым ( как выяснилось) материалом . лишь бы мне это было интересно .И мне не всё равно . из чего сделан попавшийся под руки аппарат .Я ,конечно . попытаюсь выжать из него все соки . при этом не забывая . из чего он сделан и на что расчитан .Но технические знания при этом необходимы - это факт .

С каких пор человеческий голос стал простым
Ну , если вы не являетесь Горловым певцом , наврят ли сможете одновременно 2 разных несущих тона издать .А в музыкальном комплексном сигнале их много , и они не всегда в гармоническом ряду находятся . а это уже интермодуляция комплексная . которая вывордит всё на свет божий

А эти музыканты то хотят? На моей практике всех этих музыкантов мучает "квартирный вопрос" и отсутствие бабла.
Включая не доморощенных.
Рупор перестройки (с)
Студия Рекорд и лампы - ЭТО СИЛА!
Или панацея?

Студия Рекорд
Хорошая конвейерная практика , где стало ясно , что нравится . что нет .
Какие ещё претензии?

Никаких претензий. Но воды утекло очень много. А РН(нейтральности) сильно изменился.
Вот и все.

Ну да , а что про Рекорд -то вспомнили ? Санёк нашептал ? Так с тех времён много чего ещё было , что не стыдно вспомнить ....

Предполагалсь что обсуждение будет строиться не по принципу "Что лучше", а например "Где достать?" и "Какие подставы?".

Не надо читать между строк. Не комильфо.

Не надо эти строки писать , тады и читать не будем ...

Про РН?
Это голая правда.
Кто не успел тот опоздал.

Извини , про РН не понял - что это и в чём правда ?

Я не понимаю этих "пионерских" сокращений и хихиканий в кулачёк .Произнёс - расшифруй ...

Выше все написано - читай стороки, а не между строк.
Адью!

Занес в цЫтатник от Жаданова, будет хороший сезонный календарь виртуальных нервных срывов. Спасибо!

На здоровье ...Пока я жив ...

"''Эй! вы знаете что есть телефоны, личная переписка. Нет, ну кому захочется все это читать, тщетно надеясь что то здесь узнать!
А?

Согласен ...Совершенно не конструктивное меряние Х...ями ....не надо мусорить

В тему скажу , что STT-1 был мною недосягаемым прибором для личного применения , этакой мечтой идиота .Много про него читал . нравится идея ....Но ни разу живьём не крутил , не считая демо-стендов