krosh.tehnologia.info

Сейчас моя мониторная система представляет из себя АС PiTone MIDI+ Filigrane FA-400, а в качестве ЦАП выступает Lavry DA11. Соеденены по балансу (5м).
У Лаври цифровое управление усилением сигнала. Сколько ни читал форум тех поддержки Лаври - он однозначно утверждал, что между минимальной громкостью и максимальной- качественный отличий нет. Я верил этому. Филигран выставлял чувствительность почти на максимум, а на Лаври у меня получалось - 40Дб где то. Все вроде играло и радовало.
До тех пор, пока не я решил попробовать все иначе. Чувствительность на Филигране снизил крайне сильно (почти 1/10) + еще дополнительно аттенюатор выставил на -12Дб, что бы лаври на высокой громкости не перегружал вход по уровню. На Лаври выставил громкость близкую к максимуму, оставив запас около 12Дб (в итоге стало около 18-20 dBU). Мне раньше конечно нравилось как все играло, но как СТАЛО звучать все при таких установках меня поразило до глубины души. Звук стал более сухим, собранным и безумно детальным и кристально чистым.
Если честно, природа таких радикальных изменений для меня не совсем понятна. Толи ЦАПу нужно дать жару (напряжение поддать на блоке усиления что б звук раскрылся?), толи таково влияние проводов, точнее их нивелирование при высоком уровне сигнала.
Кто нибудь может пояснить природу столь радикальных изменений, что бы понять куда двигаться и как двигаться вообще?
Мне нравится все сейчас, но в Ливии у меня остались мониторы Focal Solo 6be у которых нет регулировки чувствительности и регулятора громкости нет. С ними как быть?

_________________
настоящий кот по натуре - сволочь©
-------------------------------------------
Roland V-Synth GT/Kurzweil K2661/VIRUS TI/Yamaha FS1R/Clavia Nord Rack 3/Novation Supernova II Pro+Nova+Ultranova/Future-retro XS...

and may the Force be with me!

-6dB по уровню -1 бит в мусорку, отсюда и разница, еще характер искажений цап к макс. выходу несколько может меняться.

Дык самое интересное, что там именно что битность сигнала не меняется, меняется коэффициент усиления сигнала. Как это реализовано- лаври только знает, но видимо, на небольших уровнях усиления ЦАП не раскрывается, да и, возможно, уровень находок в проводах, при низком уровне сигнала становится сопоставимым с полезным сигналом. Ну, возможно еще, что предусилительный блок филигранна лучше работает с сигналами достаточно высокого уровня. В совокупности же, при не изменой битности сигнала итоговое звучание меняется слишком радикально, что наводит на определенные мысли...

_________________
настоящий кот по натуре - сволочь©
-------------------------------------------
Roland V-Synth GT/Kurzweil K2661/VIRUS TI/Yamaha FS1R/Clavia Nord Rack 3/Novation Supernova II Pro+Nova+Ultranova/Future-retro XS...

and may the Force be with me!

это как

Ну как как, система хайфайно звучит, а если так как сейчас, то сухо и мониторно. Детализация звучания сильно возрастает. Может дело и не в самом ЦАП, а в согласовании.
Ну к примеру, если последовательно входу ОУ стоит резистор, сопротивление которого выше сопротивления резистора в ООС, то на коэффициентах усиления меньше 1 ОУ будет самовозбуждаться. Может тут что-то из этой оперы? Х.з.

_________________
настоящий кот по натуре - сволочь©
-------------------------------------------
Roland V-Synth GT/Kurzweil K2661/VIRUS TI/Yamaha FS1R/Clavia Nord Rack 3/Novation Supernova II Pro+Nova+Ultranova/Future-retro XS...

and may the Force be with me!

Думаю что причина, если она вообще есть, в выходном каскаде Лаври Цапа и его аналогового управления аттенюацией, так как вход усилителя Ф400 стандартно-правильный и без всяких там "жоппелей".
Еще раз хочу подчеркнуть что при выходе более 12dBU для разных Цапов на выходном каскаде начинается "своя программка" подсирания.
Иногда это "подсирание" усредняет? утепляет? мониторит? ну и тд.