krosh.tehnologia.info

с такой рекламой за последние пол-года - видимо будет дороже.

Думается мне, что для тех кто уже в очереди, цены должны остаться неизменными.

Где?

Добавлю своё мнение о SK1200 .Не могу себя назвать глухим и неопытным , Крош может подтвердить .Но мне Сакевич вообще не понравился .Покупал его год назад , причём для друга в студию для С3 .Но сначала погонял его дома , покрутил режимы , померил , послушал , а всяких колонок у меня достаточно .Усилок громкий , но в звуке нет низа( мяса ) , одна середина и верх , причём явно искусственный , искажённый .Ну , дальше - повёз молча на студию , заметят -не заметят .Так там история повторяется , человек просто спрашивает - а как на этом работать , я низа не слышу ? Начинают менять режимы туда-сюда , но это не к чему не приводит , подключаем родной Динаудио усил - работать можно .Да , и самое главное . при открытых Гейнах на усилке и опредлённых положения регулировок ООС-ПОС Возникал очень мощный возбуд . думал пищалки вылетят .Сдал обратно.Теперь проблема решена покупкой Нева Аудио , очень аппарат понравился ,Весь диапазон есть , детальность . всё очень разборчиво .Правда-дороже.

В низах чем больше срача, тем его и больше
Народная мудрость.

Низа или мяса? Я отсутствия низа не заметил, хотя настраивал на нём 12" динамики примерно от 50 Гц. Очень аккуратный и чёткий низ, по моему скромному опыту. Не "мясной", да, скорее "контрольный". Работу на нём, имхо, сдавать нельзя, да нельзя - не качает(с), для этого бытовые ламповики существуют. Плюс Сакевич конденсаторов и резисторов для баловства на выход накидал по Линквицу-Райли - типа регулировка импеданса имеется, маркетинговый штришок , можно баса поддать - см. посты выше.

По верхам действительно и возбуды сильные возможны и (наверное) искажения приличные (на ушах, не приборах!) и реле к тому же вылетают. Ужоснах.
Но, сцуко, детальный как чёрт, лучче пока не слышал. Никому из СЛУШАТЕЛЕЙ он не понравился в сравнении с моим хифишным ламповиком. Херово УСЬ И АКУСТИКА звучат, говорят .

Усь-конструктор под апгрейд.

Посты выше читал , что и куда крутить - тоже в курсе .Покупал его вслепую , почитав тесты и отзывы ...Но , как видно , слух у всех разный .Низ, кстати , у усилка довольно грязный был .Вот Нева - другое дело , слышно все нюансы . ничего не сливается в кашу .В том то и,дело . что идея поначалу понравилась , но воплощение всю идею свело на нет .Тем более при использовании пассивной многополосной акустики с фильтрами параметры последних плывут , что совсем нехорошо , и эти сладкие регулировки использовать невозможно .Другое дело - многополоска с внешним кроссовером и по Сакевичу на полосу ...Но низ ...его нет и не будет .Что-то где-то накосячил .
Сейчас уже полгода юзаю Дигилаб , который вполне меня устраивает .Нева -получше , но в 2 с лишним раза дороже .

Прошу прощения, а как вы это определили?А с изменением сети фильтров от уся до головки параметры всегда плывут, как же может быть по-другому?

детальный как чёрт-
Вот и на фиг такие детали . которых реально нет . как на нём работать ? Что за материал будет на выходе ? .Требуется -то предельно честный КОНТРОЛЬНЫЙ усилок .

Колокольчиков ?
Это он мог .

как вы это определили?
При рулёжке дэнсового электронного трека бочки и басы , особенно педальные , сливались в одну большую кашу , чего на самом деле не было , при средней громкости ., что говорит либо о неправильной организации питания или обратных связей - общих или местных .А скорее всего - всё вместе .

Вы все настройки перепробовали? Какая у вас акустика ?

Я убил сначала два дня дома на настройки с измеренияма , потом два дня на студии ..Прошу прощзения - убегаю на объект