krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Пт мар 29, 2024 11:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Питон Р1 (улучшенный эксклюзив)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт май 01, 2009 23:42 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
Буквально 2 недели назад приобрел себе r1 se, а два дня назад и усилитель Филгран 400 к нему. Вадим говорит, разогрел его, но тем не менее, прогнал диск из журнала "Аудиомагазин" с сигналами для размагничивания и прогрева - на всякий пожарный.
Собственно, сам отзыв:

Стал слушать музыку, предназначенную для проверки акустических систем из области верхнего конца. Ух-ты, а у звука, оказывается и глубина есть! Очень хорошо локализуются в пространстве! И линейно все!

После чего я переключился на натив ... и ужаснулся. Звуки в трехмерном пространстве не локализуются. То есть, Крош был прав, что нынешний натив не способен создать многоплановую музыку. А я-то сопротивлялся до последнего. Думал, что это обман, и что натива достаточно, чтобы создать музыку аудиофильского качества. Но теперь-то дошло и я рад, что я почувствовал разницу!

ПОпробывал услышать разницу между 16\44 и 320 кб\с мр3. пока не услышал. Надеюсь, в будущем она появится, с развитием слуха. Но здесь стоит учесть тот факт, что ЦАП у меня - любительская карта audiophlile 192. Будет ли существенна разница,е сли я приобрету профессиональный ЦАП!? Надеюсь, что будет.

Попробывал свести. Да, стало однозначно легче работать.

Период привыкания продолжается.

Спасибо двдмастеру за АС, равных которым я не слышал. И пусть любители будут дальше презирать эти мониторы (из-за отсутствия низов до 20 Гц, как у компьютерных пукалках), я то понял, что не в НЧ счастье. Хотя бас питон воспроизводит хороший. Я бы сказал, что нижняя граница будет все-таки по-ниже чем та, которая указана в инструкции к питонам.

И спасибо Крошу за то, что старается переубедить, что натив в настоящее время - это тупик и что пока только на иных технологиях можно добится музыку аудиофильского качества. Единственно что хочу посоветовать, может не надо так жестко карать сторонников натива? Они ж не виноваты, что она на своем отстое не слышат разницы.. хотя кто знает...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 00:11 
А до этого у Вас какие мониторы были?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Питон Р1 (улучшенный эксклюзив)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 01:32 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 23:21
Сообщений: 520
Откуда: Киев
Gas and Steak писал(а):
... Но здесь стоит учесть тот факт, что ЦАП у меня - любительская карта audiophlile 192. Будет ли существенна разница,е сли я приобрету профессиональный ЦАП!? Надеюсь, что будет....

Еще и какая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 02:29 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Да никто их не карает :lol: :lol: :lol: ...

Просто, чем упираться рогом, мож все-таки стоит последовать Вашему примеру, послушать и услышать?

Давайте рассмотрим обратную ситуацию. Я ж ко всем этим нуендам неспроста отношусь так, как отношусь. Я честно попробовал и нуенду, и лоджик, и нейтив пирамикс, не говоря о плюгинах. Не просто "открыл, посмотрел и закрыл", а делал на них реальные проекты! Учитывая результат, делал проекты по два раза: один раз делал в "этом", второй раз переделывал по-человечески, чтоб не пришибли ненароком... Пытался изучить изнутри (насколько позволяли мои скудные способности), адаптироваться, адаптировать старые приемы и наработать новые... В общем, потратил ОЧЕНЬ много времени. Результат - остался при своей (технике).

А что, форумные пианЭры покупали большие сетапы, контроль, качественные конверторы и железные синтезаторы в ассортименте, чтобы убедиться в том, но они не хуже нейтива? Не говоря о деньгах, сколько ЛЕТ надо на это потратить? А сколько ЛЕТ надо, чтобы научиться СЛУШАТЬ?

Так что я никого не "караю", как Вы выразились. Просто, пустив весь этот табун на свою площадку, я на каждого вменяемого (подчеркну - НАТИВНОГО!) юзера получу 1000 невменозов. Этот форум и так отнимает слишком много времени, почти ничего не принося взамен. Опыт уже был в самом начале: создал специальный форум, дак они расползлись по всем форумам, плодя бесчисленные флеймы на тему "у кого мрз толще"... Ессно, и среди "железячников" такие же есть, но их крайне мало: облез ноближ... пардон, ноблесс оближ :roll: ...

P. S. Открою страшную тайну: модератор форумов Audio for Video Юлик работает в нуенде :roll: .

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 02:59 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 00:25
Сообщений: 448
Откуда: Питер
Какое исчерпывающее и дохочивое обьяснение, однако.
Krosh, браво! :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 07:44 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
Цитата:
А до этого у Вас какие мониторы были?
да никакие :lol: геймерские микролаб :lol: :lol: хотя перидически посещал студию с genelec 1037.


Цитата:
Но здесь стоит учесть тот факт, что ЦАП у меня - любительская карта audiophlile 192. Будет ли существенна разница,е сли я приобрету профессиональный ЦАП!? Надеюсь, что будет....


Еще и какая.
в чем она проявится-то!?
Цитата:
А сколько ЛЕТ надо, чтобы научиться СЛУШАТЬ?
зависит от качество мозгов, ушей, аппаратуры и стратегией развития слуха (которая у 99,999 отсутствует). Жалко, что до сих пор не слышу разницу между ваф и 320 кб\с мр3шкой. Надеюсь, скоро услышу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 09:38 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 23:21
Сообщений: 520
Откуда: Киев
Gas and Steak писал(а):
... в чем она проявится-то!?

Детализация, эффекты, мп3 услышишь сразу же, даже 512к если бы он был.
Образно, выразился бы так, что звук был маленький и сопливый, а стал взрослым, возмужал, получил основу. И это при равных прочих. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 10:42 
Gas and Steak писал(а):
Буквально 2 недели назад приобрел себе r1 se, а два дня назад и усилитель Филгран 400 к нему.
Поздравляем с отличным приобретением!
Gas and Steak писал(а):
И спасибо Крошу за то, что старается переубедить, что натив в настоящее время - это тупик и что пока только на иных технологиях можно добится музыку аудиофильского качества.
Не тупик, а идиосинкратический ступор. Можно и на ЦПУ, но для этого нужно потратить в 2000 раз больше времени. И процесс будет... эээ... непростое кручение ручек и ползунков, а "П-Р-О-Г-Р-А-М-И-Р-О-В-А-Н-И-Е". Ничего не пропустил :lol: ?
Gas and Steak писал(а):
Жалко, что до сих пор не слышу разницу между ваф и 320 кб\с мр3шкой. Надеюсь, скоро услышу.
И не надейтесь :twisted: !
slon писал(а):
Детализация, эффекты, мп3 услышишь сразу же, даже 512к если бы он был.
Образно, выразился бы так, что звук был маленький и сопливый, а стал взрослым, возмужал, получил основу. И это при равных прочих. :)
И про что разговор? Пункт №1 и пункт №2 огласите пожалуйста.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 12:52 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 09:17
Сообщений: 84
Откуда: Moscow
mp3 вызывает дискомфорт


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 13:41 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 21:18
Сообщений: 420
Откуда: Russia.Krasnoyarsk.
Честно говоря, я тоже не слышу разницу wav/320kbit mp3.
Хотя честно пытаюсь.
И даже очень хочу её услышать.Но почему-то не слышу.
И с контролем всё в порядке, и с помещением.
Может кто разъяснит, куда надо ухи навострить???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 14:32 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
на анализаторе заметен спад ближе к ультразвуку.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 16:22 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 21:18
Сообщений: 420
Откуда: Russia.Krasnoyarsk.
Gas and Steak писал(а):
на анализаторе заметен спад ближе к ультразвуку.

У меня есть анализатор :lol: но ультразвуком в нем и не пахнет :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 17:31 
Не в сети
Гуру

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 20:40
Сообщений: 1630
Откуда: Москва
refan писал(а):
Gas and Steak писал(а):
на анализаторе заметен спад ближе к ультразвуку.

У меня есть анализатор :lol: но ультразвуком в нем и не пахнет :shock:


Ну чего цепляться то, по мелочам :cry:
Можно подумать, что ВЫ не поняли.
Суть то у "Gas and Steak" верная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 19:14 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 23:21
Сообщений: 520
Откуда: Киев
Давайте не будем про мп3. Контроль не для того делают чтоб мп3 различать...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 19:20 
Не в сети
Гуру

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 20:40
Сообщений: 1630
Откуда: Москва
slon писал(а):
Давайте не будем про мп3. Контроль не для того делают чтоб мп3 различать...


100 пудов верно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 21:08 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 11:00
Сообщений: 368
Откуда: Москва
refan писал(а):
Честно говоря, я тоже не слышу разницу wav/320kbit mp3.
Хотя честно пытаюсь.
И даже очень хочу её услышать.Но почему-то не слышу.

Даже при прямом сравнении-вав и мп3? то есть оригинала и пожатого файла.? A CD и SACD ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 21:16 
TRANCEDLY писал(а):
mp3 вызывает дискомфорт

да. Но при длительном послушивании. Как-то раз долго ехал в машине и слушал MP3 диск. Чувствую, после 6 часов прослушивания наросли бананы на ушах... думаю устал, однако. Поставил сидюк фирменный -уши как будто прочистили! Вот так то... :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 21:53 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 11:00
Сообщений: 368
Откуда: Москва
eposstudio писал(а):
TRANCEDLY писал(а):
mp3 вызывает дискомфорт

да. Но при длительном послушивании. Как-то раз долго ехал в машине и слушал MP3 диск. Чувствую, после 6 часов прослушивания наросли бананы на ушах... думаю устал, однако. Поставил сидюк фирменный -уши как будто прочистили! Вот так то... :D

Хорошая машина,что тут сказать. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 21:59 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2006 21:18
Сообщений: 420
Откуда: Russia.Krasnoyarsk.
medvedm писал(а):
refan писал(а):
Честно говоря, я тоже не слышу разницу wav/320kbit mp3.
Хотя честно пытаюсь.
И даже очень хочу её услышать.Но почему-то не слышу.

Даже при прямом сравнении-вав и мп3? то есть оригинала и пожатого файла.? A CD и SACD ?


SACD нету к сажалению :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 22:16 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
подклюдчил к ЦАП синтезатора korg oasys. и прослушал диск через него.


натив стал объемнее. ненатив еще более объемным (я про звук). Что ж тогда суперпреобразователь даст...

типо этого http://8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=192 я так понимаю, нет проеобразователей , превосходящего этот!!

Жалко, что дорогой!!

Ох... комнату б еще контрольную!! Так можно дойти до студии, где мониторинг на равных с лучшими мировыми.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб май 02, 2009 22:23 
slon писал(а):
Давайте не будем про мп3.
По моему опросу, в усреднной записи, мп3 на высоком битрейте из тутошних обитателей только Крош 100% слышит, чему я абсолютно доверяю. Давайте не будем про mp3 :) .

Расскажите мне лучше, уважаемый Slon, под какие "конверторы" подпадают ваши слова:
slon писал(а):
Образно, выразился бы так, что звук был маленький и сопливый, а стал взрослым, возмужал, получил основу.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 02:14 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 23:21
Сообщений: 520
Откуда: Киев
раньше - Waveterminal, FW410, Cremware A16, теперь 192IO. Ни на чем другом пока работать не довелось.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 04:51 
eposstudio писал(а):
TRANCEDLY писал(а):
mp3 вызывает дискомфорт

да. Но при длительном послушивании. Как-то раз долго ехал в машине и слушал MP3 диск. Чувствую, после 6 часов прослушивания наросли бананы на ушах... думаю устал, однако. Поставил сидюк фирменный -уши как будто прочистили! Вот так то... :D

Вот почему в «нормальных» иномарках до сих пор не ставят МП3 проигрыватели….
В моей "народной" 6 мезде стоит обычный сидюк и я этому безмерно рад! :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 06:54 
slon писал(а):
раньше...
Ага. Спасибо. Всё в пределах норм этикета :) .
Вы подразумеваете воспроизведение или запись?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 13:05 
tvin1 писал(а):
eposstudio писал(а):
TRANCEDLY писал(а):
mp3 вызывает дискомфорт

да. Но при длительном послушивании. Как-то раз долго ехал в машине и слушал MP3 диск. Чувствую, после 6 часов прослушивания наросли бананы на ушах... думаю устал, однако. Поставил сидюк фирменный -уши как будто прочистили! Вот так то... :D

Вот почему в «нормальных» иномарках до сих пор не ставят МП3 проигрыватели….
В моей "народной" 6 мезде стоит обычный сидюк и я этому безмерно рад! :D

- у меня тоже нет :roll: слушал MP3 нарезанные сд-аудио...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 15:40 
Самое смешное,что CD нарезанное из МП3 звучит лучше чем само МП3.
Я по началу этому сильно удивлялся. :)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 17:16 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
такого просто быть не может. тебе надо сравниваь как слепой тест!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 17:33 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
Gas and Steak писал(а):
такого просто быть не может. тебе надо сравниваь как слепой тест!!

айтюнс на писи играет мп3 в рилтайме хуже чем винамп, ну и от версии этих программ также есть различия.
Это скорее вопрос к разработчикам софта.
А вообще нах этот мп3 когда сейчас каналы быстрые и траффик копеечный? Анахронизм :?
Хотя для поверхностного "ознакомления" о чем идет речь - формат имеет место быть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 18:24 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 20:51
Сообщений: 955
Откуда: Иркутск
DVDMaster.Biz писал(а):
Gas and Steak писал(а):
такого просто быть не может. тебе надо сравниваь как слепой тест!!

айтюнс на писи играет мп3 в рилтайме хуже чем винамп, ну и от версии этих программ также есть различия.

А так же имеет разница быть когда крутишь эквалайзер винамповский , вот где жопа так жопа,
тут уж действительно лучше на сд и в машину слухать..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс май 03, 2009 21:47 
Gas and Steak писал(а):
такого просто быть не может. тебе надо сравниваь как слепой тест!!


Да хоть глухой тест.Играет ОЩУТИМО лучше,причем с одного и ого-же девайса.Слышно не только в мониторах,но и просто в машине. Так вот.


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB