krosh.tehnologia.info

Возможно кому-то из уважаемых форумчан доводилось работать на этих древних мониторах пр-ва соц. стран. Какого вы о них мнения?

Начнем с того, что ЛОМО - отечественные .

На BEAG довелось, и немало. Модель не вспомню. Мониторы были активные, двухполосные. Низ - 12-дюймовый динамик, середина и верх - 4 диффузорных динамика (одинаковых). Тип кабинета - закрытый (кажется). Работать было достаточно удобно. Как мне кажется, гораздо честнее современных поделок от крк, танной, квестед и прочей такой же пафны: конструкторам не надо было надувать низ в 30 Гц из 6-дюймового динамика ... Следующая их модель, НЕС-45, активная трехполоска, в которой каждый динамик - в своем кабинете. Мне не понравилась, возможно, просто не привык.

Активные старые теслы с ламповым усилителем - хороши для слушания музыки, очень комфортабельные, но... ламповые со всеми вытекающими.

ЛОМО - даже не видел.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Я тоже как-то один раз сводил на HEC. Приноровиться не смог. Местные звукачи (студия ленинградского телевидения) с нескрываемым удовольствием говорили: "хек — это рыба, а не мониторы!"...
Было это в пристнопамятном 1994-м....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Описанные Крошем HEC-12 у меня имеются, в несколько раздолбанном, но вполне рабочем состоянии. Вот и подумалось: может привести их в порядок да использовать по назначению?

ЛОМО тоже имеются - шкафы с 8ю динамиками в каждом. Когда-то были активные и, судя по измерениям, ламповые, но родных усилителей не сохранилось С современным транзюком звучат приятно, но для контроля малопригодны.

Alesis monitor one тоже когда-то были... Послушал этот винтаж и перекрестившись продал нафиг

Интересный кстати вопрос: что для контроля хуже - ламповый усилитель или помоечные динамики (и, как я понял, вся элементная база) нынешних алесисов-крк-танноев итд..?

Если это были старые пассивные made in usa, то зря - на их смехотворную стоимость на вторичном рынке они играют очень не плохо.

Ламповые усилители здорово красят. Я пробовал ламповый контрольный(!) EAG с питонами Лаб-57 - в них буквально слышно, какой виток обмотки трансформатора неровно уложен. Хотя усь для лампового довольно нейтральный.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Такие ?

Нет, другие. Уже BEAG, и средневысокочастотных динамиков 4, а не 8. Общий размер - поменьше.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

В контрольном тракте важно всё- и усь , и динамики .Саша , а ты когда-нибудь Ревоксы контрольные юзал?

...и кабинеты ... Пример под боком: чего не смогли сделать адамы на итонах, сделал DVD-Master ...



Какие именно?

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Неа! Новые - mk2

Ааа... ну тогда нафиг их, стОят дороже, звучат хуже...

Старые только видел, послушать не довелось. А эти - стоят денег, звучат устрашающе...

Благодарю всех за ответы!

Саша , REVOX серии BX

Не работал. А что в них особенного?

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Чудная конструкция , обещанная линейность частоты и фазы .Рекомендовались в качестве контрольных мониторов .

Судя по картинке очень детальный подход к низу, построенному на 7~8" головках (если это двухполоска по поняниям!!!), но как звучит всё в сборе, лепестковые характеристики, хз, я не слышал такие конструкции, а из удовольствия собирать и тестировать массивы в полых бетонных шарах - накладно, пусть Володин этим занимается. Верх далеко от низа по вертикальной оси, имхо. Фазолинейность для контроля - большо-О-ой вопрос.

Смею предположить, что это "дальний" контроль. При большом расстоянии до диффузоров и этот источник станет "точечным". А вот что лично мне "радует" — так это отсутствие фазоинверторов....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Вот именно , закрытый ящик .Но динамики - чуть ли не 4" , если присмотритесь .Ещё у них такая трёхполоска была , где размер СЧ Динамика больше , чем сами НЧ .Если кто юзал - отзовитесь . интересно очень

Может и 4", но тогда они СЛИШКОМ мелковаты даже для дискотечного долбилова и их СЛИШКОМ(имхо) маловато. Но как эти головки с друг-другом интерферировать будут - вот это знают очень немногие, про расчёты не заикаюсь. Поэтому на массивную систему из мелкашных динамиков нужен огород из полостей, рупоров и волосатых протоков в макете напоминающий что-нибудь навроде гипертрофированного мозга кокаинической черепахи из супа для Царя Обезьян, а тогда может и пара сотен пищалок сойдёт - вот это я понимаю "конструктив" ради улучшения импульсной характеристики в нижней части спектра !!!