krosh.tehnologia.info

Надоело!! Хочу полёта творчества и не хочу платить денех за ящик из ДСП!!
В связи с этим возникло интересное предложение - собрать "виртуальный" профмонитор, доступный по цене большинству джентльменов, честно занимающихся музыкой, но не имеющих средств на квесты с адамами.
То есть, путём обсуждения здесь, выбирается набор динамиков, частота раздела кроссовера, рассчитывается акустическое оформление, и в самом конце должна получиться полная инструкция по изготовлению мониторов - от чертежа ящика до рекомендуемого места приобретения комплектующих.

Если плясать от печки, то первое, с чего нужно начать - набор динамиков, а для этого было бы непллохо определиться со стоимостью такого набора, то есть что считать доступным, а что нет.
Лично я готов потратить на динамики не больше 400$, к сожалению, да и то......
Может начать с 200? Что по этому поводу могут сказать джентльмены, имеющие опыт в тяжелом деле колонкостроения?

Да и ваапче, как в целом, а?

http://www.arkada.com/showsection.php?id=12
выбирайте

грамотно иготовить ящики в домашних условиях очень сложно,один ещё можно но пару или больше абсолютно одинаковых уже сложно,нужно заказывать..
расчитать необходимый объем не проблемма
динмики только необходимо промерять и обязательно подобрать по парам с минимальным разбросом параметров..
фильтр...ну если нет желания парится с порядками,то тоже не сложно,особенно в двухполоске,где в идеале мидбас оставляют играть на естественном спаде по верху,а на пищалку простейший но лучше всех звучащий фильтр 1-го порядка,т.е конденсатор,тока тоже от достойного производителя...
вполне реально замутить оч хороший вариантик

Нет средств,не надо париться! Покупаете 10гдш1-4, с желтой подвесной системой-325руб штука. И остальные денежки тратятся на макс хороший усилитель. Для ближней зоны оченно не плохо. ПОПРОБУТЕ!!! Денег,же они не стоят совсем! А чертежей боксов в нете на них туева хуча. Это не прикол. Лонг о них как-то упоминал.

Спасибо за совет, но если бы вы заглянули на мой сайт, то наверняка обратили бы внимание на мониторы - они сделаны на основе динамиков Perless, купленных как раз в "Аркаде".
Правда, фильтр фсё-таки 4-го порядка, а то как-то знаете...

Насчёт 10ГДШ тоже спасибо, я их ещё в школе в 83 году как-то перелюбил, да....Кстати, действительно неплохие динамики, их щас вроде НОЭМА делает, но для мониторов, я вас умоляю!

А хотелось бы чего посерьёзнее, причём это возможно, как совершенно справедливо подметили высказавшиеся джентльмены.
Ладно, буду один резерхи производить, раз так...

4-й порядок не есть гуд,максимум надо на пищалку 2-й,на мидбас 1-й..
Перлес хорошие динамики,хотя в той же аркаде есть и получше ...может кстати вы с кроссовером перемудрили?

Ну-ну! Ищите, паяйте фильтры, а потом,при случае-сравните!

Не я тогда уж, а Бать. Кстати, не 4-й там порядок, погорячился я...



Я что, не вполне понятно выразился по поводу моего знакомства с данным девайсом, а? Если вам, молодой человек, нравится использовать 10ГДШ в качестве мониторов, что ж......

Ну,молодой--зто сильно, спасибо за комплимент!!!
Я их не пользую,т.к. 15 лет работаю на ns10 и привык,знаете-ли..... РЕЧЬ ШЛА О НИЗКОЙ СТОИМОСТИ. Так вот, думаю, что в ценовой категории до 500$за пару активных, 10гдш с усилителем за те-же 500$ при их цене 700руб за пару-будут уж во всяком случае не хуже.

на нс10 можно работать?

Некоторые работают. Я неоднократно пытался, но так и не смог ...

Да понятно,что не лучшие в окрестностях планеты,но я к ним привык,да и на что менять-то? То,что нравится,стоит столько,что...А ещё так много необходимо купить... И всё-таки главное-привычка-посчитал точнее-они у меня уже 18 лет

Рад, что комплимент понравился!
Речь идёт, собственно, не о низкой стоимости, а о гипотетической возможности сваять что-нибудь, звучащее на 3000$, при затратах гораздо более низких. Возможно, что кто-то что-то похожее уже делал, а потому может поделиться опытом.
А усилитель от Сакевича (sk1200), тем паче, что sk500 у меня уже есть.

Ну! это другой совсем баблос!
Да, думаю,возможно это сделать. С головками можно разобраться, коробульки рассчитать и напилить-тоже не дорого, а вот грамотные фильтры...правда,если ручки растут откуда надо и время есть, наверно в бюджет до 1500$,а может и поменее уложиться можно. Хорошо бы найти местечко, где потом можно снять АЧХ. Искать надо там, где производятся виброиспытания. Как правило, там есть и боксы и качественная измерительная техника и, главное-специалисты

Во! Дык как, поможете "разобраться с головками"? Для начала.

Нет. Я давно перестал интересоваться просто динамиками и сейчас не в теме. Единственно что- если бы делал себе,искал бы динамики с бумажн. диффузором и широкополосые-есть какие-то фостексы,но я их не слушал.
По поводу 10гдш-произошла смешная история-пошёл выбирать другу кинотеатр,но чтобы возможно было и музон дома послушать удовлетворительно. Из всего,что предложили понравились только полочные французские колоночки,название к сожалению не помню,но они стоили столько,что в бюджет не влазили. Послушал свои записи на самопальных HiEnd боксах,с самопальным же ламповым концом по цене авто,CD-тоже не хилый. Записей своих не узнал........ Накупили на 1500евро колоночек,установили у приятеля дома,послушали. Вроде нормально. Приехал домой и у себя раскопал старые боксики от Романтики-подсоединил к оконечнику и просто охренел! нах покупать??????всё звучит оч. приемлемо,не хуже,а мож и получше,чем ns10. Для небольшой комнаты слушать музон, самое-то, а если пообвыкнуть,то и сводить можно

Золотые слова! У каждого человека не лишенного рекламой и журнальными статьями разума наступает момент острейшего дежавю при попытке отдать в очередной раз крутому бренду кровно заработаное бабло. С каждым витком зтого апгрейда начинаешь все больше ощущать, что прогресс если и не стоит на месте, то отчаянно отстает от растущего бесстыдства маркетологов. Если по первому кругу еще нет оскомины, то в пятый раз уже пытаешься понять, что там действительно происходит и при наличии знаний пытаешься въехать в суть разводилова. Прелюбопытные вещи выясняются. Причем во всех областях. Особенно "радуют" усилители в активных мониторах. Ребята видимо начитались аудиофильских опусов о GainCloner -ах(так называются усилки на интегральных микросхемках LM3885 и подобных) и порадовались, как некоторые умельцы запаривают эти 3-х долларовые чипы с питателем простодушным страждущим идеального звука по сотням и даже тысячам долларов. Решили не отстать и приклячив кроссовер выставили активные мониторы на штуку грина дороже пассивных. Усе, как один. Это при том, что хороший пассивный кроссовер, котрый тепрь отсутствует, должен стоить половину от всего этого усилителя на двух таких чипах и десятке ОУ. Я не говорю, что они плохо играют, но есть же рамки разумного! Теперь новая фишка- ClassD. Не думаю, что эти усилители оправданы в мониторных системах, даже учитывая прогресс в производстве ключевых элементов. Просто за борьбу с энторпией, выраженной в паре десятков процентов КПД, будет платить юзер, которого убедят в превосходстве новых технологий. Опять-же есть масса способов продолжить - улучшать выходной фильтр до бесконечности, применяя все более изощренные материалы и технологии. Поэтому в мониторах трудновоспроизводимых технологических элементов, кроме динамиков, немного. Дядюшка Сяо просто не добрался до этой кормушки, да и рынок для него невелик и специфичен. Для себя-же, при наличии желания и возможности сравнивать - вполне переспективное поле творчества, многие динамики применяемые в известных хороших мониторах стоят разумных денег. Сообщайте результаты, будем следить.

может поможет
http://www.klyachin.ru/dev%20--%20theory-1.htm

Сейчас пролистнул - интересно, хоть теорией и владею. Почти. Спасибо.
А вот если бы ещё кто чего...

чего?

http://www.linkwitzlab.com/design_of_loudspeakers.htm
По теме, особенно по кроссоверам.

Ого! Жаль, что мне с англицким приходиться бороться.

Кстати, недавно был в гостях у SERVO. Настроен был немного скептически по поводу "самопалов". Но прослушав их на разном материале-скептицизм исчез. (Скептицизм был в подборе пары динамиков). Звучит!

Наконец то народ начал прозревать. Всё просто - берём на верхушки 6ГДВ-4 (6ГД-13 старое название), на серединку - 6ГДШ-5, а лучше 4А-32, но их раскачивать придётся до номинала, что бы бас появился, а это при их звуковом давлении, довольно громко, а можно просто низ приделать, поискать 6ГД-2 (или 6ГД-1) например. Качество такой аккустики, будет сильно повыше любых супер-мега-хайендов и мега-мониторов за несколько килобаксов, а то и десятков килобаксов. Тут вопрос в другом - где найти 6ГДВ-4 и 6ГД-2, да ещё и в приличном состоянии ?

Не будет. Будет старый бумажный звук, если дома слушать - дело вкуса, мне старая музыка на таких сетапах тоже нравится. А как мониторы - гуано.

Даже если делать старую музыку?

Будет всё на 5+++ если делать руками и с головой. Детально, правильно и комфортно. И джаз это 30-х или транс 2000-х всё будет ЗВУЧАТЬ. А что значит старый звук и новый ? А бумажный, полипропиленовый, алюминевый, титановый и кевларовый ? Нет, разница конечно будет в зависимости от материала, но главное БУДЕТ ЗВУК или его НЕ БУДЕТ.

Только если ее на них же потом и слушать...



Ну дак показали бы хоть раз, как оно с руками и головой. А то на любой HiFi выставке этого самопального хлама навалом, а толку - ноль. Нравится обычно только автору.



Главное - будет этот звук, на них сделанный, переносится потом на другие системы, или не будет. Мы же МОНИТОРИНГ обсуждаем, а не систему для домашнего прослушивания. Цели и задачи другие.

Хлама - навалом, но это не о чём не говорит.



Правильно. Так вот после мониторов слепленных из одних только широкополостных 4А-32, всё прекрастно переносится. Хотя эти головки не когда не создавались как мониторные и имеют существенную нелинейность, но так же имеют и существенную детальность и позволяют достаточно безошибочно свести материал. Но лучше их конечно дополнить приличными верхушками. 1А-16 или 6ГДВ-4 например.

Ну покажите не хлам. Без этого - болтовня это все.



удачи.

И что там были за динамики? Вот в чём вопрос!!
Можно ведь прикупить девайсы по 400 баков, и не париццо.....поначалу не париться, а париться когда ЭТО и за ТАКУЮ цену не зазвучит.....
Хотелось бы этого избежать и чужой опыт в этом смысле бесценен!

"1А-16 или 6ГДВ-4"
О боги!!!! Нах-нах!
И уж тем паче 4А-32, вы что, действительно всерьёз предлагаете эти штуки для мониторов?