krosh.tehnologia.info

Сделать среднюю зону, пассивную, с нч в 10-12 дюймов меньше чем за три килобакса пара - НЕРЕАЛЬНО. Все возражающие в случае успеха могут получить нобелевку по физике. Сделать ближнюю зону с хорошей ФЧХ на 8-6 дюймовых нч - НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ. посему все расклады "а ВМ-15 внизу до 40" - это МАРКЕТИНГ. Чтобы сыграть нормально низкие частоты нужна площадь диффузора. Если кто-то говорит, что он с помощью дырки в колонке, или каких-то других извратов добился этого - он врет. Посему все, что с динамиком меньше 10 дюймов - ложь заведомая. не надо иллюзий. АЧХ стандартно снимается в свободном поле (читай - заглушенной камере) на синусоидальном сигнале - ФЧХ не измеряется. Линейность излучателя малой площади, как у всех обсуждаемых здесь моделей может быть достигнута только ценой ФЧХ. Что для целей мониторинга - еще хуже, чем нелинейность АЧХ. Отсюда НС-10 и рулят - при субъективном отсутствии низа правильный баланс НЧ-источников (баса и бочки для большинства из нас) правильно передается потом и на более качественной акустике. И попытки приделать к нс-10 сабвуфер должны преследоваться по закону... Чуда не будет. Ищите бумажные диффузоры, посыпайте сушеной лягушкой, приглашайте батюшку или раввина, НА МАЛЕНЬКИХ ГОЛОВКАХ НИЗА НЕ БУДЕТ. Дальше - хуже... большие головки начинают всерьез взаимодействовать с комнатой. отсюда некоторые начинают предпочитать полк-аудио С-третьим Еще дальше - еще хуже. Чтоб эти большие диффузоры шевелить, требуются сильно немаленькие мощности. Уж никак не 300 ватт на канал. А больше минимум - втрое. А чтоб на такой мощности их на самом деле качественно, с минимальными искажениями шевелить - ни у кого из нас денег не хватит. Селяви, дядьки. Посему в нашей ценовой категории, мы можем выбирать между мониторами плохими и очень плохими. Ну, или есть еще выбор - вообще не мониторы.

Сегодня беседовал с одним очень именитым реставратором, ес-но весьма преклонного возраста - жаловался, что живет за счет продажи остатков "былой роскоши" (студии) плюс пенсия как у всех

Странно как-то.

Как Вы вообще при таких убеждениях ухитряетесь музыку слушать?

Да проехали все это давно уже, блин. дядьки... Все топовые пассивные модели - Dynaudio, Dunlavy, АТС etc. используют фильтры ПЕРВОГО ПОРЯДКА, Отсюда и пищалка для С3 стоит 800 баксов.

"а ВМ-15 внизу до 40" - это МАРКЕТИНГ. Чтобы сыграть нормально низкие частоты нужна площадь диффузора. Если кто-то говорит, что он с помощью дырки в колонке, или каких-то других извратов добился этого - он врет. .

Посему все, что с динамиком меньше 10 дюймов - ложь заведомая. не надо иллюзий. АЧХ стандартно снимается в свободном поле (читай - заглушенной камере) на синусоидальном сигнале - ФЧХ не измеряется. Линейность излучателя малой площади, как у всех обсуждаемых здесь моделей может быть достигнута только ценой ФЧХ.

Что для целей мониторинга - еще хуже, чем нелинейность АЧХ. Отсюда НС-10 и рулят - при субъективном отсутствии низа правильный баланс НЧ-источников (баса и бочки для большинства из нас) правильно передается потом и на более качественной акустике. И попытки приделать к нс-10 сабвуфер должны преследоваться по закону... Чуда не будет. Ищите бумажные диффузоры, посыпайте сушеной лягушкой, приглашайте батюшку или раввина, НА МАЛЕНЬКИХ ГОЛОВКАХ НИЗА НЕ БУДЕТ.

Дальше - хуже... большие головки начинают всерьез взаимодействовать с комнатой. отсюда некоторые начинают предпочитать полк-аудио С-третьим Еще дальше - еще хуже. Чтоб эти большие диффузоры шевелить, требуются сильно немаленькие мощности. Уж никак не 300 ватт на канал. А больше минимум - втрое. А чтоб на такой мощности их на самом деле качественно, с минимальными искажениями шевелить - ни у кого из нас денег не хватит. Селяви, дядьки. Посему в нашей ценовой категории, мы можем выбирать между мониторами плохими и очень плохими. Ну, или есть еще выбор - вообще не мониторы.

Это не убеждения, это факты А музыку можно слушать на чём угодно - она от этого хуже или лучше не становится. Работать, к сожалению, на чём угодно нельзя... Ну или повторюсь - я не достаточно талантлив, чтобы работать на плохом оборудовании.

Ну уж на С3 точно работать нельзя. Был повод послушать их внимательно. Одни деревья - леса за ними не видно.

Кстати, о пртичках... В Полках фильтр как раз первого порядка ...

По поводу С3 - можно, конечно, скока угодно извращаться, строя для них специальную комнату, и крель купить, вопрос - а толку-то будет?

Кстати, а что, хамелеон - хороший усилитель? И 900 ватт развивает?

Есть данные что Изотар 330 стоит всё таки не 800 Laughing но пищалка хорошая

головки с бумажным дифузором диаметром 12-18 инчеф,имеют чувствительность от 95 дб/вт/м
прикинте какое звуковое давление у вас будет при 300 ватах?120дб???

Неверю,обоснуйте..

Ну уж на С3 точно работать нельзя.

Любую бытовуху, типа "полков", вообще обсуждать бессмысленно.

Соник три прохода декликинга на сорокаминутном альбоме считает примерно неделю (если на ночь не выключать)

Если есть реальные проекты по старому винилу - стучитесь, с NoNoise есть очень большой опыт, и по цене смогу подвинуться - станция не основная, пусть себе в углу жужжит...

Если было...
ноунойс и я могу достать, тут кроме цыфры еще много чего надо

Одни деревья - леса за ними не видно.

В каком-нить салоне еще можно послушать деревья на STAX, и по памяти сравнить с Киношитой

Шаолинь?

2 Qtran24
Расскажи как тебе усилитель.
Будет сразу понятно что такое звукорежиссура.

Если Вадимовская сутра дошла еще до кого то, это хорошо. Данное дао мне пока недоступно

Стаксы по сравнению с питонами срут (прописью: СРУТ) (этот смайлик вроде похож )
Но зато стаксы все знают, и стоят они так, что плохо звучать не могут.
Для любителей высокого конца скажу, слушал в том числе на дорогущем ламповом усе.