Сегодня при очередном субботнике, попробовал поэкспериментировать с конденсаторами в цепях интеграторов.
К сему накопились предыдущие небольшие, но весьма существенные пробы для понимания в разных цепях и условиях.
Более-менее сложилось членораздельное понимание отдельных типов и условий, итак.
По мере практики использовались конденсаторы следующих типов и заодно стоимости
-керамические (десятки копеек)
-лавсановые (единицы рублей)
-полипропиленовые (от единиц и до тысяч рублей)
Цепи
1. Акустические пассивные кроссоверы
- лавсан вс полипропилен (керамика категорически запрещается)
Разница в пользу полипропилена
просто катастрофическая
причем в цепях как и на проход так и на шунт
При определенной комбинации лавсана на своих тестовых колонках см247 мне удавалось получить абсолютно мертвое звучание при котором ЛЮБАЯ запись, с разным спектром и динамикой звучала одинаково, не хорошо и не плохо, а одинаково ровно, плоско и мертво!
Не в этом ли секрет "ровных" мониторов?
2. Акустические активные кроссоверы
- лавсан вс полипропилен (керамика не рекомендуется, или необходимо использовать керамику NPO, но все равно не надо)
Разница в пользу полипропилена
присутствует
в основном это выражается в некоторой легкости и отсутствую налета, протерли "немного пыли"8)
3. Входные цепи для DCoffset (случай для SK1200)
- керамика вс полипропилен
Разница в пользу полипропилена
огромная
Польза и прирост эмоций гарантирован, во всех отношениях.
Лавсан не использовал, вектор и так понятен.
4. Выходные цепи интеграторов
- керамика вс полипропилен
Разница в пользу полипропилена
незначительная
Но присутствует, выявить это сложно, но это не плацебо, тк есть небольшая разница в работе суперниза, где-то там за горизонтом
.
конструктивно можно использовать и лавсан или опять же керамику NPO, но керамику все-равно не надо, только в случаях исключительно проблем с габаритами и ценообразованием. Это как чистая совесть
Другие комбинации и электролиты не тестировались.
А так же пропущены имхо ненужные для данного форума технические нюансы.