krosh.tehnologia.info

Много было сказано про стекло как-то мимоходом, а до глобальной ветки поэлементно так и не добрались. И не подрались даже ни разу по поводу того, какая марка лампы лучше всех. Непорядок, однако .

Меня же лишь скромно интересуют возможные приёмчики по проверке ламп на месте.
Ustas мне открыл один - определить на свет наличие накальной пыли в колбе. Сегодня мне расказали, что во время подачи значительной (мощности?) нужно постучать по лампе карандашом, вроде лампа в хорошем состоянии призвуков не издает. Насколько это справедливо?

нетривиальный способ: на лампу подаёццо накал, напруга между катодом и сеткой измеряеццо высокоомным вольтметром.
Способ позволяет проверить целостность катодного напыления. Конечные цифры очень сильно зависят от входных параметров вольтметра, и технологии изготовления лампы (даже разные партии одного завода отличаюццо), но имея заведомо новый экземпляр, можно уверенно определить, работоспособен ли сомнительный экземпляр.
Лично у меня В7-16 на исправных 12АХ7 показывает от 0,35В и больше. В зависимости от партии, оно может достигать 0,8 В (!!), но если оно ниже 0,3В, то лампа гарантированно "помершая", что подтверждают дальнейшие измерения.

Сдается мне, что это показывает эмиссионную способность катода и качества ваккуума, но конкретные значения сильно зависят от конструкции лампы. Ну и параметров измерителя.

Спасибо! А насколько правилен карандашный способ и существуют ли народные приёмы единые для разных конструкций ламп? Ну визуально же, про пыль-то хоть правильно?

подниму ветку с таким вот вопросом
кто и как проверяет лампы в своих аппаратах?
как проводите отбор ламп?

я нацелился на тестер ламп, но вот проблема
новые очень дорогие
старые на лампах: тоесть проверка самого тестера уже проблема

может кто порекомендует какую модель, фирму?
и вообще, буду благодарен за любые дельные советы в этом направлении