krosh.tehnologia.info

_________________
sanctus qui reverberationem audivit
http://www.ainm.co.uk
http://www.myspace.com/ainm

ЕТО ШТО??????

ABBYY Lingvo
электронный словарь

_________________
sanctus qui reverberationem audivit
http://www.ainm.co.uk
http://www.myspace.com/ainm

Слов нет, одни буквы... И все нецензурные...

Звуку пипец (остался мп3), и языку пипец (остались вот такие вот "словари")...

А подать сюда МУДИЛУ, который этот "словарь" составлял!!!!!!!

не, отчего же, слово-то полезное.

можно веско клиентов убеждать: "а у меня микс децибелее(-белей)!"

_________________
sanctus qui reverberationem audivit
http://www.ainm.co.uk
http://www.myspace.com/ainm

Пафтарюсь: угоготался!

Волшебнику.
Так это вы?

угумпс.
можно на ты, я еще маленкий...

_________________
sanctus qui reverberationem audivit
http://www.ainm.co.uk
http://www.myspace.com/ainm

Позволю себе ремарку в сторону - сорри за возможную некорректность - но тот же лингво - лишь инструмент призванный помочь профессионалу (в данном случае переводчику) в его работе. В случае употребления инструмента, как вы частенько выражаетесь "пионэром" - получаем вышеуказанный результат.
PS: Прошу прощения ещё раз, но мы все иногда бываем излишне резки в оценках. Просто обидно как-то стало за программеров и лингвистов чей продукт так приложили.

Имхо, а мне тоже обидно, что вместо лингвистов (программеры тут ни при чем!) опять же пионЭры...

Ну, кому из лингвистов придет в голову производить причастия и прилагательные от названия размерности физической величины!!!!!!!!! А где тогда "вольтный", "кюристый", "амперее", "рентгеново"???

Это что, шутка?

Да прога то НАША! Я понимаю, когда во время написания статьи пендосский Word предложил заменить слово "мультиканальный" на словосочетание "мультик анальный" - дак то ж пендосы...

Эххххххххххххххх .....

Лингвисты, которые позволяют в своей работе ТАКОЕ, не имеют права называться лингвистами.

Не к месту, но об общем состоянии дел...

По ящику интервью с "корреспондентшей"... Сидит 18-летняя пиписька с дойками, как у холмогорской буренки (вырез на кофточке ниже пояса и еще вперед наклонилась). Сморщенного, как у боксера, лобика постыдился бы и павиан. И рассказывает, как она по редакционному заданию изучала жизнь цыган. Как ходила с ними обирать людей, воровать, мошенничать. как ей цыганская жизнь понравилась, но она не хотела бы спать с цыганским мужчиной. И как ей жалко было смотреть на обманутых бабушек и дедушек, как у нее где-то что-то шевельнулось, что надо бы отдать им то последнее, что с ЕЕ ПОМОЩЬЮ было украдено, но она ТАК МАЛО ЗАРАБАТЫВАЕТ!

И в том, что цыгане торгуют наркотиками - виноваты не цыгане. А мы все виноваты. Что покупаем.

Блин, да показательный процесс надо устраивать в таких случаях, и над газетой, и над такими "корреспондентшами"!!!

Да и на месте цыган я б ей башку слегка на сторону повернул бы... Ну, чуть-чуть совсем...

На сколько я помню, в этой программе есть возможность создавать свой собственный словарь. Если программе не знакомы слова, есть возможность их добавления, вот именно в момент добавления большинство пользователей становятся в тупик, т.к. плохо учились в школе русскиному языку. Их спрашивают, что это за часть речи, по какой схеме нужно слово спрягать/склонять и т.п., в общем-ставят кучу вопросов. Может, это именно такое слово и есть?
Вторая версия, лингвисты делают остов программы, а потом сидят стьюдены и вбивают слова из словаря в разные схемы. Вот кто-то из них и промахнулся.

похоже на то...

я у себя в лингве такой парадигмы не нашел.

эх, попробовать что ли...
как Вы там сказали, "рентгеново"?..

_________________
sanctus qui reverberationem audivit
http://www.ainm.co.uk
http://www.myspace.com/ainm

Сорри что вмешался. В общем никому не хотел никому ничего доказывать - просто попытался призвать к терпимости - лингво полагаю не самый плохой инструмент при правильном использовании. Указанный пример - это всё равно что пытаться заставить инструмент работать так как хотелось бы пользователю, и при этом не задумываться как инструмент работает. Согласитесь, схожая ситуация со звуком - нет волшебного инструмента - нажал на кноку (с) далее по тексту
PS: Про телевидение - согласен, пора бы уже всем научиться избирательности в выборе источников информации и не воспринимать всё так драматично .
С уважением ко всем участникам конференции (очень хорошее слово по-моему .
PS: И очень хотелось бы большей академичности что ли в обсужениях на данном форуме, взвешенности мнений, уважения друг к другу (и к лингво бедному наверное тоже ), чёткого следования правилам форума. Хочешь написать что-то - подумай - а кому собственно интересно то что ты хочешь сказать? (К ветке "Обо всём понемногу" это не относится) Бедный молайн вообще с определённого момента читать невозможно стало - мало того что структурирован отвратно так ещё и гон сплошной преимущественно (простите что про отцов так). Обидно будет если и здесь до такого дойдёт... хороший ведь ресурс на самом деле.

Ну, тогда я вообще пошел, т.к. мои сообщения- вопросы, врядли они кому-то интересны, кроме меня