krosh.tehnologia.info

Актуален ли сейчас дабл трэк. Наживую прописаный, а не приблудами всякими смоделированый. Пишет его кто нить или данный приём уже почил в бозе?

Пишу. Но бывает иногда проблема с ПРОФ. вокалистами - часто фленджер получается, уж больно точно попадают сами в себя....
А, вообще и три унисонных партии прописываю иногда.....

Я всегда дабл пишу, потом на сведении один и убрать можно, если лишний! Зато без певца уже не пропишешь если понадобиться!

Оптимально, когда число вокальных дорожек, спетых ОДНИМ вокалистом, нечетно. Типа 1, 3, 5, 7...

И еще вот что. Чтобы не было ситуации, в которую попадает AAG (и не только), когда вокалист поет несколько дорог с точностью до флэнжера, надо писАть очередной дабл не в оригинальном питче, а, скажем, выше или ниже. А лучше два дабла: один выше, второй ниже. А потом питч возвращать в оригинал.

На мафоне это делается просто: на них на всех есть ручка регулирования скорости, и причем отключаемая. На одну из дорог прописывается болванка, питч которой меняется со скоростью.

С цифрой сложнее, но тоже можно. Но нужен генератор клока с плавно изменяемой (на несколько процентов!!!) частотой. И болванку тоже надо прописать в виде аудиодорожки: MIDI-инструменты не изменят питч от темпа автоматически...

BTW, синтезированные даблы в большинстве - шняга.

Чёта не понятно как с мафоном такой фокус прокатит?
Ведь потом вместе в повышением тона методом рулёшки скорости будет менятся длинна фразы,как же её в микс класть???

Поразительно, я всегда делаю только так, но никогда не задумывался почему...
Почему?

Как, как... Прописал ты на повышенной скорости - у тя все будет играть выше и короче, и певец будет петь выше и короче. Когда скорость вернешь на место - все "растянется" и "понизится". Приедешь - покажу.

ХЗ... По-другому хуже звучит ...

Все верно.
Хороший способ...
Гланый плюс в том, что форманты получаются новые.
Пропадает эффект хора одного и того-же тембра!

Саш, а если скажем в цифре делать варипитч, скажем вавсами? Не пробовал?

Вопрос такого плана. Как с ГИТАРНЫМИ даблтреками делаете?

Я так: пишу 2 монодороги (раньше по дури лень переключать было, писал моносигнал на стереодорогу, а когда стал писать моно - почему то стало лучше), стараюсь чтоб гитара как раз попадала сама в себя, лишь иногда специально "расширкивая" для объемчика. Панорамы на +80 -80. Прально? От всяких вэйвс даблеров отказался, т.к. 2 сыгранные партии дают гораздо лучший эффект

По вокальным даблам: можно ли не писать несколько дорог, а ОДНУ записанную раскопировать, чуть подвинуть что нить пошаманить с тоном? Кстати на вокал сьавлю тоже монодорожку в нуенде, это правильно? Или лучше вокал с монопреампа все равно на стереодорогу писать, чтобы была возможность стереоэффектам нормально работать (например реверам)

Про гитару: в разных ситуациях по-разному можно фантазировать.
Моно сигнал нужно писать на моно трек! Это связанно со многими моментами, например самый простой, экономия ресурсов.. ну и т.д. При необходимости всегда можно откопировать и получить стерео
Писать несколько партий это хорошо. Панорама устанавливается с учетом технической и художественной потребности! 80 на 80 это "геометрия"... однажды в студию пришел маленький племянник исполнителя, и пока все прервались попить чаю, он все ручки на пульте расставил, как он сказал красиво и ровно! Это про 80 на 80! А почему не 76 на 35?

Вокал. Учили шведы год... Вкратце: Применяют все, о чем вы писали выше! Пишут, конечно, не один, а много различных по партиям, тембру, и приему пения голосов! Затем уже в редакции иногда применяют тот способ, о котором вы говорили "про одну дорожку, которую можно раздвоить". Это происходит в основном только в отдельных случаях и применяется как специальный эффект!
Стерео эффекты отлично работают с моно материалом! Крайне редко встречается стерео посыл! Если речь идет об инсерте: типа в моно трек воткнуть стерео прибор "например хорус", в программах это зависит от конкретного микшера... в protools такая схема работает, в нуендо пробуйте я не пробовал.... на пульте естественно можно развести сигнал как угодно, хоть в квадро!

А кто пробовал с помощью одного скрипача и многократной записи имитировать струнную группу? Поделитесь опытом. Личный опыт не вполне устроил.
- Один трек звучит хорошо, но это, естественно, не группа.
- Два (три) трека звучат неплохо, но слышна малейшая фальш. И это тоже не группа.
- От трех и дальше звучит все хуже и хуже в смысле естественности. На группу чем-то похоже, но такое впечатление, что треки мешают друг другу, забивают гармоники у своих "коллег". Общее звучание какое-то блеклое, сдавленное.
Больше девяти не пробовал. Может я не дошел до какого-то количественного порога? Может нужно писать 12-14, как в оркестре?

Вся фишка струнной группы в том, что это не один человек и инструмент. Каждая скрипка в конкретной тональности и на конкретной ноте звучит со своим характером. Потом, каждому музыканту свойственно играть по разному.. В совокупности и получается звучание оркестра. А если пытаться записать много дублей с сделать слои... то получится не группа а много раз одной и той же скрипки! Мы так пробовали подхимичить в треке на альбоме Withim Temptation... вроде не заметно, но было жутко сложно добиться нужного эффекта. В целом альбом получился не плохим... Могу залить послушать
Там много оркестров.. большой хор... записывали в Москве, Сводили в Швеции.

Кстати о фальши.... именно по этому и лучше слишна фальш, что инструмент фальшивит сам себе.
Такое же происходит с голосом. когда сам себе певец поет бэки и т.д...
А если скажем разные инструменты и голоса были, то фальш приобретает полезный характер!
ФАЛЬШ соответственно надо понимать в пределах разумного! Не пол тона!

C вокалом в нунде как то не получилось с моно треком... у меня импульсник на сенд в качестве ревера стоит. как то криво работать начинает с моно треком (ревер в один канал смещается )

Странно.... если он все-таки идет в оба, тогда что-то с панорамами либо с импульсником....
Я проверил, моно вокал, послал на любой вавес, все рабоает.

Единственный косяк нуенды... управляющий сигнал делается через ж....

БУГАГАГАГА!!!!!!!!!!!! ПАЦТУЛАМ!!!!!!!!!!!!

Ну про остальные пока не будем!!!!
В целом это один большой косяк....

изверги!!!!! прекратите бедную программу гнобить!!!
Чо она вам плохого сделала? даже кушать не просит...

Слишком многим в нашем Отечестве эта "бедная программа" мозги набекрень свернула .