krosh.tehnologia.info

Вчера был на органном концерте в малом зале консы. Интересно, но мною отмечены следующие недостатки:

- оператор органайзера недостаточно активно пользуется колесами модуляции и пич бенда;
- чувствется возраст аппарата - афтертач работает плохо, а также из-за древнего процессора чувствуется миди-задержка;
- катофф аппарата рулится плохо, частота среза фильтра слишком низка 3 или 6 дб/октаву;
- оператор органайзера играет повернувшись к публике задом (наэрно это чета значит), и справа у него стоит автомобильное зеркало, что б любоваться на себя(наглость)) .

Как позитивный момент следует отметить, что по сторонам исполнителя стоят 2 симпатичные девушки (плохо, что не в бикини и не подтанцовывают в процессе исполения), и манипулируют на патч панелях со звуком.

Во так то. Вывод - хаммонд и минимуг круче.

А что, теперь во время концерта травку по залу разносят ? Или они централизованно, через систему вентиляции ? А может это не орган вовсе был, а котельная ?

2Майк - Прасти, ооо, Аксакал, что своим легковесным повествованием я (наверное) прервал поток твоих мудреных мыслей о поиске нужного семпла со звуком "ооооооомммм" и тщетности звукорежиссерского небытия...

Ладана, прощаю, ступай смертный...

Аффтар, ета пять!