Я всегда пользовался (лет 5-6) PowerQuest Drive Image-самая удобная штука,Нортон со своим Гхостом одыхал по сравнению...пока Нортон не прикупил компанию PowerQuest и не испахабил 2 лучших программы Drive Image и Parrtition magic, и название Drive Image заменил на Norton Ghost . После этого эти проги стали вмещаться разве что на CD ( оригинал 30 мб у одной и 50 у второй) да и криво работали,создавая какие то кучи папок и подпапок и просясь в инет-УЖОС. Ghost есть у меня последний на CD, но поверь это фуфел. Акронисом TrueImage пользуюсь как раз после перепродажи PowerQuest,даже они враз стояли у меня все пробовал.... Это достойная программа.Не разу не подводила. Если создаешь загрузочный CD то беспокоиться нечему.
Разница в создание образа -одинаковая,места акронис меньше на диске занимает и не прописывает себя в сто мест.
Но у тебя проблема в другом-Ноутбук. А них загрузка подругому и драйвера загрузочные разные на всех,надо было нарезать CD и проверить имено на ноуте до того...Я уверен этот диск на обычном ящике на ура запускает. В инете эти вопросы вентилировались ,пошукай...
А NTFS я б заменил на fat32 , разницы в скорости никакой.С доса в случае чего можно данные с харда скопировать легко. При разбиении диска на партиции при NTFS соседние сектора могут просто так затерется и потеряться.
Цитата:
Я так и не понял — чем на Маке серфить неудобно? Браузеров — на любой вкус и цвет, опасаться за вирусы не надо, языки поддерживает какие только можно себе вообразить. Чего еще надо?
Я вот за вирусы и не опасаюсь,даже если случайно откроется сайт с достойными сиськами и хорошими булками, то я его сразу не закрою
Есть антивирь и фаерволл. Порядочные вирусы с софтом идут, ну и конечно надо головой думать прежде чем тыкать пришедший по почте к примеру такой файл kurnikova.bmp.exe