MSergey писал(а):
Да какая разница попса это или не попса??? Мы же звук обсуждаем ё-п-р-с-т. Я вообще-то это выложил это для тех кто думает что век железа уходит. По моему он только начинается только трансформируется малец. Те же самые херовые плагины теперь начинают требовать самые не виртуальные ключи которые за частую стоят куда дороже "железных" собратьев. Понимаю прекрастно, хочется верить и убеждать себя в том что можно на шару хреначить как Craig David сидя в Cubase перед одним монитором с колонками. Но боюсь что правда жизни такова, на сегодняшний момент, качество VSTi может удовлетворить только дешёвую рекламу на TV!!! Hi-Fi там даже и не пахнет. Ну это моё мнение и я имею на него право как и все остальные. Меня не устраивает звучание VSTi прибомбасов т.к. есть с чем сравнивать. Просто хочу попросить любителей VSTi показать мне не разумному как на самом деле круто звучат эти VSTi!!! А пока все только молоть могут щёлкая звуки в своих виртуальниках по одному и сравнивая таким образом своё качество звучание с "показателями" высокого качества. Те кто говорят что VSTi может звучать "хорошо", говорят об этом безосновательно и тресясь пытаются найти любое подтверждение своим "открытиям века". ИМХО
но в принцыпе, в нашей стране, пох на чём делать т.к. ни кто не будет слушать наши работы на Hi-Fi колоночках.
Вот Сараев помнится делал очень прилично, мне понравилось, но всё же когда включаешь что нибудь железное от изветного СЕРЬЁЗНОГО западного музыканта, то софт опять отметается в сторону. А кроме того, многие забывают, что это был КОНЦЕРТ Крафтверков, а не студийная запись, и железа там использовалось будте-нате, ну хотя бы аналоговый миксинг, так не любимый софтовиками не понимающими разницы.