Val, вы должно быть считаете, что умеете очень хорошо разбираться в людях, раз позволяете себе судить о них ЛИЧНО на основании нескольких постов на некотором форуме... Забавно это, научите пожалуйста.
Цитата:
Теряет работу тот, кто обычно много болтает , много мнит из себя и самое главное сливает ответственность на кого угодно , на кризис , правительство и тд., но не на самого себя .
А еще работу теряет тот, кто работает в организации, которая в связи с кризисом ликвидирутся. Это конечно ОООЧЕНЬ большое исключение, и конечно, в 99% случаев работает указаная вами формула - да здравствует мир формул и штампов!
Цитата:
"чувственные" интеллектуалы обычно много "знают" , во всем разбираются, у них тонкий вкус, по каждому вопросу свое мнение , только толку обычно ноль.
И когда у них возникает обострение "хронических" проблем , они обычно берут палку и начинают дубасить "дервишей" в надежде вышкубать немного "золота"..
Жутко интересно, просто жутко! Продолжая ваше проникнутое духом ПРАВИЛЬНЫХ размышлений повествование, хочется отметить, что описанные люди, должно быть, со временем становятся не менее "интеллектуальными" молчунами, которые надменно наблюдают за пустым спором, и все же не удерживаются от возможности ввернуть пару общих фраз, отцовски поглядывая из под век. Будучи искушенными во всех аспектах существования, пройдя весь путь Сидхартхи и познав все, что можно, они мнят себя истинными философами, которые, как и подобает всем истинным философам, "во всем разбираются, у них тонкий вкус, по каждому вопросу свое мнение , только толку обычно ноль."
Мой реверанс в вашу сторону, и, ничего личного.
outside, вы молодец! Неделю люди спорили тут о самых важных вещах в этой вселенной, а вы взяли и прям таки в нескольких строчках расставили все точки на И, ну наконец-то хоть кто-то внес ясность. Не слишком ли вы резки? Да нет, нормально, главное, что по-существу! Обнаруживаете недюжий аналитический ум, рад за вас. Только, не имея аргументов кроме "мне не нравится", оставались бы вы всеже АУТСАЙД, а то здесь таких и так уже полный форум набился.
Кстати, копировать Портисхед пытаются оооочень многие, вот только не получается. И не пытайтесь пошутить, что я имею ввиду себя, я занимаюсь совсем другой музыкой. ОК?
ДиВиДиМастер, я понимаю, что последняя фраза должна быть за вами, конечно, и я понимаю, что вы, как человек наверняка тренированый, можете еще неделю таким вот словоблудием заниматься, пока тут все включая вас на говно не изойдут, но может быть напишете по-существу что-нибудь, а? Ну всем же как божий день ясно, что ГаГа эта через 3 года никому нахер не нужна будет, потому что проект ее держится на пиаре только. Появятся другие ГаГи и подвинут эту, и никто не вспомнит про нее, потому что все последующие будут ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ. Зачем обсуждать работу пиарщиков? Вы что, пиаром занимаетесь профессионально? Если говорить о попсе и поп музыке, есть много хорошей поп-музыки, Стинг, Элтон Джон, Джордж Майкл я не знаю - я терпеть не могу ни того, ни другого, ни третьего, но я уважаю их проекты, потому что они имеют что-то общее с музыкой, как с созидательным видом творчества, растущим из ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ человека и его потребности выразить некоторые ощущения. Я пытаюсь говорить объективно, вы же просто наезжаете... При чем тут портисхед вобще оказался? Я говорю, что понятие "хорошая работа команды" впринципе не существует, когда речь заходит о высосаном из пальца проекте, цель которого - деньги. Деньги должны быть восполняемым средством, а не целью. Хорошая работа команды, это когда все - продюсер, музыканты, звукорежиссеры, пиарщики, тур-менеджеры, гримеры, водители, уборщики - ВСЕ! работают таким образом, что музыканту удается ДОНЕСТИ свои идеи до слушателя, а уж если это не станут слушать - значит оно не настолько зацепило, и все последующее уже будет высасыванием из пальца, попытки потянуть за ниточки, обращение к либидо или человеческому тотемизму.
А теперь напишите честно, неужели вы не согласны?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
И вот по какой причине...
,