krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт мар 28, 2024 20:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: наткнулся случайно
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 02:54 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 21:37
Сообщений: 615
Откуда: страна падающих небоскребов
http://rg.ru/2010/10/22/avtorskie.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 03:24 
Быстро, однако... только вроде как Михалков выиграл тендер, который сам и предложил, и вот уже постановление) сейчас "самая качающая страна в мире" возмутится...
Обидно только, что как в ЖКХ - невыплаты тех, кто не платит, возложены на всех. Как-то неправильно... а по сути - давно с этим надо было что-то делать. Или уже устроить мини-коммунизм в отдельно взятой - вы у нас качаете музыку и фильмы, мы у вас скачиваем продукты, машины и квартиры) и все довольны)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 04:11 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 13:30
Сообщений: 414
Откуда: Уфа, РБ
:evil: идиоты законопроекторы не перестают удивлять своими идиотским законами :evil: совсем зажрались. у нас ведь, кроме незаконного оборота в интенете фильмов михалкова, проблем в стране нету.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 04:25 
Лично я с Михалковым не работаю)
Однако скажу про себя - как только наш фильм в виде кассеты Бетакам попадает на ТВ, на следующий день он в Инете в свободной торрент-скачке. Если такое фиговое кино, зачем его качают???
А мы зарплату в итоге недополучаем, и я не могу купить себе очередной девайс...)) а я много чего хочу - Ямаху Tx802 или 816, Роланд 5080, еще пару семплеров, пару 882/20 или 1622, микрофон нормальный и не один, преамп от Vari-Mu, наконец (можно тоже пару)... про Питоны с Филей скромно промолчу. А, бас опять же... Уорвик пятиструнный, ну и гитар пару американских не повредит... Извините, наболело)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 10:49 
Цитата:
доля доходов непосредственных создателей музыки - исполнителей, авторов и композиторов - составляет немногим больше 20 процентов от общих доходов легальной музыкальной индустрии.


Открывать новую тему не буду, раз уж есть эта... :roll:

Давно хотел услышать мнения товарищей по поводу такого мнения:

Да здравствуют пираты!

Прошу высказываться! Лично я согласен на 99% с вышеизложенным... 8)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 11:03 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
keyer писал(а):
Если такое фиговое кино, зачем его качают???


Из-за превращения народа в электорат. Мне вот тоже удивительно, зачем его качают.

А "закон" этот... Ну, собсно, еще одно скрытое налогообложение. Которое не принесет ни малейшей пользы реальным производителям, но принесет еще бабла клептократии. И ударит по конечному потребителю.

Итогом станет еще бОльший разгул пиратства и еще меньшие зарплаты всевозможным keyer'ам.

Так штаа рано радоваться.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 17:49 
krosh писал(а):
А "закон" этот... Ну, собсно, еще одно скрытое налогообложение. Которое не принесет ни малейшей пользы реальным производителям, но принесет еще бабла клептократии. И ударит по конечному потребителю.
Итогом станет еще бОльший разгул пиратства и еще меньшие зарплаты всевозможным keyer'ам.
Так штаа рано радоваться.


Да я не радуюсь, соббсно... тем более зная аппетиты и стиль тов.Михалкова. Так, помечтал... типа а вдруг)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 17:57 
taraskin писал(а):
Давно хотел услышать мнения товарищей по поводу такого мнения:

Да здравствуют пираты!

Прошу высказываться! Лично я согласен на 99% с вышеизложенным... 8)


Вполне обычная позиция. У меня к таким товарищам два вопроса обычно:
1) а студийная работа - это не работа, и платить за нее не надо? типа музыкант сыграл, звукореж записал-свел, слушатель скачал - так и надо?
2) а почему надо платить за концерт? я ж с него колбасу не приношу домой) а "удовольствие от искусства, которое мы испытываем при прослушивании музыки или рассматривании картины, должно быть бесплатным"(с)...
Опять копирайт поставил... привычка) пора отвыкать.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 19:34 
1% теперь можно собирать, только он до автора не дойдет и этого никто пока не думает делать... Хотя в Европе (например с GEMA в Германии) тоже перекос все больше и больше. Собирают со всех, а раздают только дядькам с супер-хитами 80-ых...

Вот интересная дискуссия (текст и аудио в мп3) с Засурским и Харитоновым на Эхе:

"Интернет и авторское право"
http://echo.msk.ru/programs/tochka/718799-echo/

Вот статейка про Михалкова и пр. : http://webpublishers.ru/


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 20:20 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Вопрос с копирайтом неоднозначный.

Как видно из статей, бесталанные пройдохи, "приближенные к императору", пытаются выколотить очередную порцию бабла из населения на абсолютно ровном месте. Имя им - легион.

"Перебрав свои четыреста честных способов отъема денег, Остап убедился, что ни один из них не подходит. И тогда он придумал четыреста первый" - И. Ильф, Е. Петров, "Золотой теленок".

Законы о копирайте ВРОДЕ БЫ должны защищать права изготовителей музыки. Но на деле защищают правА тех, кто на отчисления с музыки прАва не имеет. То есть околомузыкальной (околокинематографической и т. п.) бюрократии и приближенных к ней и контролируемых ей псевдомузыкантов, псевдорежиссеров и т. п., удобных с бюрократической и политической точек зрения.

Законы о копирайте практически уничтожают музыкальную конкуренцию, в связи с чем мы имеем то, что имеем: засилье бездарей и/или бесконечное тиражирование старого контента (на все новых и новых типах носителей), не всегда адекватного культурному значению.

Как справедливо подмечено в статье, не у дел остаются и всевозможные keyer'ы. В конце 80-х - начале 90-х, когда до нас еще не дошли эти самые "законы" в том маразматическом виде, в котором их пытаются привит сейчас, дела у студий шли гораздо лучше по многим причинам.

1) Платил за студию артист, а не лейбл. Артист же и выбирал студию, которая ему представлялась лучшей. Таким образом вымирали всяческие недостудии, "приближенные к императору".

2) Вымывался в другие отрасли персонал, недостаточно квалифицированный для работы в студиях. И опять же, "приближенность к императору" не давала недостаточно квалифицированному персоналу НИКАКИХ преимуществ.

3) Шло постоянное повышение уровня студий, из-за обостренной конкуренции.

4) Артисты зарабатывали не с носитетелей, точнее, зарабатывали с них чрезвычайно немного. Это стимулировало к сочинению новых песен. Что было полезно как для самих артистов, так и для студий: новые песни надо было записывать.

5) Как ни парадоксально, сами артисты с концертов получали гораздо больше денег, чем позже стали получать с носителей, что также подхлестывало и студийный бизнес.

6) Повсеместное внедрение "фанеры" на концертах, как ни парадоксально, подрывало студийный бизнес. Поскольку композиторы и исполнители становились все менее квалифицированными, квалифицированные звукорежиссеры уходили из бизнеса в другие отрасли: им неинтересно было сутками мучиться над "исправлением" неисправимо криво спетых и сыгранных партий.

7) Лейблы ныне избегают поистине талантливых композиторов, исполнителей и техперсонал. Причина проста: все эти люди - ЛИЧНОСТИ, и запросто заткнут за пояс недомузыкантов и недокомпозиторов, ставших манагерами или (если они особенно жадны и беспринципны) главами и владельцами вышеупомянутых лейблов. Как и в случае с природой и бюрократией, паразитические структуры имеют сильно обостренный инстинкт самосохранения. Как и в случае с паразитами, гибель "хозяина", за счет которого живет паразит, заканчивается и гибелью самогО паразита, но он настолько примитивен, что этого не понимает, он руководствуется сиюминутной выгодой и не смотрит в будущее.

Это так, навскидку. А подводных камней там на три порядка больше.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 21:10 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пт ноя 30, 2007 12:50
Сообщений: 169
Откуда: г.Химки
Сильно! В общем, если резюмировать наболевшее: "если был бы автомат, голыми руками бы задушил"(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 22:43 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
krosh писал(а):
Это так, навскидку. А подводных камней там на три порядка больше.

Вопщимта ты написал некую фигню.
Всю жисть в эпоху "бизнеса кружочков" ТУРЫ ака концерты были в ПОДДЕРЖКУ продаж оных "кружочков", и не как не наоборот, вернее те кто были не в "кружочках" те так и работали, и не воняют, а вот те кто почуствовал расслабуху именно из за "кружочков", почувствовав "напряг" , начали вонять.
Здоровая середина всегда важна, но если в течении последних 30 лет рекорд-бизнес СПЕЦИАЛЬНО "заламывали" братки, то хренаж?
Ьратки в этом бизнесе нихрена не смыслят, им нужен постфакт. А на постфакте и без идей далеко не уедешь.
Как пример - все просрато по продажам "цифры-медиа", это не обязательно мп3, это есть и лослесс, ТАМ это работает и продается, ТУТ хрен, все сливают на пиратов. А пираты то кто?
Вот они и самые, хорошая идея ЧТО хоть одному балбесу пришла в голову завонять что "все плохо" и сделать ПИАР "обрыв" кружочковых" отчислений. А дальше пошло-поехало.
И все "заныли", что там не продается, тут "не продается" - да не хрена все нормально продается, и если ЭТО востребовано, то ссать на этот счет нет смысла. Посмотрите трекеры торрентов там скачки головного файла несколько "тысяч" , а про УСПЕШНЫЕ продажи имеет смысл говорить о десятков и сотнях тысяч копий. И вообще подарочный "мерчайдайзинг" еще НИКТО не отменял, а "фанаты" и поклонники в истине будут склоняться именно к этому варианту, и будут за это платить, я правда несколько лет назад прослушал бредовую теорию "виртуального букета" для девушки, но что-то в итоге не проканало...
Так что все это пресловутое "пиратство" сродни явлению давнишнему, ну типа "дай пласт послушать" или " перепиши на кассету или на пленку". МЫ сами это делали ВСЕГДА в свое время!
И если кто не знает то и ТОГДА 30 лет назад в цену на ЧИСТЫЕ кассеты и катушки с лентой был "авторский процент". не знали, да?
А при смене "структур массмедиа", все это пресловутое копирование, может и для многих оказаться только и пользу, вспомните как промсходила "раскрутка" Воскресенья, Машины, и пр. все включая до 1993 года.
И основной заработок был только на концертах.
Сейчас при "смене парадигмы" этот виток очень ЧЕТКО повторяется.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 23:00 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 19:04
Сообщений: 776
Откуда: Москва
krosh писал(а):
Вопрос с копирайтом неоднозначный.

Как видно из статей, бесталанные пройдохи, "приближенные к императору", пытаются выколотить очередную порцию бабла из населения на абсолютно ровном месте. Имя им - легион.

"Перебрав свои четыреста честных способов отъема денег, Остап убедился, что ни один из них не подходит. И тогда он придумал четыреста первый" - И. Ильф, Е. Петров, "Золотой теленок".

Законы о копирайте ВРОДЕ БЫ должны защищать права изготовителей музыки. Но на деле защищают правА тех, кто на отчисления с музыки прАва не имеет. То есть околомузыкальной (околокинематографической и т. п.) бюрократии и приближенных к ней и контролируемых ей псевдомузыкантов, псевдорежиссеров и т. п., удобных с бюрократической и политической точек зрения.
.


в общем смысле, права на право обладания правами определяется соответствующим договором, согласно действующему закону.
Как, каким образом, по каким причинам, права на свой продукт авторы передают/продают другим лицам - отдельный вопрос.

krosh писал(а):
Законы о копирайте практически уничтожают музыкальную конкуренцию, в связи с чем мы имеем то, что имеем: засилье бездарей и/или бесконечное тиражирование старого контента (на все новых и новых типах носителей), не всегда адекватного культурному значению..


ну, никак нам не мешает очередной тираж музыки Петра Ильича, стать супер-пуперами...

krosh писал(а):
Как справедливо подмечено в статье, не у дел остаются и всевозможные keyer'ы. В конце 80-х - начале 90-х, когда до нас еще не дошли эти самые "законы" в том маразматическом виде, в котором их пытаются привит сейчас, дела у студий шли гораздо лучше по многим причинам..


не понял :roll:

krosh писал(а):
1) Платил за студию артист, а не лейбл. Артист же и выбирал студию, которая ему представлялась лучшей. Таким образом вымирали всяческие недостудии, "приближенные к императору"...


поехали.... Вообще, о чем диспут конкретно, все менее понятно :cry:

krosh писал(а):
2) Вымывался в другие отрасли персонал, недостаточно квалифицированный для работы в студиях. И опять же, "приближенность к императору" не давала недостаточно квалифицированному персоналу НИКАКИХ преимуществ...

3) Шло постоянное повышение уровня студий, из-за обостренной конкуренции.

4) Артисты зарабатывали не с носитетелей, точнее, зарабатывали с них чрезвычайно немного. Это стимулировало к сочинению новых песен. Что было полезно как для самих артистов, так и для студий: новые песни надо было записывать.

5) Как ни парадоксально, сами артисты с концертов получали гораздо больше денег, чем позже стали получать с носителей, что также подхлестывало и студийный бизнес.

6) Повсеместное внедрение "фанеры" на концертах, как ни парадоксально, подрывало студийный бизнес. Поскольку композиторы и исполнители становились все менее квалифицированными, квалифицированные звукорежиссеры уходили из бизнеса в другие отрасли: им неинтересно было сутками мучиться над "исправлением" неисправимо криво спетых и сыгранных партий.

7) Лейблы ныне избегают поистине талантливых композиторов, исполнителей и техперсонал. Причина проста: все эти люди - ЛИЧНОСТИ, и запросто заткнут за пояс недомузыкантов и недокомпозиторов, ставших манагерами или (если они особенно жадны и беспринципны) главами и владельцами вышеупомянутых лейблов. Как и в случае с природой и бюрократией, паразитические структуры имеют сильно обостренный инстинкт самосохранения. Как и в случае с паразитами, гибель "хозяина", за счет которого живет паразит, заканчивается и гибелью самогО паразита, но он настолько примитивен, что этого не понимает, он руководствуется сиюминутной выгодой и не смотрит в будущее.

Это так, навскидку. А подводных камней там на три порядка больше.


возможно, но я не осилил весь текст извиняйте :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 00:39 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 13:30
Сообщений: 414
Откуда: Уфа, РБ
Цитата:
И если кто не знает то и ТОГДА 30 лет назад в цену на ЧИСТЫЕ кассеты и катушки с лентой был "авторский процент". не знали, да?

неа. не знал.
Вопрос - где осядет сие бабло? Ведь по какому-то принципу его должны распределять. Сводки с трекерв штоль собирать?
По мне, так эти деньги прожрёт очередная толпа бездельников. Нифига не на пользу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 01:11 
процентов 30 всех сборов уйдет на обслуживание этих самых распред фондов :cry:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 03:23 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 21:37
Сообщений: 615
Откуда: страна падающих небоскребов
вдогонку -
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10 ... 2567.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 03:55 
eposstudio писал(а):
процентов 30 всех сборов уйдет на обслуживание этих самых распред фондов :cry:


Не, не 30. 60 (шестьдесят) или 65, не помню точно. Уйдет именно в фонд. 25 процентов - на содержание аппарата (!!!!) и 15 - авторам (если по дороге не рас... тащат...) Как-то так. Если что - уточните информацию.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 07:07 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 13:30
Сообщений: 414
Откуда: Уфа, РБ
Цитата:
...как только наш фильм в виде кассеты Бетакам попадает на ТВ...

вот где реальная проблема и дыра в законе. работа сделана и должна быть соответствующим образом оплачена. а куда продукт попал и каким путём - НИИ бэт.
с 15 процентов (даже если делить пачеснаку) ни на питоны, ни на филю. ни на варвик, ни даже на флайт не хватит.((((
нанять бандитов для защиты авторских прав значительно дешевле, чем пользоваться любезно предоставленными услугами новой госструктуры (несколько утрированно, конечно, но тем не менее).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 08:00 
Wizbourne писал(а):
Цитата:
...как только наш фильм в виде кассеты Бетакам попадает на ТВ...

вот где реальная проблема и дыра в законе. работа сделана и должна быть соответствующим образом оплачена. а куда продукт попал и каким путём - НИИ бэт.
с 15 процентов (даже если делить пачеснаку) ни на питоны, ни на филю. ни на варвик, ни даже на флайт не хватит.((((
нанять бандитов для защиты авторских прав значительно дешевле, чем пользоваться любезно предоставленными услугами новой госструктуры (несколько утрированно, конечно, но тем не менее).


))) Флайт не хочу: люблю хорошие инструменты)
Бандиты периодически подключаются, ибо продюсеры на 80 процентов из бывших... но к каждой кассете ребят не приставишь, иначе будет не студия, а ОПГ. Заказчик рассчитывает вернуть деньги с издания ДВД, а тираж не раскупается, ибо через день после сдачи фильма по всему инету уже ссылки "скачать" и "скачать с высоким качеством"... В итоге нам говорят "денег нет, ждите следуюшего проекта, с него рассчитаемся за предыдущий", и на этом весь кинематограф строится. Да много чего...
Проблема в том, что народ уже приучен к мысли "скачивать" вместо "покупать". Вышел фильм или музыкальный альбом - "а где скачать?" Пойти в Ашан и купить ДВД за 80 рублей никому в голову не приходит, либо религия уже не позволяет... вот в чем фишка.
Хотя Михалковское нововведение эту проблему не решит, конечно, тут я согласен.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 09:48 
Цитата:
через день после сдачи фильма по всему инету уже ссылки "скачать" и "скачать с высоким качеством"... В итоге нам говорят "денег нет, ждите следуюшего проекта, с него рассчитаемся за предыдущий", и на этом весь кинематограф строится. Да много чего...

Вас просто кидают на деньги, и пиратство тут ни при чем... не было бы пиратства - нашли бы другие причины вам не доплачивать! :shock: Я может плохо понимаю, но по-моему звукореж в кино - работа чисто гонорарно-зарплатная, и процентов с продаж-проката он не получает... сделал работу - получил оговоренные деньги, и вас не волнует, какова прибыль от проекта... оплата вашего труда должна быть изначально включена в бюджет производства... они ведь не говорят актёрам: "из-за пиратов мы вам сейчас заплатить не можем, ждите, может всё таки будет прибыль и тогда... " Актёры и многие другие получают сразу, оговоренные суммы... актёров у них не хватает жадности и наглости кидать, а вас - хватает... :cry:

keyer и Константиныч с молайна - это одно лицо, или я неправильно подозреваю? :roll:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 18:16 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
Сборы и выплаты должны быть адресные , если иначе то это туфта.
И вообще неправильно. Надо было что-бы с каждого жителя России сразу с зарплаты была выплата в 1 проц., как в пенсионный, даже не так, со всех жителей земли, в фонд совковой композиторской конторы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 24, 2010 19:27 
taraskin писал(а):
Цитата:
через день после сдачи фильма по всему инету уже ссылки "скачать" и "скачать с высоким качеством"... В итоге нам говорят "денег нет, ждите следуюшего проекта, с него рассчитаемся за предыдущий", и на этом весь кинематограф строится. Да много чего...

Вас просто кидают на деньги, и пиратство тут ни при чем... не было бы пиратства - нашли бы другие причины вам не доплачивать! :shock: Я может плохо понимаю, но по-моему звукореж в кино - работа чисто гонорарно-зарплатная, и процентов с продаж-проката он не получает... сделал работу - получил оговоренные деньги, и вас не волнует, какова прибыль от проекта... оплата вашего труда должна быть изначально включена в бюджет производства... они ведь не говорят актёрам: "из-за пиратов мы вам сейчас заплатить не можем, ждите, может всё таки будет прибыль и тогда... " Актёры и многие другие получают сразу, оговоренные суммы... актёров у них не хватает жадности и наглости кидать, а вас - хватает... :cry:

keyer и Константиныч с молайна - это одно лицо, или я неправильно подозреваю? :roll:


Ну вот, продали с потрохами) Вы правильно угадали, ув.Тараскин, я и здесь хотел переименоваться, но как-то не получилось, ну да и ладно.
Да нас в общем-то не кидают, не скажу уж так... но проблемы есть, тыщу раз говорил с продюсерами, жалуются люди. Прокат давно не идет, диски тоже. Получается хобби за счет спонсора(( Причем кино-то неплохое, скачивают же, и немало.
Интересно то, что музыканты молчат. Или в музыке тоже от пиратства ничего не зависит, и все хорошо? или все "за идею" работают?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн окт 25, 2010 12:53 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
Цитата:
Как, каким образом, по каким причинам, права на свой продукт авторы передают/продают другим лицам - отдельный вопрос.

-- Нет вопроса. Бо РАО давно эти права себе САМО присвоило.
RTFM ! :)

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB