krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт мар 28, 2024 18:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср июл 24, 2013 14:56 
Друзья,

у меня встал вопрос. хотел бы услышать Ваше мнение.

имеется RME Multiface 2 и пульт Yamaha MG206C. Звук перестал нравиться, как будто одно мыло да и изначальный сигнал загаживается после записи. Даже старый MG16/4 как будто лучше звучал

Задумался, посмотрел что есть вокруг:
- оставить РМЕ и взять Mackie Cr 1604
- продать все и взять Midas Venice U16.
сразу вопрос: его внутренняя карта на том же уровне, хуже, лучше РМЕ? почувствуется ли сильная разница?

Заранее благодарю!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 25, 2013 20:11 
видимо из-за новшества данной модели, мало кто этим мидасом пользовался


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 25, 2013 21:33 
Не в сети
Аксакал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2008 20:33
Сообщений: 1600
Откуда: Kharkiv UA
Sein писал(а):
видимо из-за новшества данной модели, мало кто этим мидасом пользовался
или потому что это вопрос на грани оффтопа (asio).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 25, 2013 21:37 
интересно почему? я же не про пирожки тут спрашиваю? а про конкретную модель пульта


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 25, 2013 23:54 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
-- Sein, с этим мидасом похоже никто ещё толком не сталкивался.
Но любой из ваших вариантов замены будет явно лучше ямахи-мг, которая это самое г. и есть.

P.S. Хотя... Сейчас просмотрел параметры в мануале от U16 - и засомневался... :(

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 01:19 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 20:50
Сообщений: 368
Откуда: Волгоград
Mackie 1604 не берите. Был у меня 1604. VLS, правда, но еще американской сборки.
Намучился я с ним.
Фейдера короткие, ручки хрустят со временем, жуткий эквалайзер, да еще и не отключаемый, smd монтаж и крохотный он весь, работать неудобно. Да, еще и звук на некоторых каналах пропадал иногда.
За те деньги, что Мидас этот стоит, можно поискать вполне взрослый пульт - старые ямахи на трансформаторах, саундкрафты, DDA и т.д. Один раз поменять кондеры с операционниками, зато там простор :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 08:23 
Спасибо за варианты.
жаль, так как про венис f16 я читал что вроде не плох. у меня просто проблема еще и кроется в том, что нужно чтобы пульт в рэк влезал и имел хотя бы 1 подгруппу. а таких как таковых кроме мидаса и мэки 1604 не нашел


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 09:22 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Sein писал(а):
Спасибо за варианты.
жаль, так как про венис f16 я читал что вроде не плох. у меня просто проблема еще и кроется в том, что нужно чтобы пульт в рэк влезал и имел хотя бы 1 подгруппу. а таких как таковых кроме мидаса и мэки 1604 не нашел

Почему? Серия M Саундкрафта монтируется в рэк. У того же, не по утру будь понятут, Мэки была специальная рэковая модель 3204 и т.д.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 09:31 
alexkay писал(а):
Sein писал(а):
Спасибо за варианты.
жаль, так как про венис f16 я читал что вроде не плох. у меня просто проблема еще и кроется в том, что нужно чтобы пульт в рэк влезал и имел хотя бы 1 подгруппу. а таких как таковых кроме мидаса и мэки 1604 не нашел

Почему? Серия M Саундкрафта монтируется в рэк. У того же, не по утру будь понятут, Мэки была специальная рэковая модель 3204 и т.д.


привет. да вот у этих пультов нет полгрупп а они оч нужны


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 11:59 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Sein писал(а):
alexkay писал(а):
Sein писал(а):
Спасибо за варианты.
жаль, так как про венис f16 я читал что вроде не плох. у меня просто проблема еще и кроется в том, что нужно чтобы пульт в рэк влезал и имел хотя бы 1 подгруппу. а таких как таковых кроме мидаса и мэки 1604 не нашел

Почему? Серия M Саундкрафта монтируется в рэк. У того же, не по утру будь понятут, Мэки была специальная рэковая модель 3204 и т.д.


привет. да вот у этих пультов нет полгрупп а они оч нужны


Модель Мэки правильно зазывается LM 3204 и там есть шина Alt 3-4, устроенная как стереоподгруппа по аналогии с MG-16/4.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 12:04 
многоуважаемый Лонг,

а что вам не нравится в нем? что-то по внутренним компонентам не то? вроде как мидас говна не делают и якобы в этой модели они инкорпорировали детали их старых пультов. экью говорят хороший.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 12:11 
Цитата:
Модель Мэки правильно зазывается LM 3204 и там есть шина Alt 3-4, устроенная как стереоподгруппа по аналогии с MG-16/4.


думаете лучше звучит чем ямаха?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 12:35 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Sein писал(а):
Цитата:
Модель Мэки правильно зазывается LM 3204 и там есть шина Alt 3-4, устроенная как стереоподгруппа по аналогии с MG-16/4.


думаете лучше звучит чем ямаха?

Не знаю, но учитывая производителя , вряд ли.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 13:01 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
-- Начинка примерно одинаковая.
Только в МГ она более убитая, а у Мацки - больше схемных идиотизмов.
Так что вопрос остаётся открытым...

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 21:32 
уважаемый крош, а что Вы скажете?
помню вы давно говорили что мг16 ямаха не плохой, что по поводу мэки и мидаса?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2013 21:48 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
А можно я промолчу :oops: ?

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 00:58 
Не в сети
Брандмейстер

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 00:35
Сообщений: 640
Откуда: Славный Город Королёв
пульты cr1604 и vlz1604 совсем разные.
Если нет денег на что-то "более лудшее" - вполне можно брать сиэрку.
Только вот найти ея в приличном состоянии довольно сложно.

Эрго - попадос на замену фейдеров и (возможно) потцев.

ну вот тут же и недавно - продавали кучу времени электронику бай Лонг на халяву и саункрафт совсем задёшево.

_________________
(наливает из графина)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 09:45 
Ustas писал(а):
пульты cr1604 и vlz1604 совсем разные.
Если нет денег на что-то "более лудшее" - вполне можно брать сиэрку.
Только вот найти ея в приличном состоянии довольно сложно.

Эрго - попадос на замену фейдеров и (возможно) потцев.

ну вот тут же и недавно - продавали кучу времени электронику бай Лонг на халяву и саункрафт совсем задёшево.


да у меня видите какая дилемма - нужно чтобы и в рэк и звук более менее. в ремонт бегать конечно не хочется вот я и заострился на этом мидасе, простл интересно ужасное ли качество оцифровки его встроенной карты или на том же "уровне" что мултифейс.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 12:12 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Sein писал(а):
Ustas писал(а):
пульты cr1604 и vlz1604 совсем разные.
Если нет денег на что-то "более лудшее" - вполне можно брать сиэрку.
Только вот найти ея в приличном состоянии довольно сложно.

Эрго - попадос на замену фейдеров и (возможно) потцев.

ну вот тут же и недавно - продавали кучу времени электронику бай Лонг на халяву и саункрафт совсем задёшево.


да у меня видите какая дилемма - нужно чтобы и в рэк и звук более менее. в ремонт бегать конечно не хочется вот я и заострился на этом мидасе, простл интересно ужасное ли качество оцифровки его встроенной карты или на том же "уровне" что мултифейс.

Я прошу прощения за очевидно "обширный" совет, но продайте мульти-трёхбуквенник, купите ПT Микс Кор, интерфейс 882 со шнуром, Mac G 4 или Пентиум 4, отдайте 882 Сергею Проклову для вживления пары отменных АЦП его собственной конструкции, потом отдайте 882 Крошу для улучшения всех восьми ЦАПов и заводите всё это дело, например, в лонговский 16-канальный сумматор. Выглядит хлопотно, но вопросы по качеству оцифровки и аналогового суммирования точно снимет :wink: И по соотношению цена/качество выйдет совсем недорого.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 12:42 
alexkay писал(а):
Sein писал(а):
Ustas писал(а):
пульты cr1604 и vlz1604 совсем разные.
Если нет денег на что-то "более лудшее" - вполне можно брать сиэрку.
Только вот найти ея в приличном состоянии довольно сложно.

Эрго - попадос на замену фейдеров и (возможно) потцев.

ну вот тут же и недавно - продавали кучу времени электронику бай Лонг на халяву и саункрафт совсем задёшево.


да у меня видите какая дилемма - нужно чтобы и в рэк и звук более менее. в ремонт бегать конечно не хочется вот я и заострился на этом мидасе, простл интересно ужасное ли качество оцифровки его встроенной карты или на том же "уровне" что мултифейс.

Я прошу прощения за очевидно "обширный" совет, но продайте мульти-трёхбуквенник, купите ПT Микс Кор, интерфейс 882 со шнуром, Mac G 4 или Пентиум 4, отдайте 882 Сергею Проклову для вживления пары отменных АЦП его собственной конструкции, потом отдайте 882 Крошу для улучшения всех восьми ЦАПов и заводите всё это дело, например, в лонговский 16-канальный сумматор. Выглядит хлопотно, но вопросы по качеству оцифровки и аналогового суммирования точно снимет :wink: И по соотношению цена/качество выйдет совсем недорого.


да. но это же автоматически принуждает работать в протулзовском софте, а не очень хочется


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 13:20 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 783
Откуда: Москва
Sein писал(а):
да. но это же автоматически принуждает работать в протулзовском софте, а не очень хочется

А что так :wink: Почему он не подходит?

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 20:01 
alexkay писал(а):
Sein писал(а):
да. но это же автоматически принуждает работать в протулзовском софте, а не очень хочется

А что так :wink: Почему он не подходит?


привык работе в аблетоне, работа с миди и в целом секвенсор нравится по воркфлоу


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июл 28, 2013 11:33 
в москве предлагали spirit studio 16. Хорош ли или лучше забугром поискать series 200?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2015 14:48 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Ср янв 18, 2006 12:27
Сообщений: 91
Откуда: Казань
А бюджет какой? Я предлагаю перейти на про тулс микс тогда, раз очень нужны группы и гибкая маршрутизация. Стоит так же, зато плюсов больше кмк. :wink:

_________________
В попытке познать истину многие метаются по жизни, стараясь найти что то.... В конце жизненого пути многие понимают, что это что то можно было найти, если бы они посмотрели себе под ноги... Истина где то рядом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Midas Venice U16 брать или не брать
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июн 26, 2015 15:30 
check_off писал(а):
А бюджет какой? Я предлагаю перейти на про тулс микс тогда, раз очень нужны группы и гибкая маршрутизация. Стоит так же, зато плюсов больше кмк. :wink:


Уже как 2 года на майдасе и чувствую себя прекрасно :) про тулзы не нужны


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB