krosh.tehnologia.info

Всем привет! Купил этот пульт за 4000 руб. с рук. Не много покоцан внешне. Но все работает. Сзади написано Made in England. Хотелось бы понять, если сравнивать его с более поздними линейками пультов от Soundcraft-ов, к чему ближе по качеству звука? Может кто в курсе что у него внутри и можно ли улучшить его звучание?

Я бы не стал ничего сравнивать и улучшать. Какой смысл тратить на это время и средства?

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

ну хорошо. поставлю вопрос по другому. у меня есть несколько аналоговых и цифровых синтезаторов. раньше я их заводил в звуковую карту MOTU PRE8 и писал в секвенсор. теперь все пойдет через этот пульт, а стереопара в ту же MOTU. с точки зрения качества микса, какой вариант в моем случае актуальнее?

У этой "проблемы" навскидку минимум ДВА аспекта:

1. Всегда стоит выбирать тот путь, который позволяет быстрее и с наименьшими усилиями получить ЖЕЛАЕМЫЙ ВАМИ результат. То есть необходимо САМОМУ попробовать и прикинуть что и в результате каких "жопочасов" получается.

2. Запись всего микса в карту через микшер лишает Вас возможности дальнейшей обработки звуков/партий индивидуально с последующим сведением. То есть процесс смешения инструментов в пульте ПЕРЕД записью и будет тем самым сведением или его частью (если таких "прогонов" будет более одного. Вам это так надо?

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Вадик, у меня к тебе прилюдный вопрос: а что, сведение необходимо делать в компе?

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Смешно, Саша.
Конечно, нет. Мой ответ строился из поставленного вопроса. Так, как я его понял. Имелось в виду разделение процесса исполнения и сведения во времени. Если всё это делает один человек с недостаточным опытом, то лучше сначала записать, а потом месить.... А уж как месить — каждый решает для себя. Не так ли?

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

ладно.. я просто хотел быстренько навести справки, по поводу этого пульта, но похоже что пока сам не подключу\послушаю\разберу итп. ничего не узнаю дело в том, что купив пульт, я сразу уехал и экспериментами займусь не раньше чем через неделю, но в любом случае всем спасибо за ответ

Этот пульт весь на микросхемах TL072. Если их все заменить тупо на OPA2134 что будет в 20 раз дороже, пропорционального прироста не будет - ибо схемотехника.
Из собственного опыта. У меня был навороченный мониторный контроллер за 5000$ на LF353, что рядом с 072. Мы с Лонгом у него с анализатором АР, все заменили на отличные OP275, это было быстро, те все микросхемы на панельках. Посмотрели на цифры, ну хрен редьки не слаще, ибо контроллер построен на ключах лохматого года которые и срамши. Я в дальнейшем почистил там немного - ну были искажения 0.02%, стали 0.01%. Ну чуть пелена ушла. Но вряд-ли эта возня стоила того.

Каждый раз радуюсь таким вопросам.
У аскера есть и то и другое.
Я бы молча попробовал разницу сам.
Ну, на крайняк, вывалил бы на поругание два разных куска сюда.
В той местности, где вы будете этим заниматься, это не запрещено законом?

_________________
(наливает из графина)

collega, позвольте вам не позволить. Лучше сначала - записать (этап миксенга и шмукленга при этом, понятно, уничтожается в зародыше, о необходимости чего так долго и нудно долдонят большевики и примкнувшие к ним), а потом долго, вдумчиво лупить себя по затылку. Приговаривая, праильно, "долой разруху!".
Примечание. Описан совершенно реальный опыт.

...таки тщательное многократное повторение вышеописанной процэ дуры иногда давал вполне интересные [не только санитарам и антропологам] результаты.

_________________
Пилю железо.
Глухой.

Да это сколько угодно!
Но только обычно (и на это тоже есть разносторонний опыт) такие люди не беспокоят себя различными мыслями об улучшайзинге с копаниями схем, а просто берут, что есть и играют, записывают и даже (о, ужас!) издают. Справедливо полагая, что будут другие времена, другое оборудование и другая музыка.
Я как представлю, что британские товарищи 40 лет с каждым новым витком развития аппаратуры вновь записывают Ummagumma, так и блюю на всю свою жизнь!

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Ну может и не записывают, но Парсонс свои альбомы заново пересводит. Первый альбом емнп Сказки сам слышал.

-- Знаю только у Deep Purple ‎– The Book Of Taliesyn.
Где они на всех зверей и на зайца похожи.
А что за "Сказки" у Парсонса?

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Думаю, что Tales....(Рассказы...правильнее) Сколько можно переделывать экспериментальный альбом....?

Ну да. Tales of Mystery and Imagination. У него и время звучания разное. Мои впечатления не очень.

Как Олдфилд сам пересвёл Табулар Белз, так слушать стало невозможно.

_________________
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Так ещё и три раза!

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

А вы говорите пульт - главное мозг! Джонни Роттен повторяет истину насчет фарша.

ИМХО это о разнице в восприятии собственной музыки музыкантом и продюсером, хотя и первую версию, наверное, Олдфилд сам сводил
Но, к примеру, второй "Тьюбулар Беллс" получился (снова и снова ИМХО) уж куда кудрявее и по звучанию, и по содержанию. Продюсер -Тревор Хорн. А Олдфилду не понравилось, типа "перепродюсировано". Такая же история и с альбомами Сила. Первые три продюсировал снова Тревор Хорн, а потом они разругались на той же почве - вишь ты, "перепродюсировано"! В итоге первые три альбома до сих пор (ИМХО? ИМХО!) слушаются интересно, а последующие, мнэ... Хотя Soul, Soul II и Commitment снова продюсировал Тревор Хорн. Но на Commitment'e сами песни (разумеется, ИМХО) уже не те.
В общем, я за финальный продюсерский результат калибра Тревора Хорна!
Извините, что не про Soundcraft, хотя в переводе с английского на русский именно что про него

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.