MSergey писал(а):
И вправду у меня теперь несколько вопросов возникло.
НАХ на Micromix8 PAN LEVEL и MUTE?
Мне кажется что данный "ПУЛЬТ" не может являтся концертным...
-- А что, кто-то запрещает?
MSergey писал(а):
ведь он имеет только стерео входы (ну гитара слева а бас справа это глупости, предусилов тоже нет). ЗНАЧИТ!!!!..... его будут юзать ТОЛЬКО пользователи домашних многоканалок чтоб не mixdown`ом сумировать звук.... других вариантов кажется просто НЕТ!...
-- Что называется - "Вы будете смеяться", но как раз в этом качестве он, насколько мне известно, применяется не так уж и часто. Хотя такое тоже есть.
О других применениях: кое-где он применяется как мониторный контроллер для студии (и тогда без MUTE там делать ващще нечего).
ОЧЕНЬ удобное применение - мониторинг для клавишника. Например, на концерте - все клавиши в пульт, выстраиваешь СЕБЕ НУЖНЫЙ баланс\панорамы, "лакируешь" всё это реверком по вкусу - и на наушникакх (или через усилок) слушаешь себя, любимого!
А на FOH-пульт отдаётся сигнал с его Direct-Out`ов. Там на выходах стоят буфера, спокойно качающие линию хоть в 600 Ом с полным размахом.
Много таких пультов работают в аранжировочных студиях, по требованиям которых и был встроен дополнительный выход REC OUT, на который сигнал подаётся при нажатии MUTE. При этом этот сигнал на основном выходе может мьютироваться, а может и нет, как хочется самому.
Вообще - пульту лет 5 уже, их много разошлось, и кто и как его применяет - ну не могу же я знать про всех!
MSergey писал(а):
Ну и вгоним мы туда пару синтюков, 2 стерео-канала, потом на 1 стерео-канал выбрасываем Drums. Потом отдельно в СТЕРЕО выбрасываем BASS! СТЕРЕО ГОЛОС!!! СТЕРЕО ГИТАРУ!!!!! СТЕРЕО САКСОФОН!!!! (и правда не практично!!!!!!!!!!!).
-- А зачем? Что, моно-источников уже не существует???
((((
Честноговоря, плохо представляю себе стереопевца!
MSergey писал(а):
Значит и вправду становится не понятно, ни для понта ли там две лишние ручки на каждом канале PAN и LEVEL или даж MUTE?
-- А как панорамировать МОНО источники без PAN?
MSergey писал(а):
Если бы все каналы на MicroMix были моно то ручка PAN была бы оправдана, тогда это и был бы микшер, и куда более практичный. А сейчас, как мне кажется, это странным "маркетингом" типа напонтованый непонятный прибор типа "ненужных ручек дофига, лох и купит!"
-- Как раз "лох" никогда не купит непонятное ему.
MSergey писал(а):
Можете ли Вы сделать на каждом канале вместо регуляторов Gain и Pan два регулятора PAN для L и R входа отдельно? (Получится 16 канальный моно микшер, по моему куда актуальнее чем 8 стерео)
-- Да сделать-то можно всё, что угодно. Но это будет ДРУГОЙ аппарат.
16-канальный микшер в 2HU обсуждался, и даже прорисовывался, но заказчик куда-то пропал. А жаль, там было ко-что очень интересное!
MSergey писал(а):
Можно ли сделать вместо AUX и MUTE два посыла AUX для R и L отдельно? (ведь всего при 8 входных каналах я очень сомневаюсь что хотя бы один канал будет простаивать, получается что MUTE тоже чтоли просто украшение?)
-- Сделать можно (см. выше), но отдельные AUX для L и R...
Не обижайтесь (плз!!!), но это просто глупо.
MSergey писал(а):
И того я например вижу странный экзотический "прибор" с не понятным либо не практичным назначением!
-- М-дя... Однако же первые две фирмы их выпускают, и в намного больших количествах. И почему-то не разорились.
Видимо, просто ТАМ лучше понимают, что и для чего нужно...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
