krosh.tehnologia.info

Созрел до приобретения аналгового микшера. Остановился на Ямахе MG-16/6FX. Подскажите только плз, какая там обработка по качеству? -реверы и эквалайзеры.. Можно с ими работать али нет?

Реверы никакие. А эквалайзеры - аналоговые ...

А есть смысл добавить 300 баков и купить Soundcraft Spirit FX8?

Если Вы рассчитываете на "эффекты", а тем более "ревера", то не стоит. Посмотрите на сайтах инфу по функциональности.

Приветствую всех! Вот читаю тут на форуме одни положительные отзывы про эту Ямаховскую серию микшеров. А между тем... возил свой MG 10/2 где-то с месяц назад к Михаилу Лонгу, где его вскрыли и всесторонне замерили. Как я понял - дрова-дровами, операционники NJM 4558 (Михаил посоветовал поменять хотя бы на TL 072), да и что хотеть от такого дешёвого пульта. При малейшей перегрузке - совершенно дикие искажения по высоким. Я сам не спец в электронике, если интересно - спросите у Михаила, думаю, у него все замеры в компе сохранились. Вобщем, Ямаха MG недалеко от Бехра ушла... эдакое развенчание мифа.

В данном случае уши противоречат измерениям. А они более точны, чем любые приборы. На статическом сигнале нет лучше системы записи, чем Egosys Waveterminal. Однако ж че-та ведущие мировые студии не спешат пересесть на эту недорогую карточку. Это первое.

И второе. При перегрузке ЛЮБОГО транзисторного или интегрального микшера искажения будут очень неприятными на слух. Рецепт элементарный: не надо перегружать. Neve тоже ОЧЕНЬ неприятно серет, но, ему надо ТАКОЕ ввалить, чтобы довести до искажений, ибо запас большой.

А 4558 получше, чем TL082/084, на которых бехрингер сделан. И не все в этом мире (хотя и немало) зависит от типа операционников.

Подчеркну, что я не против инструментального контроля. Но ушами-то тоже надо слушать! Пока что они точнее.

NJM неплохо заменяется на LF 353 - адекватно играют, мало жрут, стоят недорого. Например в некоторых компрессорах ОР 275 , нах не сдались, а 353 самое оно.

Почти согласен ... Тока в выходных каскадах линеек и выходе сумматоров я бы предпочел 5532. Единственный недостаток 353 - плохая работа при низкоомной нагрузке.

Да, Михаил мне и LF 353 советовал тоже. Правда потом сказал, что и TL 072 достаточно будет для этого пульта. Но я буду менять на 353.



Абсолютно с этим согласен, как музыкант. Просто у меня практически нет опыта общения с микшерами, поэтому и опирался на измерения в своих тезисах. Прошу прощения, если был не прав.

Уважаемые господа, никто ещё не слышал новую линейку MG/C ?
http://www.yamahaproaudio.com/products/ ... index.html
Вроде как заявлены теже тех. характеристики, что и на старых MG, но не будет ли реального ухудшения звучания в духе современных маркетинговых тенденций. А то я летом хотел бы микшерочек поменять.
Кто слышал, отпишитесь, please.

странная вещь, вот недавно эквалайзер переделал который был на IR4558CP и LM301AN (сменил на NE5532/5534) стало все гораздо лучше (искажения высокочастотные ушли, шумов стало меньше и низко-частотный спектр стал прозрачней)

еще есть китайские бытовые колонки "m-audio bx5a" (разбирал их ради интереса) так вот там тоже стоят CHN4558C, но в них нет таких явных проблем и звучат они отлично (не смотря на корпус с прессованной бумаги с накиданным синтепоном ну и наидешевейшие элементы.. в сравнении с другими колонками с элементами другой ценовой категории это говно конечно, но если учитывать себестоимость элементов в bx5a то это практически шедевр получается они мне стоили то 320-350$ за пару)

так, что даже не знаю дело в обвязке или один 4558 и другой 4558 это две большие разницы?

согласен - м-аудио не сильно много берёт за "брэнд"
вполне честные цены - средненькие, в пору качеству.

_________________
(наливает из графина)