krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Ср янв 22, 2020 00:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 19:08 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9474
Откуда: Москва
silence писал(а):
Прочитал сколько смог. Да что-то все вокруг Питонов крутится (ничего личного, отношусь с уважением).


И что смущает-то? По соотношению цена/качество конкурентов на 10 километров не видать... Мейеры и Боксеры могут конкурировать, но цены малость на порядок-два больше. Киношиты в 3-5 раз дороже, но есть поводы для сомнений.

Тем паче можно послушать в нормальных условиях.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 19:09 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 11:10
Сообщений: 1695
Откуда: растут руки
DVDMaster.Biz писал(а):
TAD-Kinoshita для своих рупорков рекомендует менять ВЧ драйверы раз в полгода, а это так между прочим 3000уе. А на мосфильме кажись за 18 лет так и не поменяли ни разу... Видимо их не включают... :shock:

Офуфеть! А что по их мнению с пищалками происходит за полгода. Там наверно антифриз залит...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 19:31 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
... и особая дырочка просверлена - чтобы испарялся и высыхал! :)

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 10, 2010 22:10 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6035
Откуда: 55.813081,37.572046
Николай писал(а):
DVDMaster.Biz писал(а):
TAD-Kinoshita для своих рупорков рекомендует менять ВЧ драйверы раз в полгода, а это так между прочим 3000уе. А на мосфильме кажись за 18 лет так и не поменяли ни разу... Видимо их не включают... :shock:

Офуфеть! А что по их мнению с пищалками происходит за полгода. Там наверно антифриз залит...

там раздел полос 600-700гц


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2010 03:32 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 03:41
Сообщений: 221
Откуда: Moscow
krosh писал(а):
silence писал(а):
Прочитал сколько смог. Да что-то все вокруг Питонов крутится (ничего личного, отношусь с уважением).


И что смущает-то? По соотношению цена/качество конкурентов на 10 километров не видать...
Тем паче можно послушать в нормальных условиях.


Смущает следующее:
1 В мою аппаратную (22м2) только вариант MAXI из серийных Питонов подходит. А вот Vertigo MK2 наверное наиболее подходящ.
2 У меня мониторы сейчас в стену вмонтированы, до них расстояние 3 - 3,5 метра, что тоже, судя по описалову MAXI не желательно.
Из того же описания - ...обладают глубоким стереообразом и положительными эмоциями. :? как-то настораживает тоже.

И что-то не нашел где послушать можно в нормальных условиях. :(

_________________
добрее надо быть, товарищи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2010 05:32 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9474
Откуда: Москва
silence писал(а):
как-то настораживает тоже.

И что-то не нашел где послушать можно в нормальных условиях. :(


Проехали...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2010 09:42 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6035
Откуда: 55.813081,37.572046
krosh писал(а):
Проехали...

Вчера был звонок - с вопросом, какие габариты и вес у Спекана32 и сколько стоит, а то что-то не нашли инфо. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср дек 22, 2010 14:04 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 03:41
Сообщений: 221
Откуда: Moscow
Послушать-то где в нормальных условиях?

_________________
добрее надо быть, товарищи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср дек 22, 2010 15:52 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6035
Откуда: 55.813081,37.572046
А тем временем только за декабрь цена на медь возросла на 1000$ и достигла значения 9300$ за тонну (год назад было 3000$) :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср дек 22, 2010 17:06 
silence писал(а):
Послушать-то где в нормальных условиях?


Мне думается, с этим вопросом - Мастеру в личку 8)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт дек 23, 2010 02:34 
DVDMaster.Biz писал(а):
А тем временем только за декабрь цена на медь возросла на 1000$ и достигла значения 9300$ за тонну (год назад было 3000$) :shock:

ага.овес нынче дорог. :wink:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 20, 2015 19:05 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
krosh писал(а):

Цитата:
to krosh - А что с 4410 не так?


А кривая середина. А звук, собсно, начинается с прямой середины. И чем она "прямее", тем лучше. Съездите, взяв свои работы, послушайте...


Прошу прощения если не туда написал - вопрос мой про мониторы, но цитата в этой теме...

Подскажите, имеет ли смысл пользоваться JBL 4410A для контроля басов и низкой середины в качестве мониторов средней-дальней зоны,
если для контроля середины и верха есть в наличии мониторы ближней зоны KRK6000 с усилителем Sackevich SK1200 Studio 4?

JBL 4410A предполагается использовать с этим же усилителем Sackevich SK1200 Studio 4 - у него есть выходы на две пары мониторов, которые можно переключать, и мощности его для этих мониторов вроде бы достаточно.

Адекватнее ли будет такой контроль басов и низкой середины, чем на Mackie HR824 (первой ревизии) и на Dynaudio BM 15A?

Если да, имеет ли смысл JBL 4410A вмонтировать в басовые ловушки как в стену, или даже в саму стену, в качестве мониторов main или лучше их ставить на стойки?

Помещение подготовленное, с деревянными перекрытиями и деревянными стенами, поднятым фанерным полом на минеральной вате, с ламелями из дсп, обёрнутыми минеральной ватой и свободно висящими на небольшом расстоянии от стен, со звукопоглощающими панелями из минеральной ваты, и с подвесным потолком из материала Экофон и минеральной ватой над ним. Площадь помещения до отделки 28 квадратных метров, форма прямоугольная, не сильно вытянутая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 02:52 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
>Адекватнее ли будет такой контроль басов и низкой середины, чем на Mackie HR824

-- А что, 824 уже стали считаться мониторами ? :о)))
Ужаснах........
Из сервиса на них, АЧХ кроссовера 824 - на НЧ и на ВЧ:

Изображение

Изображение

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 13:51 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
Long писал(а):
>Адекватнее ли будет такой контроль басов и низкой середины, чем на Mackie HR824

-- А что, 824 уже стали считаться мониторами ? :о)))
Ужаснах........
Из сервиса на них, АЧХ кроссовера 824 - на НЧ и на ВЧ:


Спасибо за ссылку, но мне это мало о чём говорит.

Правильно ли я понял из написанного что JBL 4410A с усилителем Sackevich SK 1200 Studio 4 для контроля басов и низкой середины будут гораздо лучше, точнее и адекватнее чем Dynaudio BM15A и Mackie HR824 первой ревизии?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 23, 2015 21:17 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 782
Откуда: Дели
Алексей Тихомиров писал(а):
Подскажите, имеет ли смысл пользоваться JBL 4410A для контроля басов и низкой середины в качестве мониторов средней-дальней зоны,
если для контроля середины и верха есть в наличии мониторы ближней зоны KRK6000 с усилителем Sackevich SK1200 Studio

Алексей, а как это - раздельный контроль низа, середины и верха? Особенно, если Вы две пары колонок собираетесь ставить на разном расстоянии от точки прослушивания.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 24, 2015 16:53 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
alexkay писал(а):
Алексей Тихомиров писал(а):
Подскажите, имеет ли смысл пользоваться JBL 4410A для контроля басов и низкой середины в качестве мониторов средней-дальней зоны,
если для контроля середины и верха есть в наличии мониторы ближней зоны KRK6000 с усилителем Sackevich SK1200 Studio

Алексей, а как это - раздельный контроль низа, середины и верха? Особенно, если Вы две пары колонок собираетесь ставить на разном расстоянии от точки прослушивания.


При чём тут раздельный контроль?

Я спрашивал о басах и нижней середине конкретной модели мониторов,
потому что экземпляр пары мониторов, которые я собираюсь приобрести,
модифицирован как раз в области средних и высоких частот,
и про именно эти мониторы вряд ли кто-то может что-то сказать,
так как их мало кто слышал.
Но в диапазоне басов и низкой середины они звучат также как и оригинальные,
о которых я тут и спрашиваю.

Я на студии для стерео контроля собираюсь сделать мэйны и ближнее поле.
Для этого я собираюсь использовать один и тот же усилитель Sackevich SK1200 Studio 4,
так как у него есть возможность переключаться между двух пар мониторов разной мощности,
как раз для такого случая.

В качестве ближней зоны у меня есть KRK6000, которые меня полностью устраивают почти всем,
кроме того что их диапазон начинается только от 62 герц.

В качестве мэйнов собираюсь поставить вышеупомянутые JBL 4410A.
У меня есть возможность купить эти мониторы в длинную рассрочку,
что для меня имеет значение, так как на настоящий момент все средства исчерпаны.
Экземпляр этой пары мониторов был модифицирован у Арузмановых:
http://audio.goldprivacy.com/index.php? ... on=Button3

Там поменяны металлические пищалки на шёлковые, и специально перенастроен кроссовер.

Вчера я приглашал знакомого звукорежиссёра, у которого мы до этого тестировали
мои KRK6000, сравнивая их с N-Monitors N-300 и активными Adam A7X.
В этот раз мы в театре слушали эти JBL 4410A и сравнивали их с моими KRK6000
вместе с другими сотрудниками театра.

Звучание этих JBL нам понравилось. На средних и высоких частотах
они конечно немного уступают в детальности KRK6000, но них и низкая середина
у них достаточно детальные, ничего не гудит и не бубнит,
всё в этом диапазоне звучит чётко и понятно.
Во всяком случае гораздо разборчивее, чем в Dynaudio BM15A,
Mackie HR824 MK1, Tascam VL-A8, и вполне сравнимо с N-Monitors N-300,
несмотря на то что N-300 сделаны по конструкции закрытого ящика.
А также мне показалось что в этом диапазоне они вполне сравнимы и с
Quested VH3208, но за последнее точно не ручаюсь, так как работал на них давно.
При этом шёлковые пищалки JBL 4410A после модинга, хоть и с первого впечатления
кажутся немного тускловатыми, и не всегда легко сразу понять, есть ли перебор по высоким,
или нет, но в них тоже всё прекрасно слышно и можно привыкнуть.
Зато уши не утомляются.
Например звучание металлических пищалок в N-300
мне не понравилось.
Оригинальных JBL 4410A я не слышал.

Ещё мне сначала показалось что в этих JBL многовато середины,
но остальные прослушивающие со мной не согласились, и сказали
что для мониторов хорошо обозначенная середина является плюсом.

Скорее всего так и есть, и это моё впечатление возникло из-за того,
что до этого я долгое время работал на Dynaudio BM15A, у которых
середина несколько невнятная и немного проваленная.

Кстати сильно кривой мне середина в этих JBL не показалась.

Я пришёл к выводу что эти мониторы для моих задач вполне сгодятся.

Но мне всё равно было бы интересно узнать мнения о JBL 4410A от тех,
кто с ними работал, поскольку я их только прослушивал, но пока
ничего с их помощью не сводил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 24, 2015 22:25 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 782
Откуда: Дели
Вот я и спрашиваю: как Вы собираетесь назначить "ответственной" за верхнюю часть спектра единой-неделимой фонограммы одну пару колонок, а за нижнюю часть спектра - вторую? Я понимаю, если бы речь шла об инфранизе, но у Вас же разделение идёт по нижней середине.
Может лучше купить одну пару мониторов, которые не вызывают вопросов по всему спектру? Может, если бюджет не позволяет, вкусное словосочетание "мониторы средней зоны" или вот ещё - "мэйны" - оставить в пользование барышням из Смольного?
И потом сама постановка вопроса странная: как звучит бас и нижняя середина в мониторах? Хорошие мониторы ценятся именно за целостное, сбалансированное звучание по всему спектру, поэтому если какой-то диапазон (особенно середина) вызывает вопросы без ответов - "в печку их".

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 24, 2015 22:58 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
alexkay писал(а):
Вот я и спрашиваю: как Вы собираетесь назначить "ответственной" за верхнюю часть спектра единой-неделимой фонограммы одну пару колонок, а за нижнюю часть спектра - вторую? Я понимаю, если бы речь шла об инфранизе, но у Вас же разделение идёт по нижней середине.
Может лучше купить одну пару мониторов, которые не вызывают вопросов по всему спектру? Может, если бюджет не позволяет, вкусное словосочетание "мониторы средней зоны" или вот ещё - "мэйны" - оставить в пользование барышням из Смольного?
И потом сама постановка вопроса странная: как звучит бас и нижняя середина в мониторах? Хорошие мониторы ценятся именно за целостное, сбалансированное звучание по всему спектру, поэтому если какой-то диапазон (особенно середина) вызывает вопросы без ответов - "в печку их".


Я не собираюсь никого никуда назначать.
Я собираюсь осуществлять контроль сведения музыки на двух разных парах студийных мониторов,
у которых разный частотный диапазон, разная мощность и разное расстояние до точки контроля.
Собственно так делают почти все звукорежиссёры если на студии имеется такая возможность.
А вопросы у меня только об опыте работы с конкретными мониторами JBL 4410A.
По прослушиванию этих мониторов у меня вопросов больше нет.

На многих студиях используют две, а то и три зоны мониторинга.
Даже на студии, где мэйнами были Quested VH3208, была ещё и ближняя зона
в виде маленьких закрытых ящиков Quested Q5, польза от которых тоже была...

А для инфраниза у меня есть два сабвуфера...
Но низ который не инфро, хочу контроллировать именно в мониторах, так как на сабвуферах он менее "быстрый".

Если кто-то работал с JBL 4410A и ему есть что написать именно про работу на этих мониторах,
и в частности про контроль на них низа и нижней середины,
пишите пожалуйста об этом, буду благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 09:59 
Не в сети
Ветеран броуновского движения
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 12:11
Сообщений: 782
Откуда: Дели
Алексей Тихомиров писал(а):
Даже на студии, где мэйнами были Quested VH3208, была ещё и ближняя зона
в виде маленьких закрытых ящиков Quested Q5, польза от которых тоже была...

А для инфраниза у меня есть два сабвуфера...

Вообще-то честные мониторы ближней зоны и есть самые важные и нужные в студии. Остальные - по обстоятельствам. Так что размер здесь обратно пропорционален значению. А использование сабвуфера для сведения за редчайшими исключениями (я слышал только одно) сродни стрельбе по-македонски с завязанными глазами.
Алексей, я честно пытался показать Вам Вашу же главную системную ошибку: батарея нетривиально звучащих коробов и коробочек (KRK, непонятно как переделанный JBL, Мэки, Таскам и т.д.) не компенсирует отсутствие самого важного инструмента в студии - хорошего контроля.
Всё тщетно. Поэтому я во второй и уж точно в последний раз умываю руки. Даже протокльной удачи желать не стану, поскольку это бесполезно.

_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом Bygone Age.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 15:35 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
Я конечно извиняюсь, но с каких это пор KRK6000 стали нетривиально звучащими коробочками?
Насколько мне известно, в них сводили многие хиты достаточно именитые звукорежиссёры (если очень надо, могу привести конкретные примеры).

Да и JBL 4410A давно ли перестали считаться студийными мониторами?
А любая модификация, как и тюнинг в других областях, обычно проводится с целью улучшения, но ни как ни ухудшения характеристик, тем более когда осуществляется признанными мастерами...

Про Мэки, Таскам, Ямахи и т.п. как о главном стерео контроле в моём конкретном случае речи вообще не шло, так как все эти активные мониторы у меня имеются исключительно для многоканальной инсталляции вместе с сабвуферами, хотя на многих студиях каждые из этих мониторов вполне успешно используются и для основного контроля, а то и вообще как единственные...

Или может Вы в своих коммерческих интересах за хороший контроль публично считаете только какого-либо вполне определённого производителя ?

Обычно компетентные специалисты либо отвечают на вопрос о том оборудовании, о котором имеют представление и на котором имеют опыт работы, либо честно пишут что с этим оборудованием дело не имели, и поэтому точно о нём ничего сказать не могут.

Никого не хотел обидеть - я конечно могу и ошибаться, но изложенное Вами в стиле "не читал, но осуждаю" наводит на определённые мысли...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 15:55 
Не в сети
BANNED
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 04:09
Сообщений: 1705
Откуда: Moscow
>в них сводили многие хиты достаточно именитые звукорежиссёры

-- Понимаете, человек с ОПЫТОМ - как минимум прилично сведёт на чём угодно.
Хоть на радиоточке за 5 рублей, хоть на 10МАС. Ну и про эндорсмент не стоит
забывать тоже.
Ничего и никого конкретно не имею в виду.

_________________
Заходите к нам на огонёк!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 16:03 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9474
Откуда: Москва
Алексей Тихомиров писал(а):
Я конечно извиняюсь, но с каких это пор KRK6000 стали нетривиально звучащими коробочками?


Да с момента выпуска. Нет, на них, конечно, можно что-то сделать. Но надо оооочень долго привыкать. Они сильно утомляют слух. Большая часть фонограмм, сделанных с их помощью, матовые, глуховатые, так как есть здоровенные торчки по верху и верхней середине.

Цитата:
Насколько мне известно, в них сводили многие хиты достаточно именитые звукорежиссёры (если очень надо, могу привести конкретные примеры).


Вспомнилось... Когда ездил на гастроли, если попадался на редкость раздолбанный и плохо звучащий аппарат - реплики были такие: "Да вот до вас тут Пугачева работала, и осталась довольна!" Ничего не напоинает?

Цитата:
Да и JBL 4410A давно ли перестали считаться студийными мониторами?


Давно. С рождения.

Я как-то раз попытался на них работать. Через полчаса выключил и включил свои, тогда еще Polk Audio, благо, что захватил с собой :mrgreen: .

Цитата:
Или может Вы в своих коммерческих интересах за хороший контроль публично считаете только какого-либо вполне определённого производителя ?

Обычно компетентные специалисты либо отвечают на вопрос о том оборудовании, о котором имеют представление и на котором имеют опыт работы, либо честно пишут что с этим оборудованием дело не имели, и поэтому точно о нём ничего сказать не могут.

Никого не хотел обидеть - я конечно могу и ошибаться, но изложенное Вами в стиле "не читал, но осуждаю" наводит на определённые мысли...


Алексей, Вы регулярно постите бред - и только Саша (ооооочень интеллигентно) попытался Вам об этом сказать. А с обсуждениями "мониторов" 4410, динаудио и прочих KRK - добро пожаловать на другие ресурсы. Мало того, что Вы развели оффтоп (обсуждение мониторов в теме о микшерах), так еще и упорно постите бред, и оскорбляете других людей. Если так и дальше пойдет - придется принять другие меры.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 16:06 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9474
Откуда: Москва
Long писал(а):
Понимаете, человек с ОПЫТОМ - как минимум прилично сведёт на чём угодно.
Хоть на радиоточке за 5 рублей, хоть на 10МАС.


Вот! Очень правильно выделено слово "прилично". Но задача любого звукорежиссера - это сделать насколько возможно лучше. А при плохом контроле о музыке думать попросту некогда и не хватает сил: одна мысль, только бы не пролететь...

И насчет 10МАС Вы погорячились, а вот на радиоточках - абсолютно реально, сам так делал :lol: . Один широкополосный динамик дает самую точную середину, поскольку исключено влияние кроссовера.

Цитата:
Ну и про эндорсмент не стоит
забывать тоже.
Ничего и никого конкретно не имею в виду.


Не в данном случае.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 25, 2015 17:58 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 13:24
Сообщений: 636
Откуда: Moscow
а какая разница какие мониторы, когда рядом 8 компов пыхнят...) примерно так кажется у г-на Тихомирова организована цифровая вязка всего со всем. Когда даже один 192 разогревшись после пары часов работы может помешать комфортно слышать хвосты у реверов, хотя не самый шумный девайс, не громче среднестатистического компа.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2015 12:55 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 261
Откуда: Москва
krosh писал(а):
Вспомнилось... Когда ездил на гастроли, если попадался на редкость раздолбанный и плохо звучащий аппарат - реплики были такие: "Да вот до вас тут Пугачева работала, и осталась довольна!" Ничего не напоинает?

Спасибо за ответ, но хотелось бы уточнить, каким образом это относится к моим KRK6000? У меня экземпляр в очень хорошем состоянии, и по внешнему износу, и по звучанию проверялись.

krosh писал(а):
Давно. С рождения.

Я как-то раз попытался на них работать. Через полчаса выключил и включил свои, тогда еще Polk Audio, благо, что захватил с собой :mrgreen: .


Ещё раз прошу прощения, но опять хотелось бы уточнить - насколько я понимаю, Polk Audio хоть и хорошие мониторы, но предназначены для ближней зоны, и имеют очень урезанный по басам диапазон частот, точно не помню какой именно, но вполне сравнимый с диапазоном KRK6000?
Если так, то низкие частоты, которые воспроизводятся на JBL 4410A просто не могут быть воспроизведены на Polk Audio, а тогда как же можно сравнивать работу этих мониторов в области низких частот, которой я как раз интересовался? Прошу прощения если недостаточно ясно сформулировал свои вопросы и ввёл в заблуждение.

midex писал(а):
а какая разница какие мониторы, когда рядом 8 компов пыхнят...) примерно так кажется у г-на Тихомирова организована цифровая вязка всего со всем. Когда даже один 192 разогревшись после пары часов работы может помешать комфортно слышать хвосты у реверов, хотя не самый шумный девайс, не громче среднестатистического компа.

Вроде бы администратор просил не разводить оффтоп (который начал кстати не я). Но раз уж так интересуют мои компы - для них у меня есть специальное отдельное помещение с кондиционером, за пределами студии...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2015 14:50 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9474
Откуда: Москва
Алексей Тихомиров писал(а):
Спасибо за ответ, но хотелось бы уточнить, каким образом это относится к моим KRK6000? У меня экземпляр в очень хорошем состоянии, и по внешнему износу, и по звучанию проверялись.


То есть Вы не поняли, о чем я Вам говорил. Ну, да ладно.

А про звучянееееее Вам щас тов. П. Х. Лангер все разъяснит.

krosh писал(а):
Ещё раз прошу прощения, но опять хотелось бы уточнить - насколько я понимаю, Polk Audio хоть и хорошие мониторы, но предназначены для ближней зоны, и имеют очень урезанный по басам диапазон частот, точно не помню какой именно, но вполне сравнимый с диапазоном KRK6000?
Если так, то низкие частоты, которые воспроизводятся на JBL 4410A просто не могут быть воспроизведены на Polk Audio, а тогда как же можно сравнивать работу этих мониторов в области низких частот, которой я как раз интересовался? Прошу прощения если недостаточно ясно сформулировал свои вопросы и ввёл в заблуждение.


Во всяком случае, на Polk Audio я не напрягаясь и без ошибок сделал работу.

Про бредовость "сравнивания работы в области ххх частот" Вам уже объяснили. Это сферический конь в вакууме. Потому что на слух нискээ честоты контролируют в сравнении с серединой и верхом, которые 4410 не в состоянии адекватно воспроизводить.

Цитата:
Вроде бы администратор просил не разводить оффтоп


Ну, Вы его активно поддерживаете. И скоро мое терпение лопнет.

Вам уже десять раз сказали, что Вы исходите из неправильных предпосылок в своем "анализе". Если вы так не считаете - задавайте свои вопросы на хихиру или саундапе: там у Вас будет много единомышленников. Если чего-то не знаете - это не позорно. Позорно то, что Вы упорствуете в своих заблуждениях.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2015 22:26 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6035
Откуда: 55.813081,37.572046
www.pitonelab.ru/reports/speakers/POLKA ... ITOR_1995/
Вот это Полки.
Но окрас звука у них типа Мотаун.

А у крк 6000 фильтр Баттерворта второго порядка и поэтому крикливые и мерзотные 3 кГц торчат как кол в жопе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 00:51 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 05, 2014 00:52
Сообщений: 99
Откуда: Los Angeles, CA
DVDMaster.Biz писал(а):
Вот это Полки.
кста, а что означают три кривые на графике Harmonic Distortion?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2015 10:12 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6035
Откуда: 55.813081,37.572046
Кривые собсно ачх и 2 и 3 гармоника от уровня. -40 дб это 1% -50 дб 0.3% -60 дб 0.1% и тд.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Tascam DM24 стоит ли брать?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 30, 2015 12:47 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 19, 2006 23:01
Сообщений: 243
Откуда: Калининград
Давайте вернёмся к теме Таскама D24

Одно время знакомый хортел взять такой пульт как концертный - кажется, в мааааленький рок-клуб поставить.
Кто-то отговорил - говорят дословно "Поканально слушаешь - вроде нормально, а микс всегда - полная каша". В общем, вроде как проблемы с суммированием.

Правда ли это?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB