krosh.tehnologia.info

Мои любимые по звуку крафтверк, Yello, Пэт Мэтини - его работа ...

http://www.gatewaymastering.com/default.asp
http://mixonline.com/mag/audio_bob_ludwig/index.html
http://emusician.com/tutorials/emusic_m ... index.html

Неслабо!

А чего тут "неслабо"? Ему ж не приносят виртуальные миксы ... Где надо выправить баланс бочки с басом, реверку наложить, а то и куплет допеть ...

А так - альбом в день это норма, если все налажено. Можно бы и больше, да просто устаешь уже .

Да и возрастающая популярность мастЕринга свои результаты дает, и мАстеринг, типа, уже и не нужен.

А что есть мастЭринг? Это когда Вавесом обработают и типа крута?

Типа того....

http://www.egglestonworks.com/ivy.htm

чудовищный дизайн мониторов Людвига.....

а как же с тезисом. что звук должен исходить из одной точки?

кстати, вроде такие мониторы на заднем плане в студии на интервью с Р. Вотерсом на ДВД "Дарк сайд оф зе муун"

Не, вавес - это еще не самое страшное (сам его юзаю)... Когда в форже его родным максимайзером до срача, чтоб индикатор не шевелился... вот это мастЕринг!

Чета похожее...

Ну. Идеология "диапазон от 0 до –6 dB — это наше все!"

По теме: http://www.digido.com/portal/pmodule_id=11/pmdmode=fullscreen/pageadder_page_id=18/

Каца читать вредно - не рекомендую.

а чем он может повредить?

Аргументируй.

Потому что он публикует только свое ИМХО причем не забесплатно.
Это ИМХО с течением времени имеет место протухать.
В чем он конкретно сознается в каждой свой статье. Внимательно читайте.
Ну хоть на этом ему спасибо.
Поэтому его наблюдения никакой ценности не представляют, он чаще выступает в роли человека эндорсмента.

Читайте лучше ту периодику, на которой уже базируется многое чего в течении нескольких десятков лет.

Что подразумевает КАц под мастерингом - достаточно послушать пару-тройку его работ. Гуд энаф.
А вот Людвиг с Чистогоровым, статей не пишут.
Они видимо работают
И все встает на свои места. ))

А сцылки можно? Или названия периодики? Пли-и-и-и-и-з ...



А чего, Клирмаунтин тоже в мастеринг подался???

Да хоть Герзона например, и что-то с аеса полезно просматривать.

Я хотел подчекнуть что Кац не только мастерит но и записывает..
И не ленится безапеляцонно заявить - это крутая запись, тк мы использовали 128х оверсемплинг.

Как и любой сознательный человек. Безаппеляционные заявления любят только русские и Джордж Буш. А бесплатного материала на его сайте привеликое множество.

("имеет свойство" будет корректнее)

Я, вообще, читатель внимательный. И фразы "updated 2005" не пропускаю. А то, что "за время пути, собачка могла подрости" и так ясно.

Без комментариев...

Кашу маслом не испортишь.

Ну и на здоровье; толко получается, что тогда вообще читать ничего не стоит. А то те кто пишет — не работают, а те кто работает — не пишут. Что-то с логикой...