krosh.tehnologia.info

Но... с точки зрения суперзвукорежиссёра?

Pat Metheny? Без всяких ложных сомнений - Богом поцелованный музыкант.

+1

Опрос))

почему Pat Metheny нравится лично Вам?

Купите винил или компакт и послушайте. ИМХО, шикарно. Таких музыкантов невозможно плохо записать, даже если захочется. Недаром Парсонс говорил, что хороший звук начинается с хорошей музыки.

BTW, Йон-Эрик Конгсхауг, как и многие норги, еще и повернутый нахлыстовик-форелятник, и семгой иногда не гнушается . На Кольском - нередкий гость, как и Эрик Клэптон, Рутгер Гуннарссон (басист АББА) и многие люди такого уровня ...

А нам не нравицца!



Ну тут только прокраснется остаётся. Я этих товарищей тока в ослепительных лучах ЭЛТ видел.
Да и ружьё гарпунное предпочитаю .

почему?


Кстати, у Pat Metheny есть трек, там марш играет и все инструменты расстроены на четверть тона. Что это за трек? Кто знает название?

А дорасти надо до такой музыки .




Forward March с пластинки First Circle. 1984 год, ECM.

А в моих глазах это - браконьерство, хотя официально ПОКА таковым не считается .

Дык... имеете право на своё мнение (как впрочем и каждый человек).
Кто то слушает Pat Metheny, кто то Chick Corea, кто то Газманова...
Это и не плохо и не хорошо, просто... - как там было про вкус и цвет, чего то там нет? Но я думаю не всё потерянно - сначала Букварь, потом "Весёлые картинки", "Мурзилка" и лишь много потом "Война и Мир" (если конечно дойдёт и до этого).

А мне особо нравится музыка с Secret Story от Pat Methteny.... (типа один, без ансамбля!). да и звукорежиссура тоже впечатляет и радует.

Но Музыка! Знаете, что я думаю, главное в ней? — Она преисполнена Духом, наполнена чувством и мыслью. Причём по моему мнению, чем "ниже" аспект, срез, через который мы знакомимся с работами этого артиста, тем выше фракция содержания в исполнении.

Всем фтыкать утром, после обеда и перед сном!

http://musicfond.com/artist.phtml?id=85673&album=106945

http://lectro.ru/mp3/jazz/1146156752-pa ... _1992.html

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

или перерасти .



Так не киллограммами же отстрел с загонами производить .
Я имел ввиду стиль другой принципиально...
А так вообще передними конечностями интересней, если ловко умеете .




Одножанрово. Сладкоскучно. Застенчивопопулярно.

Петр Мэтэнев многоствойльный музыкант, и играет руками ( что странно). Что опять же очень непросто в наше время, в нашей стране особливо.

А кто , например , не такой ?

(про себя) С бензопилами уже двое. Зря я эту бодягу затеял.
Сейчас голову мою квадратную отрежут, а Крошу скажут - он мол, тут, дескать натив хвалил!





Из одноклассников - Jaco Pastorius.

http://www.youtube.com/watch?v=-Ix5dicdL7c&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=SPo027okFik&feature=user
Наверное он еще не великий и кто то скажет что до Метени ему далеко, но мне очень нравится этот чел и его треки...

Да, зачётный перец. Его не упрекнёшь в том, что он бездарность-мышедрочер. Человек не заморачиваеться сборкой сложных сетапов, он просто ДЕЛАЕТ музыку, легко и не принуждённо.

Сначала мы учимся правильно подбирать оборудование, собираем большой сетап, а потом учимся правильно работать на минимуме оборудования, избавляясь от постоянной навязчивой мысли, что тебе не хватает какого нибудь (двух-трёх и т.д...) прибора для твоей шедевральной идеи. И вот после этого переломного момента коллекционирование переходит в творчество. Хотя, некоторые коллекционерами остаются на всю жизнь.

Вот тоже забавный ролик: http://ru.youtube.com/watch?v=bd4h8xSKpCg&feature=user

Не согласен, Mike,

Можно и рэп в переходе читать. Никакого оборудования не надо.
Слуха тоже. Ритмика может плавать. А можно и не рэп. И не петь даже. Ведь главное от души.
"Минимализм" не означает легкость создания и исполнения в моем понимании.

В "музыке" без техничного исполнения никуда не уедешь.
Техника ограничивает все возможности. То же и к оборудованию.
Другими словами: плохой преам означает плохой вокал. Точка.
У каждого есть технические границы после которых можно говорить о "музыке"; всё что ниже них - "цыганщина".

С какого это перепуга вокал становиться хуже из за плохого преампа ? Вокалист увидев надпись "берингхер" специально начинает фальшивить, перестаёт чувствовать ритм ?

Нет. Вы не так поняли.
Певец хуже не поёт конечно, идея в том что после какой-то планки падения качества записи, вокалист-слушатель, прослушав запись своего голоса скажет: "Эта не то что я пел." или "Эта не то что я хотел выразить". Я это и называю технической границей связи "плохой" техники с плохой "музыкой".

Для современного академического (вот только такие вот слова для всех авторитетные и бесспорные ) исполнителя/музыканта/композитора важно качество записи. Это - часть исполнительской/музыкантской/композиторской техники такая же, как и разработка пальцев пианистом.

На самом деле, вокалист может петь хуже из-за плохого контроля. А плохой контроль, собсно, начинается с плохого предусилителя (не побоюсь - с плохого микрофона).

Важно же не только (имхо не столько!) тупое попадание или непопадание в ноты...

Это хороший: певец, микрофон , преамп ? (нужное подчеркнуть )

Да а я и не знаю, какие там микрофоны, преампы... И певец там не один, а четверо.

Музыка как-то вштырила.

Ровно и аккуратно. qtran24 никчему непридираться.

Ян Гарбарек и вокальный квартет Хиллъярд Ансамбль.

Музыка 16-го века, кажись. Испанская.

Добрый вечер.Мне сразу привидился Шаляпин,который от искажения звука преампом ,потерял контроль,сошёл на фальцет и отошёл от безысходности.Не в обиду,просто к слову. Студия святое место-без сомнения,боле того репетиционная комната,где много пустых бутылок от вина-тоже ,моя комната,с моим потешным сетапом,для меня храм,,впрочем я и сам себе храм,а где храм,там и я,это всё понятно.Однако все ,мы знаем,что есть такой институт,как Консерватория и тот,кто постиг науку овладевания голосом,сольфеджио,гармонию,человек у кого высота каждого тона сидит внутри,не говоря о тех у кого слух абсолютный не заметит ничего,кроме своего внутреннего камертона.Он это сделает в любой ситуации с сетапом и без оного.Он слышит мелодию,как,вы,слышите трек наскозь.Ну не лукавьте.Ужели,вам недостаточно того,что имеете?Я о ваших профессиональных достоинствах.Оставьте немного того,что возвышает вас и исполнителям.С уважением,ученик. Но это частность,а глобальном плане,давно уже не те примеры,не те маяки,да и цели уже многие просто не видят.От того разброд и шатания.

Дорогой bemol, из Консерватории каждый год выпускается не одна сотня выпускников. Счастье, если из них есть ДВА музыканта. То же самое применимо ко всем вузам. Наличие того или иного образования еще ни о чем не говорит. Важен КОМПЛЕКС всего, что делает музыканта музыкантом. А это НЕ знание теории и НЕ умение попадать в ноты. Что относится и к Федору Ивановичу. НЕ ЗА ЭТО его любят.

Что касается записи... Верите, нет - мне НЕ НУЖНА запись для того, чтобы прочитать нотный текст, так сказать: это проще сделать с листа бумаги. Мне важно, НАСКОЛЬКО ТОЧНО ПЕРЕДАНА АТМОСФЕРА МУЗЫКАЛЬНОГО СОБЫТИЯ. Это НЕ зависит от жанра. Плохая запись=убитая атмосфера. Таких записей, увы, подавляющее большинство. Послушав Рихтера живьем один раз, его не захочешь слушать на БОЛЬШИНСТВЕ (увы!) записей.

Отдельная история - это видео запись, когда канал воздействия личности исполнителя на вас сильно расширяется. Уберите видеоряд - и вы НЕ СМОЖЕТЕ это слушать.

И хорош ТОТ звукорежиссер, и ТА студия, и ТОТ "сетап", который НЕ УБИВАЕТ в музыке музыку.

Кажется, у Вас есть огромный музыкальный опыт. Сколько лет Вы набирали его? ТЕПЕРЬ Вам предстоит набраться опыта в ДРУГОМ разделе музыки: как ее записывать. Удачи!

P. S. В каждом жанре свои правила, не терпящие исключений. Если Вы опытны только в чем-то одном - не применяйте этот опыт в другом, ПОКА НЕ ИЗУЧИТЕ это другое со всех сторон, а также изнутри.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Последний пост Кроша- в учебник.

...если кто конспектирует.