krosh.tehnologia.info

хочу хард поменять в yamaha a5000. как думаете можно ли подключить к его ide контроллеру через переходник Agestar STI-2 какой-нибудь sata ноутбучный хард 2,5"? Сейчас пришлось поставить внутрь хард 3,5" на 7200 оборотов, но прибору тяжеловато питать его.

А зачем хард в нынешнее вермя? Я ставил IDE to SD HC и флешку сд на 8 гиг, можно и проще Ide to Compact flash, только брать адаптер что бы ДМА поддерживал, иначе ямаха не будет с ним работать. У меня а4000 была.
Изначально был винт сказевый 7200, шумный, питалова хватало, я еще и идешный зип 100 привод поставил, на обоих мощей БП хватало.

когда поставил старенькую баракуду на 7200 оборотов, то во время дисковаых операций стал помаргивать дисплей... с прежним хардом такого не было. А не подскажите модели кардридеров?

А у меня через года два юзания и без винчестера моргал дисплей и контрастность уплівала, моргал когда зип запускался...кондеры менять нужно.

Такой или подобній, что бі ДМА біло, если его нет, то нужно перепаять пару проводков, в сети все есть.
http://www.ebay.com/itm/Compact-Flash-C ... 5d3b479168


у меня такой был, на некоторых файлах выдавал ошибку записи и сэмплер зависал. SD Hc 8 гиг свободно виделась сэмплером.

http://www.ebay.com/itm/Secure-Digital- ... 335fb206f1

Ба ямахи дает 5.1А по 5В и 1.0А и 0.5А по +12В.

Есть фото БП, там указаны напряжения и ток, пр-во Sharp.

http://www.espada-tech.ru/pr_-12333.shtml
а такой подойдет? Только вот с питание не очень понятно. от флопика брать?

а не подскажете, можно ли поменять кулер на БП, пока до него не добрался посмотеть...

да они все одинаковы, ведь иде и компакт флеш это по сути одно и то же, только разные разъемы. В ранних версиях переходников не былы подключены пины распознавания ДМА режима и карта в PIO моде работала (очень криво, сэмплер ее видел но не форматировал, комп тоже с трудом).
Да с флоппика, либо с любого разъема взять +5в, из тех что для винчестера или для внутренних плат, померить тестером где там 5в.


А в чем проблема, там же стандартный кулер?
А4000 у меня уже пару лет как нету.

а как в плане надежности флеш vs хард?

смотря какой хард и как использоваться сэмплер будет, кроме того бекап нужен в обоих случаях. Для меня флеш имеет решающие преимущества, кроме цены конечно))).
И не нужно сравнивать надежность юсб флешек с надежностью компакт флеш вставленной намертво внутри сэмплера.
У меня в курце 2500 стоит компакт флеш, через акардовский скази\иде переходник, никаких проблем, и тишина и минимум нагрузки на БП. А стоял бы древний хард, да еще и под углом, я думаю ничего хорошего не было бы, к тому же харды очень часто дают помехи на аналоговые выходы.

Семплер использую очень активно у меня там рабочие басы и как проц эффектов накидываю. Предыдущий хард продержался лет 7, был не новый. Чаще конечно чтение...

Я бы винт не ставил, и шум раздражает и бп нагружает, я винт убрал и флешку поставил и еще и кулер отключил, сэмплер вообще "немой" стал)).
Да, эффект проц у него ничего, ревера правда ведерные и тухлые, зато фейзер, дистошн, хорус ничего, жаль пресеты свои нельзя делать, как например в КДФХ (в нем и ревера на порядок лучше ямаховских, правда фейзер по хуже ).

пресеты не проблема. создаю семплбанк с маленьким семплом и мастер программу которая по сути пресет на 1-6 процессоов, ее легко сохранить-загрузить, далее либо гружу программы с семплами, либо подаю сигнал на входы. наличие редактора, доп. дырки и полноценная маршрутизация fx - большое достоинство прибора. ревера там конечно не фонтан, рум немного использую, остальные лекс, tc, rev-x с пульта...

У меня доп дырки были AIEB-1, гадость редкая, шумные, мутные и еще громкость меньше чем у основных (в меню то можно увеличить, но все равно не фонтан). Основные выходы на бюр-бровн цап, а дополнительные на стремных цап от саньо, такие же в ямахе фс1р стоят и гадят звук. И еще в ямахе есди юзается дилей с клоком и фейзер одновременно, то появляются щелчки, артефакты синхронизации дилея на миди клок.

к доп. дыркам особо нет претензий. я слышал об этой проблеме, но установив опцию не нашел этому подтверждения...

М.б у вас AIEB-2 от мотифа\рс 7000, она по лучше.

именно вторая. ) в любом случае, с любой дырки a5000 звучит лучше мотива ес, но держу и его в качестве дополнения.

а мне курц 2500 больще ямахи а4000 нравится.

курцев у меня никогда не было, как то все по энсоникам. как он вообще 2500? интересует звучание его семплерных библиотек... в том числе ударные, басы. нет ли возможности выложить послушать без доп. обработки? asr-ка за 20 лет поднадоела, а остальные семплеры японцы.

В курцевских сэмплерных библиотеках ничего особенного или выдающегося нет, кмк. Барабаны юзаю в основном с акаев и других (тр909\808 и подобные).
Просто он неплохо звучит и удобнее в юзании чем многие другие сэмплеры, в ямахе меня раздражало подтормаживающее меню и "ямаховский звук" с слегка выпяченными 5-6кгц (как мне кажется).

какой смысл акаи в курц загонять, не проще ли с акая и брать?

У меня нет акая, да и не нужен, юзал с3000хл, особо не впечатлил (фильтр так вообще тухлый), курц по интереснее будет, да и удобнее. Кстати акаи тоже свои библиотеки не идеально читают, тот же 3000хл при считывании более старых библиотек подставляет большее значениее модуляции питча от лфо, в итоге нужно вручную править каждый патч.

а не затруднит выложить какой-нибудь образчик сухого звучания акаевских программ на k2500 выложить, и указать из какой библиотеки брали, например, барабаны?
хотелось бы сравнить, в чем разница... только если можно не 808 и т.п. например, "живые" барабаны, посуда...

А у меня в основном для унцы-унцык 808, 909 и его производные .

Ну дык АКАИ чисто семплер) не для фильтров. И не для Хпериментов. И не синтезайзер. Даже с платой фильтров)) И ФМ-синтез в нем искать без мазы))) Равно как и аддитив.
Извиняйте за резкость, просто задело. Симпли.
Насчет 3000 ту 1000 - да. Не совсем корректли. Но.
АКАИ 5000 достаточно корректно жрет диски Е-Му 4. Которые ни фига не жрет ЕСИ 32.
А Акаи 1000 - их немного, дисков ентих. Разберемся) их хрен кто читает корректли. Мотиф - и тот читает через Альпы. Хотя должен. Два сэмпла раскладывает по трем клавишам - и ему кажется, что достатоШно) ну не будем о грустном.

Без обид. Обидно стало мне за "особо не впечатлил (фильтр так вообще тухлый)".
Не фильтрами силен АКАИ. Извините.

да вот я тоже не пойму насчет фильтров, там и без фильтров все супер...

Да, после курца он не впечатлил так что бы его купить, я не сказал что он плох, просто имея курц мне акай показался не нужным, хотя и транспонирует сэмплы акай вверх на несколько октав, в то время как к2000 только на одну, а к2500 на две.
Ну это вы уже банально, я вообще то мануалы читаю еще до того как девайс в руки попадет и знаю что он может, а чего нет. А ФМ и Аддитив у меня отдельно есть (фс1р, дх11, норд модулар, кавай к5000).

Опять же - дело не в количестве октав, на которые кто транспонирует.
АКАИ прежде всего семплер. Фильтры там не главное, еще раз,



Завидую))) да и мануал вещь, читать его одно удовольствие)
А я вот не купил Норд Модуляр по одной причине - диски АКАИ не читает))) не впечатлил.
Ну как-то так))

так это кому как.
да ради бога, фс1р тоже акаи не читает, вам не подойдет.