midex писал(а):
грешным делом стал подумывать, может заменить роланд курцем... как он вообще как семплер для барабанов и басов? есть ли возможность управлять через редактор типа миллениума по сказям? к сожалению, никак не удается послушать его звучание как семплера в сухую и в миксе.
У меня на данном историческом этапе есть S-760, K200RS, 3000XL и E-64
Курц прекрасно справляется и с басами, и с барабанами. Он яйцастый, низастый и верхастый одновременно. Ещё, пожалуй, шерститый и пушистый до чрезвычайности
В сравнении с Роландом по басам и барабанам звучит ничуть не хуже, только с другим окрасом. С последними версиями операционки (выше v. 3) это наверное самый удобный и стабильный сэмплер в плане работы со скази и чтения других форматов. Есть, правда, ограничения. В "стандартном" виде патч K2000 состоит из трёх слоёв, поэтому четрырёхслойные роландовские или акаевские библы будут читаться некорректно. Такоже роландовские сэмплы с евонной специфической системой воспроизводства верха будут звучать слегка ядовито. Но это либо рулится, либо в кассу. В любом случае, всякие правильные барабаны типо Giga Pаck есть в курцевом формате, а Digital Boy он прекрасно читает из акаевского формата.
Под рукой Курца у меня сейчас, к сожалению, нет, поэтому демками снабдить не смогу.
Примерно так.
Кхм...
Я тут некоторое время назад катил изрядные балоны на "эмушки". С появлением в сетупе E-64 хочу извиниться за политическую близорукость (или криворукую дальнозоркость?). Аппарат звучит очень аналогообразно, жирно и правдоподобно. Но, господа присяжные заседатели! При томъ и этомъ мой E-64 был профилактирован, а главное рекаплен Крошем, что изрядно добавило ему (e-mu) ядрёности. Это раз. Два - он звучит существенно лучше последующей серии (у меня дотоле был E4X). Три - верх всё равно специфически-замыленный, а атаки на ударных в сравнении с Курцем и Роландом тухловаты. Зато какой низ! При слове "низ" все дети лейтенанта Шмидта болезненно застонали.
_________________
http://alexkaymusic.com На сайте опубликован новый альбом
Bygone Age.