krosh.tehnologia.info

подскажите пожалуйста:
- Б версия бывает в рековом исполнении? класиик и Б это одно и тоже? звучание и полифония...
- как насчет глючности?
- какой редактор лучше использовать для Б под win xp? дайвер или что то иное?

суть проблемы в том, что с последним приходом нового обрудования обострилась нехватка свободного места, и неплохим решением было бы отказаться от вирус С в десктопном исполнении и заменить его рековой версией. неоднократно слышал что Б версия звучит интереснее Ц. поэтому и задумался - может стоит взять Б? если в этом нет особого смысла, то просто возьму рек XL на замену десктопу.

А чего бі в гугле не посмотреть? Вируса В в реке нет, есть кастрат (вирус рек красный). Который ушлые барыги именуют рековым вирусом В. На самом деле это среднее между В и вирусом А. 2 Осц, уменьшенная полифония и т.д.[/quote]
кому как, мне дайвер больше нравится.
идея плохая, уж лучше для десктопа купить или сделать рековое крепление. Я бы понял вместо клавишного взять десктоп, но вместо удобного десктопа взять кастрацкий вирус рек...Уж лучше тогда норд модулар взять или ямаху Ан1х, звучит куда лучше вируса (имхо).
ну обычно так говорят владельцы вируса В и барыги который хотят его продать по цене близкой к С.
У вас вроде ж про тулс есть, что мешает купить за 60-70уе к нему тдм лицензию на ебее? И будет полноценный вирус В (индиго).

Вот все правильно написано, а в конце слив. Плагин совершенно не полноценная замена. Опять же и по войсам и по эфиксам и пр. И по звуку.

да погуглил, поютюбил и т.п.

tdm есть, но Ц использую чаще намного. меня смутило, что по демкам, Б звучит более интересно на мой слух, хотя неизвестно, что они там делали со звуком... проще думаю его взять и решить свое имхо...
А версия тоже понравилась )

разве? Емнип оп єффектам он тоже что и вирус В, даже вокодер есть. Полифония у ТДМ больше (которій в аццелл грузится).

Там с унисонами разножопица в инстанциях.

Не вижу особого смысла такого обмена с Ц на Б, но хозяин барин) У меня есть вирус рэковый (тот что ближе к Б наверное). - Могу сказать о нем, да порезан по функционалу по сравнению с десктопом Б, но звук в нем остался. Рулить синт можно прямо из daw по midi с помощью плагина (название не помню, если надо посмотрю/поделюсь), в XP работал стабильно.

Есть оба десктопа. В прямом сравнении отличаются, В вроде помягче , С покислотней (имхо).
Унисон стараюсь использовать минимально.
От река и тдм отказался по причине нетактильной рулёжки.

_________________
"В действительности все слышится иначе, чем есть на самом деле"

Хм, а встречал мнения наоборот. Сам как то сравнивал вирус РОСО и вирус С на одинаковых патчах для вируса В (для совместимости)...Слушали в беердинамик дт990, разницы особой не заметили, что странно учитывая что вирус С был подключен к аудиокарте на выходек которой и слушали\сравнивали.
Без унисона и сложной модуляции вирус уныло звучит на простых патчах. Видать из-за бендлимитед осцилляторов. Мне больше нравятся для простых звуков Yamaha AN1x и Nord Modular G1, хотя последний на sync и pwm не очень звучит.

Это как? Получается что Virus C был подключен к звуковой карте? То есть аналоговый звук с него оцифровывался картой, и потом снова проходил через ЦАП этой карты?
Если так, то сравнение не очень корректно.
Я сравнивал два этих инструмента, подключив Virus Powercore через цифровой выход карты Sonic Core (Creamware) Scope к внешнему ЦАП. Использовал для этого ЦАП от Digitizer и DAT Panasonic SV3800. А Virus C слушал непосредственно с его аналоговых выходов.
Одинаковые патчи звучали с разной окраской. Virus C звучал по-грязнее, но нельзя сказать что принципиально хуже или лучше. Иногда это было в кассу, иногда не очень.

Да именно так, еще и карта была м-аудио дельта 10\10 ЛТ. Что было под рукой на том и слушали, так ради интереса, если бы была серьезная разница то оно было бы заметно и на этом.

Ну они не в равных условиях сравнивались в таком случае. Powercore звучал через ЦАП Дельты в то время как С звучал через свои ЦАП, потом через АЦП Дельты и ещё потом через ЦАП дельты.
Все эти ЦАП и АЦП далеко не лучшего качества...
А звучание конкретно этих инструментов, как я понял, отличается только звучанием ЦАП.

Ну это и так понятно, тем не менее большой разницы замечено не было.по заявлениям разработчиков так не только, у вируса С типа улучшенный алгоритм осциллятора и д.р.

Не "тем не менее", а именно по этой причине.



А вот этого я не знал. Спасибо за информацию. А можно подробнее?

вот, блин и здесь похоже не получится чисто про сабж пообщаться. опять про цапы...

Да, Тихомирову надо ЦАПами заниматься, как предыдущему баненному крутому разработчику АЦП, всё остальное пена ))

ну это было на сайте аццесса написано, сейчас наверное уже нет.

Отковыряйте от этого инструмента ЦАП и общайтесь про него без ЦАПа - кто мешает?

Я не разрабатываю ни ЦАП, ни АЦП, я ими только пользуюсь, как и всем остальным.
Я ЦАП не продаю, я на нём работаю...

А можно своими словами? Не помните, в чём именно состояло это улучшение осцилляторов?

я вообще не понял при чем здесь au/vst virus из poco?

Это вопрос к Виталию:

А и Б мне по демкам показались чуть более музыкальными в плане имитации аналога, но возможно это самообман...

вирус тдм индиго и вирус росо по заверениям разработчиков это тоже самое что и вирус В.

А Вирус тдм красный - что такое? Это который "А"? Я правильно понимаю?

Ну типа да, который для древнего РТ под классику был.