krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Вс апр 28, 2024 19:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 12:42 
Да я и не спорю, чтоЧайковский, Прокофьев, Гершвин, Римский-Корсаков... JMJ, Vangelis, Kraftwerk, яркие представители муз. культуры. Но на них свет не сошёлся.
Если они вам очень нравятся это не значит, что надо от всего отрешится и не замечать того, что происходит во круг. А музыка развивается и развивается техника.
Всё что вы перечислели - это хорошо конечно, спору нет. Но не надо стоять на месте, не льзя жебыть таким рограниченым тем более звукорежисёру. На них мир не сошёлся.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 12:48 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Да я и не спорю, чтоЧайковский, Прокофьев, Гершвин, Римский-Корсаков... JMJ, Vangelis, Kraftwerk, яркие представители муз. культуры. Но на них свет не сошёлся.
Если они вам очень нравятся это не значит, что надо от всего отрешится и не замечать того, что происходит во круг. А музыка развивается и развивается техника.
Всё что вы перечислели - это хорошо конечно, спору нет. Но не надо стоять на месте, не льзя жебыть таким рограниченым тем более звукорежисёру. На них мир не сошёлся.


Ты всё правильно написал. Насчёт развитие музыки, это одно, стараюсь не разводить вкусовщину, но техники - совсем другое. В том то всё и дело, что технику давно уже не кто особо не развивает, разве только методы удешевления производства, и зачастую в ущерб качеству. Ну и конечно же маркетинг...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 12:50 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 12:14
Сообщений: 46
Откуда: Екатеринбург
отвечу по теме, в споры о вкусах и кумирах ввязываться не буду :)

МС505 мне всегда не нравился по звуку, он действительно немного "пластмассовый" что ли...
кстати МС909 в этом плане получше, все таки тонгенератор серии XV, и сэмплер есть

вчера в Музторге погонял минут 20 в наушниках EMX-1
честно говоря, мне звук его понравился, и понравилось то что в нем можно сделать
если выбирать, то я бы купил EMX-1 ибо МС505 устарел уже все таки
только в EMX партий меньше, но возможностей по "рулежке" по моему больше

возможно, и куплю в дальнейшем себе ЕМХ в дополнение к своему МС909

вообще, считаю, что при желании из любого аппарата можно выжать много интересного, все зависит от человека, который с ним работает

_________________
best regards from ruslan tagirov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 12:59 
2 Mike

позвольте Вам напомнить, что работа так называемого ДЖея - в основном ОТБОР музыкального материала, как правило для достаточно искушенной публики - отбор этой музыки производится в соответстии с определеными законами, которые понимают далеко не все. Вы не считаете это искусством... Могу Вас уверить что почти все музыканты, кот-е на сегодня "у вершины" - ди-джеят . Включая и продиджи, и chemical brothres, и даже мартин гора. так вот их "магия" заключается в том, что они не ставят "неинтересную" толпе музыку.
Вы бы например смогли так?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 13:11 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
lotta shit писал(а):
2 Mike

позвольте Вам напомнить, что работа так называемого ДЖея - в основном ОТБОР музыкального материала, как правило для достаточно искушенной публики - отбор этой музыки производится в соответстии с определеными законами, которые понимают далеко не все. Вы не считаете это искусством... Могу Вас уверить что почти все музыканты, кот-е на сегодня "у вершины" - ди-джеят . Включая и продиджи, и chemical brothres, и даже мартин гора. так вот их "магия" заключается в том, что они не ставят "неинтересную" толпе музыку.
Вы бы например смогли так?


Безспорно, ты прав, но многие джедаи бросаются именно писАть, абсолютно неумея это делать. А вот на счёт почти всех музыкантов, это ты очень сильно загнул - это не есть так. Я бы смог, но круг слушателей был бы весьма специфический, не клубный уж точно. А подбирать то что интерестно обколотым и обкуренным посетителям дискотеки, не интерестно мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 13:22 
Mike писал(а):
А подбирать то что интерестно обколотым и обкуренным посетителям дискотеки, не интерестно мне.

Ну вы даёте....
я сам ничего не употребляю и знаю много людей, которые никогда в своей жизни даже не то что наркотики, сигареты в рот не взяли. Но тем не мение они завсегдатые постояных вечеринок (дискотеки в деревне) и больших рейвов. И поверте мне, что много молодых людей уже отказалось от наркотиков. Хотяч бы потому, что это не модно.
Но тем не мение они слушают эту музыку. И она им нравится и в клуб они приходят именно ради неё.А не попить пива, поиграть в бельярд и снять какую-нибудь деваху. Ибо в другом месте её больше не услышать.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 13:24 
Наверное вы против норкотеков! :)

Это правильно

Единственная засада - то что в посетители клубов вообще-то не колются, и даже скорее не курят, вы наверное не в курсе. Дело в том что как правило сегодня принимают скорее не "одурманиваюшие" вещества, а как-бы скорее "проясняющие" сознание, ну типа бодрящие. Я так думаю )


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 13:38 
Я понимаю что между разновидностями наркотиков есть разница по воздействию. Но РЕЧЬ НЕН ОБ ЭТОМ. ЕЩЁ ЭТОГО НЕ ХВАТАЛО, ЧТО БЫ МЫ ТУТ ЭТО ОБСУЖДАЛИ.

ВОТ БЫ ИНТЕРЕСНО БЫЛО УЗНАТЬ РЕАКЦИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРГА И РОЛАНДА (ПО теме топика),ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ БЫ ПРОЧИТАЛИ ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОМ ТОПИКЕ. :lol: :D :D :D :D


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 13:38 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
lotta shit писал(а):
Наверное вы против норкотеков! :)

Это правильно

Единственная засада - то что в посетители клубов вообще-то не колются, и даже скорее не курят, вы наверное не в курсе. Дело в том что как правило сегодня принимают скорее не "одурманиваюшие" вещества, а как-бы скорее "проясняющие" сознание, ну типа бодрящие. Я так думаю )


И курят и колятся и колёса жрут. То про что ты говоришь - обыкновенный допинг, что бы не уснуть и прыгать всю ночь.

ЗЫ. Почему место жительства не прописанно ? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 16:09 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Я понимаю что между разновидностями наркотиков есть разница по воздействию. Но РЕЧЬ НЕН ОБ ЭТОМ. ЕЩЁ ЭТОГО НЕ ХВАТАЛО, ЧТО БЫ МЫ ТУТ ЭТО ОБСУЖДАЛИ.

ВОТ БЫ ИНТЕРЕСНО БЫЛО УЗНАТЬ РЕАКЦИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРГА И РОЛАНДА (ПО теме топика),ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ БЫ ПРОЧИТАЛИ ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОМ ТОПИКЕ. :lol: :D :D :D :D


Их люди периодически ведут пропаганду в форумах, под левыми никами, это сто лет как известно. Такие высказывания они явно видели не одну сотню раз, и не такие, я думаю, видели. А им то что ? Всё равно же покупают, и в больших количествах. А пока покупают, будут штамповать их и далее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 16:16 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Mike писал(а):
А подбирать то что интерестно обколотым и обкуренным посетителям дискотеки, не интерестно мне.

Ну вы даёте....
я сам ничего не употребляю и знаю много людей, которые никогда в своей жизни даже не то что наркотики, сигареты в рот не взяли. Но тем не мение они завсегдатые постояных вечеринок (дискотеки в деревне) и больших рейвов. И поверте мне, что много молодых людей уже отказалось от наркотиков. Хотяч бы потому, что это не модно.
Но тем не мение они слушают эту музыку. И она им нравится и в клуб они приходят именно ради неё.А не попить пива, поиграть в бельярд и снять какую-нибудь деваху. Ибо в другом месте её больше не услышать.


Это образное выражение. С тем что целое огромное стадо ходит ЭТО слушать, я тоже не могу не согласится. Что либо приличное среди этой музыки бывает раз в сто лет (тоже образно). Я сам хорошо знаю эту культуру, у меня масса знакомых джедаев, среди них есть и очень хорошие мои друзья, так что мне при всём желании не отстать сильно от жизни - насильно не дадут. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 16:34 
Вы уже доказали прошлыми сообщениями... на сколько вы хорошо знакомы с этой культурой. Квиксилльвер, блин
А так уверено заявлят, что в этой музыки мало чего приличного только из за того, что вы в её не понимаете, не стоит.
Нет плохой музыки, есть музыка, которая нравится и не нравится.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 16:45 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Вы уже доказали прошлыми сообщениями... на сколько вы хорошо знакомы с этой культурой. Квиксилльвер, блин
А так уверено заявлят, что в этой музыки мало чего приличного только из за того, что вы в её не понимаете, не стоит.
Нет плохой музыки, есть музыка, которая нравится и не нравится.


А я, так уверенно могу сказать, что ты не прав. Отдельные экземпляры этой музыки, мне нравятся, но бОльшая часть - это помои. И дело совсем не в музыке, дело в тех, кто ей занимается. И насчёт плохой музыки: Есть хороший и плохой вкус. Кто то и говно кушает и прётся от этого, как они там называютя... Так вот и ЭТУ музыку можно делать безвкусно, а можно с головой. В последние несколько лет, с распространением широкодоступных компьютерных технологий, в творчество ударились все кому не лень, а если ещё и папа коммерческий директор, в крупной фирме, то... От того и попёрла куча дерьма, что каждый хочет сваять свою недосамоделку и пихнуть её на сборники которые крутят в клубах и на радиостанциях.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 16:59 
Блин, да не про поп музыку я говорю...Не про Квиксильвера. Не сборники, не радиостанции...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 17:31 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Блин, да не про поп музыку я говорю...Не про Квиксильвера. Не сборники, не радиостанции...


На сборниках нет, на радиостанциях не крутят, так что, она существует виртуально ? Или она настолько подпольна, что её можно найти, только по P2P ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 20:35 
єта музыка может быть найдена в интернете элементарно.
так чтоб попроще - BBC radio one
у нас в совке пользуется спросом несколько другая музыка
и продается тоже сами знаете что... то, что покупают люди


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 23:33 
Tverskoy Alexey писал(а):
k0sm0s. По моему опыту . Был у меня и тот и этот (это плюс), не одновременно
(это минус). Скажу так: И тот и другой позволяют сделать комерческий
продукт . Но не забывай о том что ОТ ТЕБЯ ЗАВИСИТ БОЛьШЕ ЧЕМ ОТ грув
бокса !!!


Не то что на 100%, а на 200% процентов согласен :-). Тут просто речь идет об оптимальном вложении денег :-)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 00:14 
tagirov писал(а):
отвечу по теме, в споры о вкусах и кумирах ввязываться не буду :)
...
вообще, считаю, что при желании из любого аппарата можно выжать много интересного, все зависит от человека, который с ним работает


Спасибо за конструктивизм, для справки я тоже остановился на ЕМХ а в нагрузку еще по бросовой цене возьму Korg er-1 :-).

А на счет споров относительно стилей и приборов то могу сказать следующее:
1. Римский Корсаков, Чайковский и т.д. думаю делали упор на содержание, в меру возможностей того времени реализую форму.
2. Отсносительно бумс-бумс я конечно не профи музыкант и всем этим занимаюсь в удовольствие, НО когда я слышу то что делает к примеру Виталик или тифшварц, это вот хоть убейте, но это гениально. Хоть тут и нету тон партитуры, но это гениально. Просто современна музыка в отличии от классической музыки которая была сродни литературе, скорее напоминает скульптуру, где уже часто делаеться упор на форму (тембры, и т.п.). Но это все ИМХО. Но это мое ИМХО позволяет мне находить и ту музыку кторая подымает мне настроение:-)

А относительно приборов по моему, есть два лагеря которые ни за что не помиряться :-) Я выюрал корг :-)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 00:19 
Xp писал(а):
Я понимаю что между разновидностями наркотиков есть разница по воздействию. Но РЕЧЬ НЕН ОБ ЭТОМ. ЕЩЁ ЭТОГО НЕ ХВАТАЛО, ЧТО БЫ МЫ ТУТ ЭТО ОБСУЖДАЛИ.

ВОТ БЫ ИНТЕРЕСНО БЫЛО УЗНАТЬ РЕАКЦИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРГА И РОЛАНДА (ПО теме топика),ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ БЫ ПРОЧИТАЛИ ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОМ ТОПИКЕ. :lol: :D :D :D :D


Я теперь горжусь что задал вопрос :-)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 11:39 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
k0sm0s писал(а):
tagirov писал(а):
отвечу по теме, в споры о вкусах и кумирах ввязываться не буду :)
...
вообще, считаю, что при желании из любого аппарата можно выжать много интересного, все зависит от человека, который с ним работает


Спасибо за конструктивизм, для справки я тоже остановился на ЕМХ а в нагрузку еще по бросовой цене возьму Korg er-1 :-).

А на счет споров относительно стилей и приборов то могу сказать следующее:
1. Римский Корсаков, Чайковский и т.д. думаю делали упор на содержание, в меру возможностей того времени реализую форму.
2. Отсносительно бумс-бумс я конечно не профи музыкант и всем этим занимаюсь в удовольствие, НО когда я слышу то что делает к примеру Виталик или тифшварц, это вот хоть убейте, но это гениально. Хоть тут и нету тон партитуры, но это гениально. Просто современна музыка в отличии от классической музыки которая была сродни литературе, скорее напоминает скульптуру, где уже часто делаеться упор на форму (тембры, и т.п.). Но это все ИМХО. Но это мое ИМХО позволяет мне находить и ту музыку кторая подымает мне настроение:-)

А относительно приборов по моему, есть два лагеря которые ни за что не помиряться :-) Я выюрал корг :-)


Что же - на здоровье. Ты сам потом его скинешь по ещё более бросовой цене, вспоминая "как его поливали" - вопрос времени, накопления опыта и тренировки слуха. Удачи.
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 11:57 
Послушайте МiKe. Неужели вы не поймёте ,ч то каждый выбирает инструмент для своих собственных целей. Мне этот инструмент ()КОРГ)понравился и нравится до сихпор, чтобы там не говорили.
Мне как-то говорили и я читал про E-mu XK 6. А когда я его послушал ничего такого для себя не нашёл. Помоему лажа полная.(ДЛЯ МЕНЯ И ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ)подчёркиваю, то что в скобках.
Поэтому не всё что вам не понравилось является плохим. ДЕЛО ВКУСА.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 12:03 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Послушайте МiKe. Неужели вы не поймёте ,ч то каждый выбирает инструмент для своих собственных целей. Мне этот инструмент ()КОРГ)понравился и нравится до сихпор, чтобы там не говорили.
Мне как-то говорили и я читал про E-mu XK 6. А когда я его послушал ничего такого для себя не нашёл. Помоему лажа полная.(ДЛЯ МЕНЯ И ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ)подчёркиваю, то что в скобках.
Поэтому не всё что вам не понравилось является плохим. ДЕЛО ВКУСА.


Если твоя цель иммитация Lo-Hi - ного звука, именно иммитация, то безспорно - инструмент подходит на 100%.
XK6 некогда не слушал, не знаю что это за аппарат.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 13:14 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 12:14
Сообщений: 46
Откуда: Екатеринбург
Mike писал(а):
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


кстати в EMX можно свои тембры нарулить легко

_________________
best regards from ruslan tagirov


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 13:57 
tagirov писал(а):
Mike писал(а):
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


кстати в EMX можно свои тембры нарулить легко


ЛЕГКО.. И лАМПЫ ТАМ ЕСТЬ. НА ВЫХОДЕ СТОЯТ :twisted:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 14:02 
Xp писал(а):
tagirov писал(а):
Mike писал(а):
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


Если вы о тех примерах ссылочку на которые нам кинули (не помню кто). То уверяю вас - там таких заводских тембров нет.Человек сделал, нарулил всё сам всё сам. :P


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 14:03 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
tagirov писал(а):
Mike писал(а):
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


кстати в EMX можно свои тембры нарулить легко


ЛЕГКО.. И лАМПЫ ТАМ ЕСТЬ. НА ВЫХОДЕ СТОЯТ :twisted:


Да ваааащщщее ! Да корг эти лампы пихает везде, кроме разве как своим диллерам в задний проход, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ ПОНТОВ. Толку там от них НЕ КАКОГО. Не кто не удивится, если они даже не подключенны, а только накал запитан. Таких девайсов уже повидал. А уж чего стоит лампа на экстриме, подсвеченная голубыми светодиодами ! Лучше бы они свои приборы ГОЛОВОЙ разрабатывали, а не лампы пихали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 14:58 
2 kosmos

" Отсносительно бумс-бумс я конечно не профи музыкант и всем этим занимаюсь в удовольствие, НО когда я слышу то что делает к примеру Виталик или тифшварц"

тифшварц рулит адназначна, это на сегодня чемпион ИМХО


2 Хр

Приятно что есть люди понимающие где пресет а где запрограммировано :) Я уж было думал что на этом форуме пока все безнадежно


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2005 17:29 
Комрады, извините за офтоп. Что за тифшварц расшифруйте пожалуйста??? Спрашиваю, т.к. не знаю такого, а вот на Виталика (VITALIC) конкретно подсел в последнее время =)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2005 13:06 
2 Hf

tiefschwarz

последнее что у них было - это eat books

респект!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2005 11:54 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 12:25
Сообщений: 2459
Откуда: Orlando, Florida, USA
Xp писал(а):
Xp писал(а):
tagirov писал(а):
Mike писал(а):
А чрезмерное использование готовых тембров - это признак неумения работы с аппаратом или дилетанства, и к стилистике не каким боком не относится.


Если вы о тех примерах ссылочку на которые нам кинули (не помню кто). То уверяю вас - там таких заводских тембров нет.Человек сделал, нарулил всё сам всё сам. :P


Значит он ушёл не дальше родных, смысл от ТАКОЙ рулёжки ? Впрочем это его дело...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 98


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB