krosh.tehnologia.info

В прошлом посте я спрашивал о плюсах и мнусах корга, во время этой дискусии нашел где купить роладн бу но зато в потора раза дешевле корга. Вот тепер думаю что же брать то или другое. С однос тороны о корге какое-то уж слишком не однозначное мнение, но у роланда зато нет аналогового синтеза, и всего 8 дорожек в секвесоре, и карточки к нему подходять только уж очень малого объема. Может кто поможет сделать выбор?

Корг не сышал, ругать не буду. А Роланд МС-505 у меня есть и я его не за что не продам! Офигенный плотный звук, удобный как диван, мощный как трактор, и вкусный как (ну это уже вкусовщина пошла ).

Аналоговый синтез??? Ну это Вы вообще пальцем в небо )) Тем более к Коргу ))))) Но 505 звучит плотно, очень аналогово, эффекты такие в тему жирненькие, звук как с кассет 80-х!!! Мне нравится. Но ожидать от него ВСЕГО, используя как единственный аппарат - очевидная наивность. Но как основа - вне конкуренции, но для демо, хоум-аудио и инди. Конечно Depeche Mode его в студии использовать не будут, как и любые другие коммерческие большие проекты. Грув-боксы - это для одиночек, другой вид самоиграек

Карточки Вы к нему не найдете. Да они и на фиг не нужны. 200 паттернов своих мало???? 256 звуков наруленных??? Мне и десяти бы хватило ))

... ксттаи вам не было б сложно записать демок 505? ... инетерсно послушать чем он отличается от 303 ...
...

Ну чего за вопрос ? Запорожец против фокуса ! Какой ты ответ хочешь услышать, когда в прошлом топике всё уже бсосали ? Тут без вариантов - 505.

k0sm0s. По моему опыту . Был у меня и тот и этот (это плюс), не одновременно
(это минус). Скажу так: И тот и другой позволяют сделать комерческий
продукт . Но не забывай о том что ОТ ТЕБЯ ЗАВИСИТ БОЛьШЕ ЧЕМ ОТ грув
бокса !!!

все так опускают electribe, аж удивительно...

а по-моему МС505 пластмасса редкая , ваще никакого сравнения
с коргами. По крайней мере для той музыки, для которой эти аппараты предназначены.

предлагаю не быть голословным, - вот я например
могу показать свои нексколько фрагментов звучания
ESX - EMX combo.
Звучат только electribes , записано в комп через LynxONE,ничего не лимитировалось,
только легкий ревер кое-где (софтовый)

webfile.ru/649570

если вы утверждаете что МС 505 круче, плиз покажите как звучит
роланд, а слушатели оценят и скажут свои мнения. Жаль что это не слепое тестирование, но уж как есть...

Вот именно, что некакого сравнения с коргами, последние в этом сравнении просто смешны - они игрушечные. Какое тут может быть слепое тестирование ? Узнают ли люди какой из этих аппаратов звучит ? Я не утверждаю что 505 круче, я утверждаю, что ЭТИ корги, вообще рассмотрению не должны подлежать в принципе, как аппараты не каким боком не относящиеся к профессиональному мьюзикмейкингу. Проще говоря это та же ямаха пср, только в другой категории аппаратов. Им место в кабаках и небольших дискотеках.

"webfile.ru/649570 "

отслушал, не произвело впечатления если честно =(

Послушал тоже. Ну и что это ? Обычные пресетные лупы, таких я и сам наслушался на нём, своё мнение о ентом уже сказал - бред, не лучше софтового. Так что это за демонстрация, позора корга ? Получается так...

To
lotta shit

Не налдо было говорить что это сделано на Корге.
У меня знакомый решил проверить так называемых знатоков хорошего и профессионального звука. Правда там дело было с софтом. Но всё-таки. Когда все обсирали FL и кричали Cubase (это просто пример), он взял и написал тему на FL. После вывесил в инете упомянув , что всё сделано в Cubase. Все её послушали. И те, кто говорил ему, что FL говно, сказали - Мда, сразу слышно , что Cubase и т.д.

To Mike

Мне вот интересно - какую музыку вы предпочитаете и с какой работаете? Я этот вопрос задаю не просто так.
Делот в том, что эти Элктрайбы расчитаны чисто на электронную,танцевальную музыку. С которой как мне почему то кажется вы не очень то и знакомы.

А при чём тут это ? Софт с софтом сравнивать ? К тому же Крош помнится уверял, что FL даже получше звучит чем кубик. В любом случае, меня не то не то не устраивает. А слепой тест помнится мне уже устраивали, и гораздо более сложный, можешь поискать на молайне топик.

Ах да, до меня тут только дошло (во тормоз то ! ) ЗНАТОКИ ХОРОШЕГО ЗВУКА сравнивающие софт, мол сразу слышно - настоящий звук !!! Это что шутка такая ? Да какие они нахрен знатоки ?! Какой нахрен хорший звук на софте ?! Откуда ему там взятся ???!

Классическую симфоническую, джаз, блюз, арт-рок, електронную (не бум-шлёп-унц - КалБаСiТ тА КаК дай ешо табЛэТачКу !), амбиент, нью эйдж.

Только вопрос не корректный, я писал и именно танцевальную, и хорошо понимаю как это надо делать. Вопрос именно в качестве звука. Много чего расчитанно на танцевальную музыку, кроме корговских поделок, RS7000 например - прекрастный инструмент, QuasiMidi Rev-o-lution 309 - образец качественных ударных, можно сказать. Так вот корговские мегабоксы тянут только софтовое развлечение, по уровню развития (качества звука).

2 Mike

Спасибо что послушали

вопрос на засыпку - как Вы относитесь... например к техно музыке?

или же иным направлениям так называемой клубной музыки?

Считаете ли Вы что существует какая-нибудь заслуживающая внимания техно или хаус музыка, но не "умца-умца"?

если да, то какая?

заранее спасибо

Да. Несомненно. Я например очень уважаю DJ Quicksilver, а так же некогда знаменитую групу Dune, и к Modern Talking вполне положительно отношусь, даже включая их современное творчество. У JMJ были интерестные техно-ремиксы своих более старых вещей. "Радиотранс" заслуживает уважения. К Safri Duo отношусь вполне терпимо, в положительном смысле этого слова. Конечно же нужно вспомнить Prodigy, добрым словом. Уверен, что если бы я больше слушал музыку именно в этом стиле, то назвал бы больше современных музыкантов.

Хочу ещё раз обратить внимание, но то, что в данном случае, мы обсуждали не стилистическую направленность, а качество реализации, и не важно какого стиля. А точнее принадлежность определённых приборов, к качественной реализации продуктов. Я лично, вполне в состоянии судить о качестве звука в темах, музыкальные стили которых мне весьма далеки.

Ну вот приехали.... Я конечно понимаю, что здесь не место для обсуждения стилей. Но то, что вы перечислели далеко не техно. DJ Quicksilver,Modern Talking,Safri Duo - вы что смеётесь?

А Лиам Хоулет конечно виртуоз, но и его музыку классифицировать довольно сложно по стилю. И ясное дело тут он одним Электрайбом не обходится (ХОТЯ ЗАМЕЧУ, ЧТО он его ИСПОЛЬЗУЕТ)


Послушайте :

Richie Hawtin
Marco Lenzi
Christian Fischer

Из российских
Dj Слон
Мagic B

2 Mike Если не шутите насчет вышеперечисленого, тогда я фсе понял.

Вопрос был "как Вы относитесь... например к техно музыке?

или же иным направлениям так называемой клубной музыки?
"
А тот же Квиксильвер - это самое натуральное техно (одна из разновидностей). Хоулет много чего использует, даже софт, вопрос в том, КАК использует.

Что конкретно, возможно не совсем верно ?

Ну а если я скажу что тогда уже и у допустим группы "Кармен" есть сейчас неплохие вещи в техно-стилистике или же вот еще есть ... э-э группа "русский размер" или еще что-нибудь в этом духе, вы поверите, что это серьезно?

to: lotta shit

Да уж г-н ЛотаШит )) Примерчики у Вас странные... Вы сами не слышите этот шип, звуковые артефакты и искажения??? Может Вам нравится звук в стиле ЛоФай, но уж больно он у Вас цафровой ((
Хотя, вопрос денег - если подобный прибор стоит 200 уй, да в году бы 1995, то конечно это замечательно. В современных условиях - я ума не приложу кому ЭТО может быть нужно...

2 дмитрий

а Вы пользуетесь такими эффектами как битредакшн или же дисторшн?

To Mike
Как бы вопрос не звучал - но после вашего ответа стало ясно, что вы не понимаете о какой музыке идёт речь.

Что такое техно я уже перчислил... СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС. Если для вас КВИКСИЛЬВЕР является представителем современного техно, то извините но вы глубоко ошибаетесь. Только никому об этом больше не говорите. Настояшее техно вы не услышите из динамиков телевизора, его не крутят по МТВ.
В общем - мы говорим с вами на разных языках.

Кармен не слушаю, так что воздержусь от комментариев. А у Русского размера, были очень даже ничего темы. Собственно вопрос не в этом, ты хотел знать не скажу ли я что вся современная техно-клубно-подобная музыка полное дерьмо недостойное внимания, что бы тыкнуть мне в нос, что мол я ничего не соображаю в современной музыке, и не фиг советовать тогда аппараты для такой музыки ? Так я сказал, что это не так. И ещё раз повторяю - стилистика стилистикой, качество качеством. До сих пор и D'n'B применяются многие аппараты двадцати (а то и более) летней давности, хотя этот стиль, я как музыку, хоть убей не понимаю. Вообщем, я надеюсь, тебе достаточно точно дали понять, что дело сдесь не в людях, которые не понимают весь рулез данного аппарата, а в людях которые его по ошибке покупают, а потом не могут или не хотят признать эту ошибку по различным причинам. Если кого задел - извиняйте, не со зла.

Я как раз таки, хорошо знаю что такое техно. Я его застал во всей его красе. У квиксильвера НЕ ВСЁ конечно является техно. Современное техно с несовременным делить смысла не вижу. МТВ не смотрю, это не телевидение, а помои. Возможно современная молодёжь стала сильно путатся в стилях ? Практически вся современная музыка в 4/4 с ударными на сильную долю и басом и хэтом на слабую, является разветвлённым развитием техно и транса, по большей части сильно испорченного и упращённого. Аппараты применяются все те же, и лучше TR909 по прежнему ничего не придумали. Предлагаю вернутся к теме или закрыть её, так как обсуждать уже особо нечего.

[quote="Mike
Я как раз таки, хорошо знаю что такое техно. Я его застал во всей его красе. У квиксильвера НЕ ВСЁ конечно является техно. Современное техно с несовременным делить смысла не вижу. МТВ не смотрю, это не телевидение, а помои. Возможно современная молодёжь стала сильно путатся в стилях ? Практически вся современная музыка в 4/4 с ударными на сильную долю и басом и хэтом на слабую, является разветвлённым развитием техно и транса, по большей части сильно испорченного и упращённого. Аппараты применяются все те же, и лучше TR909 по прежнему ничего не придумали. Предлагаю вернутся к теме или закрыть её, так как обсуждать уже особо нечего.[/quote]

Ну хватит... давайте закроем эту тему, если хотите. Но вы так и не поняли о какой музыке я вам говорю. ПОслушайте тех людей которых, я вам написал. И вам всё станет ясно... Не поленитесь, очень прошу...
И ещё.. вы сами себе противоречите... "Хоулет и софт используе, главное как им пользоваться" До этого вы говорили другое.

Что тебя так удивляет ? А ты секвенсором не пользуешься ? Я пользуюсь - удобно. А ещё вавлябом, что бы что нибудь лишнее обрезать.
Будет время - послушаю. Надеюсь это не какая нибудь современная "колбаса" ? А то всякие названия, типа DJ слон, обычно к этому и ведут...

Обидно слышать ваши слова. Но не вы лично меня обидели, просто в очередной раз убеждаюсь, что у нас,как небыло муз. культуры, так её и нет. Я вам назвал мировых звёзд техно сцены. Их знает весь мир. Но к сожелению не участники этого форума.

Нет молодой человек ! У НАС как раз таки была музыкальная культура: Чайковский, Прокофьев, Гершвин, Римский-Корсаков... А теперь её нет, одни джедаи, в смысле диджеи, да фабики сами знаете чего. Не вижу причины знать этих людей, всем участникам этого форума, и уж тем более всему миру. Для меня имеют значение такие представители мира электронной музыки как JMJ, Vangelis, Kraftwerk, Эдуард Артемьев, а не перечисленные тобой люди. И мне очень обидно, что ты считаешь культурой тов. типа диджея слона, и я в очередной раз убеждаюсь, что молодое поколение зарывает исстиную культуру всё глубже и глубже.

Так или иначе, хотелось бы услышать от тех кто более лоялен к 4/4 и ваще современной музыке.

да и че ни у кого нету МС505 ? давайте же продолжим эксперимент!
нафига я старался выкладывал эту байду?

изначальный вопрос был не в том насколько рулез ЕМХ,
а МС505 vs electribe!