krosh.tehnologia.info

Уважаeмыe cпециалисты, посоветуйте.
Читая Кроша и Рябцева а понял что Kurzweil К2000 и Samplecell - для бочки лучший вариант. Но Курц мне пока не по кaрману, а Samplecell пока не попался в мои е-байныe сети У меня есть Akai S2000, E-MU ESi32, E-MU EIIIxp. Да, бочки из них не впечатлили, хотя сэмплировал с пластинки, ту самую бочку которая нравится очень. Может у них A/D конверторы плохиe? Может надо засэмплировать через 882 и по scsi в сэмплер?
А вот читая другиe форумы, наткнулся на вот такой text (внизу). Смысл в том что автор дико нахваливаeт Akai S950 и E-MU SP-1200 именно для бочки. Что скажете насчет этих 12-bit девайсов? SP-1200 дико редкий и дорогой, а вот S950 встречается почаще, да и по корману мне. Ктo-нибудь юзал eго?

Quote by GL Respect Due:
...I think the vintage samplers are rich in low end, and playback high frequency material as you hear it from the source. Where as the newer samplers are low end deficent, and brighten or "hypen" the high stuff. Thats why these new age Hip-Hop cats got to go through this 10 step process to get a punchy kick. All I do is chop a kick, sample it through the SP (E-MU SP-1200) with the gain set as high is it can without distorting, boost around 50-60hz, throw a dbx160(insert VU, X, etc) in there, and thats a wrap. I don't need to layer 7 kicks together or none of that. And why would you? Then you get phasing issues. Plus 7 kicks from seperate sources is just unrealistic. It's not like you have 7 drummers hitting different kick drums all at the same time!

Bottomline for me is that I use equipment that gets me the best sound possible with the least amount of effort. I find 12-bit samplers put you 10 steps ahead right off the bat. If others want to use the modern shit and struggle for hours to get "that sound" thats peace.. i'll have already moved onto to tracking and mixing by the time they get they're snare drum right.

Like I said initally, the S950 is this guys best choice. The 950 can do that distorted, supper muddy (sh-tty sound), or do the crystal clear (but still thick) sound...

http://krosh.tehnologia.info/forum/view ... sc&start=0
там были ссылки на семпелселлы за 45 баксов..
как вариант..

Спасибо! Preis: EUR 49,95

Лучший семплер для бочки- это расставить её по гриду в Протулз.
Лучше не бывает если семплрейт сессии и семпла одинаковый. Если разный, то нормально конвертнуть.
На.. для бочки проблемы себе искать?
Старые семплеры играли весело по причине прикольности на барабанах низкоразрядного преобразования и отсутствия оверсемплинга (топик о цапах). По англицки написано о звукосинтезировании и звуковом дизайне, а не проигрывании семплов, а это уже другая тема.

Вот ЭТО сто пудей ! Тока с динамикой гемос огромный.



Ет точна... Вот тока зачем пересемплировать плоды саунддизайна, если можно сразу со старенького акая или профита, а повезет, так из Simmons SDX... Эх, и КОЛБАСИТ же!

а как насчет изделий типа Jomox MBase?

_________________
best regards from ruslan tagirov

ГОМНО!!!!!!!!!!

Уточним - для бочки...

Это было уточнено в начале топика...

А чего, дорого?

BTW, SC-I должон бочки еще лучше играть - там коныерторы... УХХХХХ!!!!!

может ты путаешь с Airbase?

MBAse01 это же true analog бочка!
"The MBase01 can do only one thing, but it does it right:
Phatt kick drums!!"

http://www.jomox.de/mbase.html
по идее должна быть довольно неплохой штукой

в Ижевске у знакомых есть такая штука, по отзывам многих местных музыкантов - очень мощная вещь
сам не слышал, не могу судить

_________________
best regards from ruslan tagirov

Почитал. Действительно,-попутал!
НО! Там написано,-что М идентичен по схеме Х-у!!!!
Только чуть-чуть изменения!

All bass drum parameters and the sound production are 100% identical to the XBase09 and the AirBase99. But the value ranges and the sound are different. The decay can be turned to 2 seconds and makes it possible, in combination with split mode 2, to play real semitone basses. The pulse sounds sharper and has a noticeable klick in the beginning, and the eq also has a wider range for obtaining smoother 808 bass drums. The decay envelope isn't compressed as in the XB/AB/JB, so that the decaying sound has a true exponential curve.

_________________
best regards from ruslan tagirov

Всё,тобой процитированное,-подтверждает мою мысль....
Ну,да,-МОЖЕТ БЫТЬ там порезче аттака! Но,зная X-Base,могу сказать,что это-мёртвому припарки!!!

а скажите, как сэмплер может быть более крутым источником бочки, нежели настоящий аналоговый девайс-первоисточник?
ведь аналоговый девайс надо только умело покрутить и покомпрессить...
ведь бочка TR-808 все равно глубже чем ее сэмпл
и TR-909 все равно мощнее и динамичнее чем ее сэмпл

_________________
best regards from ruslan tagirov

c чего это вдруг?
просто аналоговую бочку можно под себя подкрутить. так сказать первоисточник. семпл в принципе тоже, но по другому.
а насчет мощнее не мощнее, это как сделать.

Да нет конешно, не дорого, уже купил, жду когда пришлют. Спасибо за ссылку, я как-то на немецком ебэe не зарегестрировал поиск на samplesell.
Кстати это Sample Cell II, надеюсь он не хуже первого?

а мне спасибо? ))

Вы тот самый touched-by-sound что-ли?

А вот и не фига, Рома всё правильно говорит. При семплировании и воспроизведении с семплера с дальнейшим обратным преобразованием в аналог, с семплом много чего произойдёт. АЦП, ресемплинги, оверсемплинги всякие, квантование, цифровой миксинг голосов в семплере, ЦАП...

Рома говорит про другое, а ты как всегда не в теме. Лишь бы возразить что-нибудь.
Ну проходит оно преобразование, и что теперь?

Я говорил ТОЛЬКО про то,что с Джомокса-БОЧКА ГАВЁНАЯ!!!!
И всё!!!

Нет НФ, это ты не фтеме, иначе не говорил бы такое. Есть простой ФАКТ - живьём железка звучит лучше, чем отсемплированная на самом крутом семплере (трижды железном и с аааафигенными конферторами). Почему ? Я написал, как твёрдое предположение, так как именно такие процессы происходят в семплере.

Майк, чтобы тебе врубиться в это все - надо заняться практикой и повариться в этом котле. Теоретизировать можно до бесконечности. Иначе получается - разговор слепого с глухим...
просто то, каким будет микс, и как в нем будет звучать BD зависит ещё от миллиона всяких факторов помимо прямого сравнения скажем бочки с аналоговой драм машинки и записанного семпла с неё. опять же чем записанного? через какой семплер проиграно? она может и напрямую круче звучать, не говоря уже о том, что будет после обработок.

Кстати,я знаю один микс,где изначально бас был с Джуны-106,-НО не качал! Потом Постовалов отсэмплировал Джуну в Курц,-и....ЗАКАЧАЛО!!! Вот такие странности звука иногда бывают....

ага,а ешшо бывает сам по себе звук оригинала звучит впечетляюще,но в микс не ложится..во как

так хуле
наверняка не просто сэмплировал, а и обработал потом ведь?
эквализация и компрессия

_________________
best regards from ruslan tagirov

Нет!
А эквалайзер и компрессор-то можно было и на Джуну воткнуть....
Прадокс...