krosh.tehnologia.info

Здравствуйте,
У меня сейчас проблема выбора мониторов, поэтому хочу предварительно подготовиться теоретически, ибо мои знания о предмете весьма отрывочны и неполны.
Буду рад, если найду ответы на свои вопросы здесь, с Вашей помощью.
Говорят, что нужно ходить по магазинам и СЛУШАТЬ мониторы.Я с этмм согласен, но возникают вопросы -
- на что обращать внимание при прослушивании??
- какую музыку приносить с собой?
- какие бывают подводные камни, на что нужно обращать внимание?
- является ли стоимость акустики пропорциональной качеству контроля?
- существуют ли какая-то зависимость в выборе мониторов от музыки, либо они все универсальны?
- существуют ли дополнительные критерии, влияющие на выбор аппаратуры - размеры и наполненность помещения и т.п.


Также буду благодарен за ссылки на заслуживающие доверия источники информации по теме в сети. Спасибо.

1,2. Ту, которую Вы лично хорошо знаете, особенно полезно, если есть ошибки в микшировании и исполненни, причем неявные. И в тех стилях, с которыми Вы планируете работать наибольшее количество времени. Хотя бы примерно разделить акустическую и электрическую/электронную музыку. Обращайте внимание, насколько эти ошибки заставляют Вас ненавидеть эти мониторы (чем больше, тем лучше )
2. Много их очень, все не перечислишь ...
3. Нет, не является. Из моих мониторов мне меньше всего нравятся самые дорогие, стоимостью больше $5000 .
4. Есть более или менее универсальные. Но все универсальное всегда хуже, чем специализированное. Причем намного.
5. Существуют. Особенно это справедливо для мониторов среднего и дальнего поля.

Спасибо, что-то в сознании стало сформировываться... Еще вопрос - слышал, что от обычной акустики, предназначенной для домашнего прослушивания музыки, студийная акустика отличается тем, что звук, который она воспроизводит, неокрашенный, то есть чистый. Верно ли это?

Что означает - ближнее, среднее и дальнее поле? Все ли эти группы аппаратов должны быть представлены в студии для качественной записи и сведения музыки?

Спасибо.

Верно... Если в целом сравнивать скажем HI-FI и Studio. У Hi-Fi есть свой выраженный почерк. Но в мире студийной акустики есть множество компаний которые производят мониторы и как правило у каждого бренда свои заморочки в звучании. Это может быть связанно с многими факторами: для какой музыки они создавались, какие вкусы у производителя... и т.д. вплодь до года выпуска, т.к. раньше была одна мода, а сегодня она поменялась. Потом есть фактор бизнеса! Многие компании приследуют только комерческие цели... поэтому цена - не есть опредилитель качества!


По поводу разных полей.

Поле означает примерно следующее: Расположение в комнате, мощность, конструкция, диапазон... ну много. По многим факторам, это принципиально разные технологии в звучании, конструкции, этапе сведения, задачи которая выполняется...
В принципе присутствие всех мониторных зон не мешает! Но надо уметь работать на них! Скажем с дальней зоной! Нужен весьма большой опыт и очень грамотная характеристика комнаты в которой они распологаются! Есть много студий в которых есть скажем только 2 зоны.... и продукт весьма качественный. Поэтому при умении присутствие такого количества мониторов не обязательно естественно!

Спасибо, уважаемый Vladimir!

Пока мне везет получил несколько важных сведений за один день!

Скажите, пожалуйста, известно, что личное время это самая дорогая вещь в личной жизни каждого человека в связи с этим, как Вы посоветуете, ниже какого ценового порога не стоит слушать мониторы, это я чтобы время сэкономить и не путаться... отсекать ниже 200, 300, 500 у.е.??

Спасибо!

Если есть возможность то безусловно да.... т.к. все-таки за эти деньги что-то пудное изготовить и предоставить клиенту просто нереально!

Найдите грамотные пасивные мониторы и усилитель к ним Наверное это все-таки будет правельно. Хотя не утверждаю. Просто мое мнение и опыт.

Теоретически это так, по крайней мере так задумывалось, но на практике бывает с точностью до наоборот. Многие мониторы представляют собой обыкновенный Hi-Fi, при том самых низких ценовых категорий, но стоят при этом в разы дороже. Выгодно ? Им - несомненно. И наоборот, некоторые приличные Hi-Fi-ные колонки играют честнее дорогих мониторов, особенно старые, а не современный ширпотреб. Хотя и современные разные бывают.

Эта точно!!!
Вот у меня "вторые" мониторы JBL Monitor 4208, уже лет восемь. И каждые год-полтора появляется желание их продать.Но всякий раз останавливет только то, что классно сделанные фонограммы ("фирменные" и не только.....) звучат на них, в основном, очень достойно, а МОИ - только иногда - "не плохо"

Большое Вам спасибо, уважаемые!!

Обещаю, что буду копить в сердце ненависть обязуюсь дать отчет о тех аппаратах, которые смогу послушать, насколько позволит компетенция
Но вот фраза Vladimir'a заставила задуматься - скажите, пожалуйста, какие преимущества дает использование пассивных мониторов с усилителем перед активными, то есть без усилителя? Мне казалось, что чем меньше лишних и сопутствующих электронных компонентов в студии, тем лучше??

Больше вариантов для отимизации мониторной системы...........

Пожалуйста, простите, AAG, но этой фразы я не понял, Вы не могли бы для меня пояснить, что это означает и как выглядит на практике??? Спасибо!

Означает - возможность подбирать различные компоненты.
Выглядит на практике - как гимор тот ещё, но каждый выбирает свой путь, сообразуясь со своими амбициями. энергией и здоровьем

А, в смысле - поигрался, задолбали, продал через moline, купил через него же новые, подключил к старому усилителю???

Ну, или кому-то из коллег "отдаться" (т.е. довериться) , купить и работать-привыкать, привыкать - работать, и еще раз ........

НО ВОПРОС - кому Довериться ???
Удачи!

Ребята,главное не мониторы.а "правильно-сконструированное " помещение!!!Поставте в сортир мастеринговые мониторы за 10 тысяч уе и послушайте......(Крош не разрешает ругаться).... PS.Bang & Olufsen-лучшие мониторы.Клиент-всегда прав!!!

Опаньки, вроде все стало ясно, как вдруг реплика Taurus'a повернула тему в другое русло тем не менее, большое Вам всем спасибо за разъяснения. Теперь я, по меньшей мере, знаю, о чем говорить с продавцами, и в каком направлении мыслить дальше!

Ну вот,я опять виноватый....Я делаю так.Беру с собой "эталонный" СD(у меня это "Wall"/родной) и cлушаю на различных мониторах.Eсли запись звучит хе..во(субъективно)-значит и эти мониторы для меня-г....но.Вот и все.

Да 100 пудов верно! А когда и помещения правилного нет и монитров правильных нет , то Ругаться можно и нужно (не матом )

http://www.ixbt.com/proaudio/adam-s25a.shtml
полюбуйтесь что представляет из себя активный манитор ценой более 2000уе за штуку
а теперь представте что стоит в более дешёвых

Ты знаешь,Tarantula.Я хотел купить именно Adam ( какие-то очень дорогие-дальняя зона)-звучали о....тельно.Я бы взял-если бы.....Но......Чем мы все занимаемся,????

Ёлки-палки, здорово, конечно, но таких гонораров, чтоб купить подобные вещи, я пока не получаю. Особое спасибо за ссылку, это знакомство с миром профессиональной аппаратуры.


Понятно, что все завязано одно на другом - если у тебя хорошие клавиши, тогда имей хорошие кабели, а если кабели и клавиши у тебя хорошие, так чего ж все портить плохим звуком? тогда имей и хорошие мониторы, а раз у тебя есть и первое, и второе, и третье - так почему же помещение должно идти в ущерб всему остальному? И так далее, замкнутый круг Но на каком-то этапе все же нужно его сломать, не так ли? Еще раз спасибо, Вы очень добры, я получил то, что хотел.

Главное-иметь хорошую "дифченку" (подругу).....

Я слышал ЧЕТЫРЕ разных "родных" The Wall. Звучат они очень неодинаково...
Поделитесь, пожалуйста, информацией КАКОЙ именно у Вас!

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Английский,голландский,итальянский и коллекционный(в черной коробке). Все-Pink Floyd Music Ltd.Английский и коллекционный звучат идентично.

Итальянского и чёрного в глаза не видел. Интересно. Чёрный не на "Коламбии" выходил часом?
Голандский - это самое первое издание 80-х годов? - Неплохое. Если английский есть ремастер 1992 года - то оно не очень. Правда не настолько убитое, как три предыдущий альбома (всё-таки "цифра" как никак была изначально!), но с проблемами.....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Красавчик!!! Надо будет на досуге попробывать!
К сожалению чертовски прав!

Пассивные и усилок лучше: 1) не во всех активных усилитель находится наруже корпуса. (я о конструкции)
2) Как правило усилок в активных собирают компактно... и экономят... из-за этого качество ползет вниз.
3) внешний усил можно подобрать с мониторами более удачно по звучанию
4) Можно к одному внешнему подключить 2 пары мониторов (естесено при возможности усила) что экономнее и удобнее!!!

Ну и т.д.

Голландский- новый ремастированный .Итальянскиий- "старый",но тоже ремастированный.Английский-не помню."Черный"-Limited edition.Каждый диск-в отдельной коробке. И коробка и диски-черные. Где изданы не помню-потом посмотрю(когда заскочу домой)

Понял, спасибо.