krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Пт мар 29, 2024 02:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Madonna - 4 Minutes
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 00:36 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 10:34
Сообщений: 686
Откуда: Moscow
Статья из известного журнала о производстве этой песни

http://www.ilyaprokhorov.com/sos/it_demo.htm

PS не все же это издание читают :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 00:55 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 10:34
Сообщений: 686
Откуда: Moscow
Упомянутые "the horn samples" я вроде слышал на одной из Акаевских библиотек, так что скорее всего они с mpc, а не мотифа, правильно он не уверен ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Madonna - 4 Minutes
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 01:02 
Ilya_Prokhorov писал(а):
http://www.ilyaprokhorov.com/sos/it_demo.htm
Это вы так сайт контентом набиваете? :lol:
Поисковики этого могут не оценить...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 01:08 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 10:34
Сообщений: 686
Откуда: Moscow
Да мне пофигу на поисковики и мой сайт :)

Как станет интересно, попрошу команду Helen поработать ... пока это просто удобная свалка
плюс способ не забыть, что выкладывал в последнее время

Статья то пригодилась к размышлению? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 01:34 
Ilya_Prokhorov писал(а):
Статья то пригодилась к размышлению? :)
Да, спасибо! почитаем.


Последний раз редактировалось qtran24 Вс авг 03, 2008 12:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 07:58 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 20:51
Сообщений: 955
Откуда: Иркутск
Ilya_Prokhorov писал(а):

Статья то пригодилась к размышлению? :)


Илья статья офигенная, спасибо , примечательно было вот это:

I can hear the difference between 16 and 24 bits, but I can't hear the difference between 96k and 44.1k. I don't think the average consumer can hear it either. And when you're working 96/24 the files just get ridiculously big."

We also don't use Pro Tools in the way most people do. We may use plug-ins here and there, but nowhere near what other people do. Most of the processing is analogue outside of the box.

When you play with a computer you can feel like you're at home doing some office work. Sitting behind a large desk is much more inspiring." "

The drums and percussion on '4 Minutes' are 23 stereo tracks, so 46 tracks in total, there were 16 stereo tracks of brass, and so on. The whole session panned out to about 100 tracks, and I took 80 outputs from Pro Tools to the SSL, so there was some submixing in Pro Tools. But for the most part it was straight across the board.

If you're a singer, you should be able to sing, and if you can't, you should not be singing. And Madonna doesn't need tuning. I'm blessed that I get to work with the best in the industry. It makes my job a lot easier.

ИМХО не хватает подобных статей наших продуцеров..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 11:52 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
Это мне кажется, или на rcomp трешхолд поставлен на 0... и ратио тоже?!? если ручки статичны, то это грубая ошибка


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 12:39 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пн июл 21, 2008 02:00
Сообщений: 193
Откуда: Петербург
Вы бы лучше послушали сперва этот альбом - трешище то еще. Ни мелодий нормальных, ни звука, НИ-ЧЕ-ГО! С жопы скребком наскребли что-то и вот вам альбом. Это даже не высер.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 15:30 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 10:34
Сообщений: 686
Откуда: Moscow
HH писал(а):
Вы бы лучше послушали сперва этот альбом - трешище то еще. Ни мелодий нормальных, ни звука, НИ-ЧЕ-ГО!


Helen, никто не говорил что там хороший звук, это информация о том как был сделан небезизвестный современный сингл.

Мелодия не является главной частью такой продукции, не говорите о стилях, в которых не разбираетесь.
Кроме того, уверены, что такой текст требует для вызова нужных эмоций интересной мелодии?

Попробуйте запрограммировать ТАК mpc и енсоник для начала ... не получается? Так признайте, что ЧТО_ТО Тим и Даня делают отлично :wink:

Мадонна - бренд, Тимберлейк лучше Лазарева, почему бы слушателям не радоваться искренне? А то "НИ-ЧЕ-ГО!" ... 8)

Вокал сделан хорошо, ритмы отличные, запоминающийся риф есть - это плюсы
Звук результата на троечку - это минус


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 22:02 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пн июл 21, 2008 02:00
Сообщений: 193
Откуда: Петербург
[quote]Мелодия не является главной частью такой продукции, не говорите о стилях, в которых не разбираетесь.[/quote]
Ну, в данном случае речь идет всего лишь о мьюзике-трансформере с кучей цитат. Не песня, а реферат какой-то - все, что знала, то сыграла. В принципе, это вполне нормально, потому что мозги тоже требуют время от времени не только подзарядок, но и отдыха.

Мелодия - очень сильная сторона Мадонны, она умеет высекать красивые мелодии, а это что-то сильно проходное, чему не нашлось места на полках конфешена.

[quote]Попробуйте запрограммировать ТАК mpc и енсоник для начала ... не получается? Так признайте, что ЧТО_ТО Тим и Даня делают отлично Wink[/quote]
ТАК это КАК?

Вы мне напоминаете продавца удобрений, которого в какой-то момент на влюблености в свой товар начинает клинить, и он причмокивая начинает намазывать говно на булочку.

[quote]Мадонна - бренд, Тимберлейк лучше Лазарева, почему бы слушателям не радоваться искренне? А то "НИ-ЧЕ-ГО!" ... Cool[/quote]
Каюсь, я не умею искренее радоваться брендам. Мне все-таки для радости нужно что-то еще кроме таблички. Я когда вижу логотип адидаса, у меня не случается приступов восхищения, и мне не хочется все бросить, чтобы попрыгать на скакалочке, хотя их шлепки мне чрезвычайно нравятся. А кеды - говнище. Что теперь?

[quote]Вокал сделан хорошо, ритмы отличные, запоминающийся риф есть - это плюсы
Звук результата на троечку - это минус[/quote]
Меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюс. (c)
Классика мультипликации, Илья.

Это ориганальный рефрен (ты ведь его рифом назвал)? Правда??? Клип с полуголой бабой может быть залить? Тут каждая секунда содержания поперта как с ярмарки.

Статья познавательная, но уши-то не обманешь - хня ведь голимая.


Последний раз редактировалось HH Вс авг 03, 2008 22:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2008 22:31 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 10:34
Сообщений: 686
Откуда: Moscow
HH писал(а):
Вы мне напоминаете продавца удобрений, которого в какой-то момент на влюблености в свой товар начинает клинить, и он причмокивая начинает намазывать говно на булочку.

Да, я в говне действительно ничего не понимаю.


злая Вы ))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн авг 04, 2008 09:41 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 322
Откуда: MOscow
Ilya_Prokhorov, HH: ваше представление о качестве мелодии не есть качество мелодии в объективно истинном виде


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 21, 2008 13:49 
Я что то пропустил...Кто то сделал лучше?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 21, 2008 19:14 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 20:51
Сообщений: 955
Откуда: Иркутск
Луис и Леня , конечно же :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб ноя 22, 2008 23:42 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
HH писал(а):
Статья познавательная, но уши-то не обманешь - хня ведь голимая.



Про статью - не в теме :oops:
Про "хню голимую" - зачот :evil:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 17:23 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2649
Откуда: Saint Petersburg, Russia
HH писал(а):
Вы бы лучше послушали сперва этот альбом - трешище то еще. Ни мелодий нормальных, ни звука, НИ-ЧЕ-ГО! С жопы скребком наскребли что-то и вот вам альбом. Это даже не высер.


Правильно! Всё, что не из немецкого зохолустья — говно. Мадонну действительно нереально слушать. Пустышка она, продукт музыкального маркетинга. А так трудилась бы на подпевках у какого-нибудь "томаджонса" и никто бы её в лицо и не знал бы. Впрочем, лично я сначала узнал её в лифчик. Конусом. Или косинусом....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 18:59 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
Тут, как-та, подруга, Агилеру лицензию притащила (B-to-B) :shock:
Я то все время думал, что косяки по звуку - мутняк полный- это от МП3, неа....и в лицензии теже траблы :evil:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 19:58 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
Не исключено что лицензия сделана с мр3 :lol:
Посмотрите по спектру в вейвлабе например.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 22:36 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Не исключено что лицензия сделана с мр3 :lol:
Посмотрите по спектру в вейвлабе например.



Ох! Ну задачки вы ставите....
Заглотил в вейвлаб трек N2, а он щелкает, зараза :evil:
Заглот в граббер - опять шёлкает :roll:
Чё глядеть пока толком не вкурил, но проссес идет, картинка пляшет - частотки танцуют красиво:shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 22:44 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
впредь обязуюсь молчать и не ставить никаких задачек :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 23:50 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
впредь обязуюсь молчать и не ставить никаких задачек :roll:


это вы к чему? :shock:

Это - http://slil.ru/26361844 - мепе три или нет, я - не пойму :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 00:17 
Это не мп3. Провалицца мне на этом месте!!

Но могло быть чем-то обработано после хищения, не исключено, максимайзером, к примеру..


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 20:20 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пн фев 25, 2008 05:24
Сообщений: 122
Откуда: Москва
Петруха писал(а):
Чё глядеть пока толком не вкурил, но проссес идет, картинка пляшет - частотки танцуют красиво

How to tell a .wav or mp3 file is really a wav or mp3 file?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 21:26 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
Спасиб, Alexey.
Я понял так, что вся заполненная картинка - WAV.
А та, где много черного цвета - мепе3
Прально?

Но, в вефлабе токого графика я не нашёл :oops:
А так - в "моём" примере в вефлабе и 20Гц шевелятся :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 21:36 
Петруха писал(а):
Я понял так, что вся заполненная картинка - WAV.

Петруха писал(а):
А так - в "моём" примере в вефлабе и 20Гц шевелятся :roll:

Петруха писал(а):
А так - в "моём" примере в вефлабе и 20Гц шевелятся :roll:
Ув. Петруха! Бросайте ваш интернет (в нём только порнографию смотреть можно и хакеров бояться) и марш за учебники физики для начала! - а позже вместе с нами посмеётесь над своими предположениями :D . Договорились :wink: ?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 22:14 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пн фев 25, 2008 05:24
Сообщений: 122
Откуда: Москва
Петруха писал(а):
Я понял так, что вся заполненная картинка - WAV.
А та, где много черного цвета - мепе3. Прально?

Да. Основной признак - срез спектра на ВЧ и "островки" энергии вблизи среза.

Петруха писал(а):
Но, в вефлабе токого графика я не нашёл

Это был iZotope RX. Есть ли такой график в Wavelab - не знаю. Знаю, что есть в Audition.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 23:39 
2Alexey Lukin Снимаю шляпу.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 00:43 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
Alexey Lukin писал(а):
Петруха писал(а):
Я понял так, что вся заполненная картинка - WAV.
А та, где много черного цвета - мепе3. Прально?

Да. Основной признак - срез спектра на ВЧ и "островки" энергии вблизи среза.

Петруха писал(а):
Но, в вефлабе токого графика я не нашёл

Это был iZotope RX. Есть ли такой график в Wavelab - не знаю. Знаю, что есть в Audition.


Значит - только отсутствие "верхов" в верхней части спектра не означает, однозначно, что файл -мп3.
А вот наличие "провалов" в соседней части спектра указывает на это?
Но НЕ могу понять, как получается "ваша" картинка, что это ? :roll: Некая сумма частоток чтоль? :shock:

Спасибо, Alexey!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 00:44 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 18:10
Сообщений: 107
Откуда: Москва
qtran24 писал(а):
Петруха писал(а):
Я понял так, что вся заполненная картинка - WAV.

Петруха писал(а):
А так - в "моём" примере в вефлабе и 20Гц шевелятся :roll:

Петруха писал(а):
А так - в "моём" примере в вефлабе и 20Гц шевелятся :roll:
Ув. Петруха! Бросайте ваш интернет (в нём только порнографию смотреть можно и хакеров бояться) и марш за учебники физики для начала! - а позже вместе с нами посмеётесь над своими предположениями :D . Договорились :wink: ?


Договорились? :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 00:55 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Пн фев 25, 2008 05:24
Сообщений: 122
Откуда: Москва
Петруха писал(а):
Значит - только отсутствие "верхов" в верхней части спектра не означает, однозначно, что файл -мп3.

Посмотрите на разных файлах, сами поймете. Да, это неоднозначный признак.

Петруха писал(а):
Но НЕ могу понять, как получается "ваша" картинка, что это ? Некая сумма частоток чтоль?

Это спектрограмма - развертка спектра по времени. Программы я назвал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB