krosh.tehnologia.info http://www.krosh.tehnologia.info/forum/ |
|
о моно http://www.krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=38&t=7548 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ummagma [ Вт авг 25, 2009 06:05 ] |
Заголовок сообщения: | о моно |
Простите за банальный вопрос, но мне хочеться все таки узнать Что же есть это живое и неподражаемое моно!? Всевозможные насыщения, сгущения, фокусы, какие-то особенно важные о которых стоило бы не забывать?? Спасибо |
Автор: | Николай [ Вт авг 25, 2009 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
А теперь по русски, что хотелось знать? |
Автор: | ummagma [ Вт авг 25, 2009 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть левый и правый канал, как получить в центре максимально приближонный, сфокусированный сигнал. Что делают для того что бы при перемещении по панорамме эта точка не терялась, просто сместилась бы себе в другое место? Возможно причина в том где панорамируеться, в цифре или на профессиональном микшере? |
Автор: | AAG [ Вт авг 25, 2009 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
"А теперь по русски, что хотелось знать?" (с) |
Автор: | ummagma [ Вт авг 25, 2009 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слушаю дорожку из мультитрека radiohead - nude, где чередуются две гитары, каждый инструмент разведен круто по панорамме приблизительно L7-R5, думаю что сидит это так здорово просто по тому что звук хроший, с приятной компрессией, воздухом, вот видимо и секрет этого моно. И вот тогда вопрос в другом, оправданно ли применение большей степени копрессии для инструментов размещаемых "в уши", в крайние точки панораммы? |
Автор: | Николай [ Ср авг 26, 2009 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ummagma писал(а): Есть левый и правый канал, как получить в центре максимально приближонный, сфокусированный сигнал.
Что делают для того что бы при перемещении по панорамме эта точка не терялась, просто сместилась бы себе в другое место? Возможно причина в том где панорамируеться, в цифре или на профессиональном микшере? Ну ведь можешь, можешь Чтоб при перемещении точка не терялась надо изначально иметь четкий моно сигнал, баааальшая редкость сейчас, не загаженный эффектами. Ревер используемый далее только сендовый в данном случае максимально хорошего качества. Про кручение панорамы в программных или микшерских пультах где то уже говорили, вспомнить не могу, но из опыта с панорамой в программных продуктах почему-то всегда хуже чем в пультах, почему так самому интересно узнать |
Автор: | ummagma [ Ср авг 26, 2009 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну наконец ! лед тронулся! То есть моно точка по панорамме о0))) |
Автор: | Николай [ Ср авг 26, 2009 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не очень давно для себя открыл весьма интересные вещи которые выявляются на ура в моно, как то : -инвертирование сигналов + на - или наоборот (звуков или треков или совокупности треков) на более четкую прослушиваемость, в частотном смысле. -выявления частотных конфликтов Да и если в моно картина выглядит правильно в рамках задуманного, то ловля блох в стерео отменяется процентов на 70 Может кому и пригодится... P.S. Повсеместная стереоризация всего что можно просто убийственна и неправильна по своей природной сути, вон сколько сэмпловых библиотек ударных и все стерео |
Автор: | AAG [ Ср авг 26, 2009 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересно. Мы, в реальной жизни живем в "стерео" ( т.е. типа панораму слышим, реагируем на неё постояннон) а музыку, записанную в стерео, в основном по жизни, слышим в моно. Нет? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |