krosh.tehnologia.info

Досталось мне около 200метров советских микрофонных кабелей - в комплекте со старыми октавовскими электретными микрофонами по 25 метров каждый. Как граммотно технически проверить на проф-пригодность эти провода?
Под руками есть стрелочный мультиметр, цифровой карманный тестер, и измеритель ёмкостей...

Я бы предложил взять "эталонный" кабель такой же (или примерно) длины и сравнить их на слух.
Методика примерно такая: МОНО сигнал (раз речь идёт о микрофонниках, то лучше с микрофона) сплиттером "раздвояем" и тянем в ОДИНАКОВЫЕ тракты двумя разными проводами. Слушаем звук на выходе. При нормальном контроле ЛЮБЫЕ несоответствия/разницы в звучании будут слышны, как искажения/изменения чёткости КИЗ в центре панорамы. Главное, правильно это интерпретировать.
А измерения, кроме самых крайних случаев, когда сопротивление измеряется десятками/сотнями Ом и высокая индуктивность — НИ О ЧЁМ не говорят. Или ПОЧТИ ни о чём.

ИМХО.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

ИМХО советские микрофонные провода весьма неплохи. Основная проблема - старость. Медь окисляется, и резко возкастает пьезоэффект. Я бы подключил микрофон в тракт и потеребил бы провод поактвнее если не хрустит - все в порядке.

-- Микрофонный эффект - это да....
Собс-но, единственный минус отечественных кабелей марки КММ-2.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Спасибо всем за рекомендации- сегодня так и поступил.
А если в полевых условиях без подключения подвернётся случай приобрести - как что замерять без подключений мика?- какие параметры можно считать крайними, но ещё вполне допустимыми для спокойствия души и работы?

Замеряю сопротивление на концах центральных жил, потом также на концах оплётки- в обоих случаях один щуп на один конец, второй щуп на второй конец провода. -какие желательны значения?
Также поступаю измеряя ёмкости. -и здесь какие желательны значения?
Порекомендуете ли замкнуть на одном конце оплётку с центральной жилой, а на втором конце замерить повесив один щуп на оплётку, а второй щуп на центральную жилу? ...или другие варианты? -или это будут уже глупости?

Можно ли эти провода использовать в студийном тракте порезав по 5 метров каждый- например соединять микшер и многоканальный аналоговый магнитофон- 16 входов и 16 выходов?, или использовать как инсертные , межблочные? -в таком виде использования их будет ли критично, если на них присутствует микрофонный эффект, шелест (по сути будут ведь неподвижно лежать) -или не стоят они того даже при отсутствии микрофонного эффекта, но хороши в студии только лишь именно как микрофонные по своим может каким то особенностям личных свойств?

ИМХО КММ можно использовать в любом качестве - как инсертные они хороши еще малым диаметром . Другое дело, что на несимметричных линиях пьезоэффект возрастает (даже на линейных сигналах - черт его знает, почему (С) Long )

-- Если бы!
Фигушки....
Купили недавно белорусский КММ-2, 2х0,35мм - так два кабеля не лезут в попу ни одному джеку...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Но по сравнению с обычными шестимиллиметровыми - все же лучше

-- Не, ну сами по себе - вполне нормальные провода!
Собс-но, я их всем и советую - сечение нормальное, экран плетёный, цена очень даже скромная...

_________________
Заходите к нам на огонёк!