krosh.tehnologia.info

Посоветуйте какой компрессор лучше взять Long или Digilab ?

Когда-то уже обсуждалось нечто подобное. На сколько я помню, лонг славится оч. "красивым" звуком а Digilab оч. нейтральным. Лично не сравнивал.

Совсем разные,но оба хорошие. Себе оставили Лонг

Компрессор Лонг хороший???...

Очень.

А можно осведомиться о каком компрессоре Лонг идет речь (Dynaquad или переделанный 3630 или еще какой)? Просто например на www.long.ru в отзывах вы пишете, что "компрессоры понравились не очень..."
У меня затруднения с выбором компрессора на барабаны
Почитал почитал и чего то я уже ниче не понимаю

До сравнительно недавнего времени Михаил делал свои компрессоры ОЧЕНЬ медленными, что мне, ессно, НЕ нравилось. То есть, с моей точки зрения, это были НЕ компрессоры, а левеллеры, да и то условно.

Похоже, народ Михаила доконал , и он стал делать компрессоры с НОРМАЛЬНОЙ скоростью.

значит характеристика "очень хороший" относится ко всем компрессорам от Лонга?

я запросто могу ошибаться, но мне кажется что Dynaquad будет не лучшим выбором для компрессии аналоговых барабанов, верно?
лучше переделать 3630...

но он везде стоит теперь почему-то не меньше 250$ - что за сговор?

Александр, интересно, о каком компрессоре вы говорите?

Я вот недавно приобрёл стереоченнл. Это пока у меня единственная железяка от Лонга. По утверждению производителя компрессоры в стереоченнеле такие же как и в динакваде.
Впечатления у меня такие: я бы не сказал, что компрессоры стереоченнела отличаются оч. красивым (без кавычек) звуком. Но как компрессоры, в техническом плане, работают очень даже адекватно. Мне пока нравится.

У меня тоже Stereo Channel.
Компрессор нравится - звук собранный и весьма "причёсанный".
Звучит прибор очень предсказуемо и (как написанно) выше - адекватно (что лишает головной боли при рулении).
Хотя, главное достоинство этого дивайса всё же преамп.
Впрочем... об ЭТОМ уже было столько говОренно...

Подтверждаю. Новый есть с опцией "быстрее быстрого в три раза"

Я все таки хотел бы вернуться к сравнению с переделанным 3630, если позволите, хоть и тема не совсем об этом...

Функционально переделанный алесис получается богаче как компрессор (если сохраняются все его функции до переделки - SC, Att, Rel). Но как я обнаружил теперь это обойдется ~400$ (250+150) - он по-прежнему этого стоит?

-- Это решать не мне, но если судить по тому, что новых приносят всё больше и больше - то, видимо, стоят.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

-- Я никогда не писал о "красивом" звуке - если иметь в виду его окрашивание\приукрашивание. Звук просто хороший, т.е. тракт его не портит.
(Что, кстати, было в исходном "родном" 3630)

_________________
Заходите к нам на огонёк!

2 Belzebub:
Есть простой вариант с экономией кучи времени:
у меня сейчас лежит ещё не забранный заказчиком, но уже готовый переделанный 3630.
Приходите, возьмите на день-два, покрутите - и сами потом решайте!
Имхо, это намного быстрее и гораздо проще!

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Михаил, а ваши новые быстрые компрессоры, о которых говорил Крош, имеют ручки атаки/релиза?

-- Нет, тогда это не будет RMS-компрессор...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Михаил, а планируются к выпуску НЕ RMS-компрессоры ?

-- Оно давно есть.
Называется Alesis-3630 by Long

P.S. А если серьёзно - то вряд ли.
Продуман он уже очень давно, тока там добрых полтора десятка ручечек\кнопочек на канал, и цена - минимум 1500-2000$ за один канал.
За много лет иметь такой изъявили желание ровно 3 человека...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

to LONG: Михаил, а я Вам вчера письмо направил, дошло, аль нет?