krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Пт мар 29, 2024 01:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Finalizer 96k - кто-нибудь пользует?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 14:05 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 19:48
Сообщений: 129
Откуда: Воронеж
а есть ли сие чудо здесь?
поделитесь впечатлениями...

...спасибос...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 15:22 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 15:20
Сообщений: 494
Откуда: МО
Хороший прибор, только лимитер там мне не нравиться...а Крош говорил, что и eq не очень, но мне нравится. А вот есть ли смысл переплачивать за 96? не знаю, у меня 48+. Отличаются они какими то не нужными мне входами выходами, частотой 48-96 и в 96 3х полосная стереорасширялка, а в 48 только 2х, да и купил я 48 дешевле , чем Вы продаете Ваш express :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 15:24 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Единственное, что там можно поюзать, трехполосный компрессор и де-эссер. Причем по цифре ТОЛЬКО. Остальное - дрова.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 15:54 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 19:48
Сообщений: 129
Откуда: Воронеж
Mart писал(а):
Хороший прибор, только лимитер там мне не нравиться...а Крош говорил, что и eq не очень, но мне нравится. А вот есть ли смысл переплачивать за 96? не знаю, у меня 48+. Отличаются они какими то не нужными мне входами выходами, частотой 48-96 и в 96 3х полосная стереорасширялка, а в 48 только 2х, да и купил я 48 дешевле , чем Вы продаете Ваш express :wink:


думаете дороговато прошу за екпресс? :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 15:54 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 19:48
Сообщений: 129
Откуда: Воронеж
krosh писал(а):
Единственное, что там можно поюзать, трехполосный компрессор и де-эссер. Причем по цифре ТОЛЬКО. Остальное - дрова.


...ну по цифре и юзается всегда - пока интересно...

:roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 16:05 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 15:20
Сообщений: 494
Откуда: МО
PavelPaP писал(а):
Mart писал(а):
Хороший прибор, только лимитер там мне не нравиться...а Крош говорил, что и eq не очень, но мне нравится. А вот есть ли смысл переплачивать за 96? не знаю, у меня 48+. Отличаются они какими то не нужными мне входами выходами, частотой 48-96 и в 96 3х полосная стереорасширялка, а в 48 только 2х, да и купил я 48 дешевле , чем Вы продаете Ваш express :wink:


думаете дороговато прошу за екпресс? :oops:

если судить по ebay, то да, а так поторгуетесь, пару тыжь уступите...а если средства позволяют, то я б на Вашем месте оставил его как хороший компрессор


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 16:08 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 19:48
Сообщений: 129
Откуда: Воронеж
Mart писал(а):
PavelPaP писал(а):
Mart писал(а):
Хороший прибор, только лимитер там мне не нравиться...а Крош говорил, что и eq не очень, но мне нравится. А вот есть ли смысл переплачивать за 96? не знаю, у меня 48+. Отличаются они какими то не нужными мне входами выходами, частотой 48-96 и в 96 3х полосная стереорасширялка, а в 48 только 2х, да и купил я 48 дешевле , чем Вы продаете Ваш express :wink:


думаете дороговато прошу за екпресс? :oops:

если судить по ebay, то да, а так поторгуетесь, пару тыжь уступите...а если средства позволяют, то я б на Вашем месте оставил его как хороший компрессор


ну в принцыпе уже звонят... :o

думал оставить - но уже 96 увлёк...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 19:35 
Цитата:
äóìàë îñòàâèòü - íî óæå 96 óâë¸ê...


À ïî÷åìó íå ñìîòðèòå íà dbx Quantum II ? Ñòîèò ïîäåøåâëå ÷åì 96Ê.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июн 12, 2007 21:28 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
zhonguo_ren писал(а):
А почему не смотрите на dbx Quantum II ? Стоит подешевле чем 96К.


Выброшенные деньги.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 00:26 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пт сен 22, 2006 23:23
Сообщений: 304
krosh писал(а):
zhonguo_ren писал(а):
А почему не смотрите на dbx Quantum II ? Стоит подешевле чем 96К.


Выброшенные деньги.


Для Кроша любой DBX "выброшенные деньги".
Так что.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 00:58 
Не в сети
R. I. P.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6107
Откуда: 55.813081,37.572046
Ninja писал(а):
Для Кроша любой DBX "выброшенные деньги".
Так что.....


dbx Quantum - реальная непонятка. Будь осмотрительней товарищ, в туалете ведется видеонаблюдение! 8-)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 01:10 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 15:20
Сообщений: 494
Откуда: МО
Ninja писал(а):
krosh писал(а):
zhonguo_ren писал(а):
А почему не смотрите на dbx Quantum II ? Стоит подешевле чем 96К.


Выброшенные деньги.


Для Кроша любой DBX "выброшенные деньги".
Так что.....

Сравнение с финалайзером?! И это так! Мнение западных изданий солидарно с Крошем. Сам выбирал и читал....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Активный пользователь Finalizer 96k
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 10:48 
Несколько размышлений по поводу Finalizer 96k.
Покупал его с целью премастеринга - если брать бу, то свои деньги отрабатывает. Стоимость нового завышена - хотя сейчас наблюдается тенденция к постпенному падению цены на этот прибор.
1. внутренняя конвертация частоты сэмплирования слабоватенькая (что меня сильно удивило, посольку сами TC активно пиарят то, что Finalizer безупречно справляется с понижением частоты).
2. Дитер мне нравится - очень граммотно работает.
3. АЦП-ЦАП также оставляют желать лучшего (по сравнению с Lynx), поэтому пользуюсь только LYnx при оцифровке и обратно. Finalizer просто прицеплен по цифре к выходам Lynx - работют вместе прекрасно, особенно на 96 кГц. Вообще, разница в обработке 48 кГц и 96 кГц файлов ощущается - поэтому стараюсь использовать максимальные значения.
4. Внутренний процессинг также больше радует, чем огорчает.
Эквалайзер мне нравится больше, чем любой софт. Предполагаю, что другим мастеровым железякам он проигрывает. Все остальные обработки работают граммотно (кроме лимитера - вообще не понятно, для чего его туда запихали).
Вообще, мне трудно без сравнения говорить - вот если бы Weiss попробовать - появилась бы конкретика в оценках.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 12:06 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пт сен 22, 2006 23:23
Сообщений: 304
Мне вообще-то "по барабану", но типа-ради плюрализьму процитирую альтернативное мнение:
"The dbx Quantum is a great sounding box (sounds much better than it should)".
Brad Blackwood
Mastering Engineer
Euphonic Masters.Memphis
Так что....
PS.Может быть конечно , что Brad несет бред.Пиндос все-таки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 14:35 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9659
Откуда: Москва
Я сравнивал Quantum II и первый финалайзер. Они мне оба не очень, но с финалайзером работать можно. Легко.

Подключал по цифре к Sonic Solutions USP и слушал через Prism DA1 - не лучший цап, но достаточно честный.

Я стараюсь чужие мнения не особо слушать, за то, что слушал - заплатил много денег.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 20:06 
åñòü ìíåíèå, ÷òî ïåðâûé Quantum ÷óòü ïîëó÷øå çâó÷èò.
Ñàì íå ñðàâíèâàë, õîòÿ ó ìåíÿ êàê ðàç ïåðâûé :lol:
Ñåé÷àñ ðåàëüíî íàéòè òàêîé ïðèáîð äîëëàðîâ çà 600 - äóìàþ, íà ñòîëüêî îí è çâó÷èò :lol:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июн 17, 2007 02:25 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 19:48
Сообщений: 129
Откуда: Воронеж
zhonguo_ren писал(а):
есть мнение, что первый Quantum чуть получше звучит.
Сам не сравнивал, хотя у меня как раз первый :lol:
Сейчас реально найти такой прибор долларов за 600 - думаю, на столько он и звучит :lol:


...однако совсем другой ценник и ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс июн 17, 2007 19:27 
Цитата:
îäíàêî ñîâñåì äðóãîé öåííèê


Ó íàñ, ìîæåò, è äðóãîé, íî ÿ êóïèë 2 òàêèõ ïðèáîðà ïî ýòîé öåíå (îäèí äàæå ÷óòü äåøåâëå) íà ÿïîíñêîì Yahoo àóêöèîíå.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2007 00:35 
пользую 96к доволен..
свои деньги отрабатывает

если покупаете его попробуйте ебай


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB