krosh.tehnologia.info

-- А чем именно?

_________________
Заходите к нам на огонёк!

прежде всего звуком, а сомнительное происхождение бренда это отдельная тема

-- Ну, по части _звука_ - это к нам,
а
насчёт бренда - ни фига не понятно.
Что Вы имеете в виду?

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Это Вам Aphex сомнительный бренд?! Круто.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

-- Не, ну фирма - сортирная, это общеизвестно и не секрет.
А вот насчёт "сомнительности" и правда непонятно.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Может от истории иксайтеров, в штучном виде, залитых компаунлом, и по первОй сдающихся в аренду по 50 баксов в час. Не оттуда?

давайте использовать"имхо" не надо огульничать!

-- Кхе... А что в этом сомнительного?
Заливка?
Дак и ВВЕ, и SPL, и Millenia, и ещё много кто этим занимается...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

eposstudio, если Вам, лично, неизвестна история фирмы APHEX, то - уж не серчайте! - это есть сугубо Ваши личные проблемы.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

На мой взгляд, уровень аппаратуры это фирмы весьма сомнительный, на топ этот бренд никак не тянет. Я же в своем предпоследнем посте писал про лимитер мастерингового уровня.
Про "сартирные" бренды можно говорить очень долго, к сожалению индустрия медленно, но верно дохнет. Примеров можно привести массу. Neve, SSL итд
Раньше эти компании не позволяли себе такого, как сейчас. Хотя и объяснение этому есть. Дорогую продукцию покупают плохо, по причине того, что больше и больше людей отказываются от железа в пользу нэйтив и протулс (но при этом и качество современных альбомов снижается), а причина вообщем то ясна. Неокупаемость.
Кстати, никто случаем не заказывал мастеринг на Эбби Роуд за 70 баксов (где-то в районе того)? Что-то сомневаюсь я, что они его сделают сами на своей студии. Скорее всего у них там эшелон студентов имеется, который на Озоне все это дело и делает

-- Дело не в уровне фирмы.
"Сортирная" - это не о качестве аппаратуры, это в САМОМ ПРЯМОМ смысле.
Apple - гаражная, Aphex - сортирная.
Начинались они в этих местах.

А насчёт лимитера - я абсолютно серьёзно. Трёхполосный, с регулируемым клиппером - что ещё надо?...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Вот вы сразу так и пишИте, пожалуйста, или смайлики ставьте шутливые .
Михаил у вас достаточно авторитета, вас же читают массы НЕОСВЕДОМЛЕННЫХ людей, которые принимают ваши высказывания БУКВАЛЬНО.

Я понял касательно схемотехники что Aphex, это типо беринжера - ВСЮ начинку в сортир.

только стоит немного дороже, чем беринжер)

Пётр, а меня и надо понимать буквально.
Сортирная в самом прямом смысле, и не надо искать двойного дна!

_________________
Заходите к нам на огонёк!

В таком случае про Лонг можно сказать - бытовая техника.
Давайте всё-таки (если посты незабавные) по матчасти писать будем. Если вы, по крайней мере, гуру, а не Муздятел.

-- Фигассе...
Пётр, да Вы ли это ?!
Херня какая-то пошла, блин....

_________________
Заходите к нам на огонёк!

давайте лучше о компрессорах )))
Ув Лонг, а вам попадался нив на операционный стол ? Стоит он того ?

-- Ой! Они ж БОЛЬШИЕ!
Ко мне дак и просто не влезет
Насколько понимаю, Нивы любят за _его_ звук, т.е. как раз именно за вносимые ими искажения звука.
Вряд ли кому он будет нужен с нейтральным звучанием!
Думаю, Крош как большой любитель Нивов - об этом лучше скажет.

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Да, Михаил, давайте закончим .
Я просто показал вам как неверно можно трактовать информацию от высококлассного хирурга.

-- А просто не надо ничего трактовать - а читать ТОЛЬКО то, что НАПИСАНО.
Христа вон тоже "трактовали", б....ь...

_________________
Заходите к нам на огонёк!

Крош молчит )

Что сказал, значит то имел сказать, уж Лонг то имеет право наверно. Я в смысле не нагрубить, а так по простому, человек же пишет что в сортире люди начинали
Тоже хочу присоединится к дисскуссии, ибо созрел тут на аналоговое сведение в сумматоре. Соответственно и вопросы, а что на финал ставить то? Нас трое в студии, я не коммерческий, просто для себя, остальные под заказ аранжируют, пишут команды самопальные, ну короче по современному.
Так вот был у нас DBX Quantum, не мой, человек просто дал попользоватся, а теперь забрал, так остальные сказали вообще то не хватает....Я то байпас делал, меня как то не впечатляло, а вот и им и клиентам нравилось. Как я понял именно функция нормалайза поднималась до упора или просто достаточно сильно, и лимитер держал все это в пределах , чтоб не кликовало. То есть то и получалось что модно сегодня этакая колбаса. Все было по цифре включено, клочилось, ну нормально работало, их устраивало.
Теперь когда я перестройку затеял (все мое ..) , они немного роптать стали. Потому как аналоговое сведение подразумевает что все каналы идет разделенными в сумматор и выходит микс в аналоге....Привыкли сразу слышать с финалайзером, так то конечно можно и в плагах поднастроить, а тут на финал ничего не поставишь... Кстати в ПТ плаги крутили, им не понравилось, так и не смогли они колбасы своей добицца. Чем достичь? Максимайзер не работает как надо, Максим начинает срать, L2007 работает нормально как лимитер, но он же только лимитер, это сигнал поднимать чтоб ограничивал?
Вот, вопрос то в чем, на выходе сумматора если Доминатор этот повесить, как, самое то для колбасы то? И не могли бы вы пару альтернатив предложить, и вообще что еще на финал поставить то? Имею только лонговский ченнел и его же переделанный алесис.
Что докупить чтоб клиента и современных товарищей устраивало? АФЕКС?

Пусть контроль погромче включают, епт, и автоматику нормальную прописывают!

Ну, НЕЛЬЗЯ мастеринг делать в той же комнате, на тех же колонках и теми же ушами/руками/головой, что и сведение!!!

Если Вы пришлете кому-то уже уплющенную фанэйру типо отмастЕрить, нормальный человек за это просто не возьмется, или предупредит, что при таком угандосе лучше (а порой и просто громче) просто уже не будет.

Вот.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн

Не, понятно, и меня такое, когда тебе все инструменты в уши стучацца не нравится. У них вот такой ньюанс нового веянья, вполне понятно что от нехватки знаний или от контроля несовершенного, но я примерно понимаю что им надо, а реализовать на плагах у них не получается. Они ж на этом хлеб зарабатывают в отличие от меня, поэтому как бы для них это критично. Не хочется спорить как правильно, хочется чтоб они получили что хотят...Насчет мастеринга это громко сказано, тут у нас что такое ПТ знают только 3 человека, я и они. А слово мастеринг вообще скорее виртуальность, ограничивается плагами на выходе севенсора нэйтивного, про железо вообще можно не вспоминать.
Насчет прислать фанеру на мастеринг вам или кому еще, я бы мало что с удовольствием, так еще и с большим интересом, поучица послушать это ли не удовольствие...Только вот мои вещи еще не созрели, все где то переписать подлатать хочется, клиенты как я понял больше 5 т р за вещь не платят, так что приходится тут и в одном флаконе.
Так что насчет аналогового прибора скажете?
Насчет автоматики не понятно, уровни как нормалайз использовать?

Если вам просто уровень поднимать для пациентов - пользуйте L3 TDM в отдельной сессии PT, можно ещё многополосный, при понимании как им пользоваться и к чему это приведёт. L1 тоже подойдёт, но он в таких экстремальных случаях срёт ощутимо больше нежели L3.

Это для тех видимо, кто VIP с пеленок

L3 - он ведь и есть многополосный (5ти...).
И, думаю, лучше все таки L1 в режиме "аналог" и сводить так чтоб не срал потом.

rew
А вообще пускай ваши ребята уши тренируют безо всяких там...
Они же своими мастерлимами причиняют своему слуху и чутью почти необратимый вред обычно приводящий на путь ерeси в пользу натива.

есть, вроде, ещё L2....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Еще и железный

Уже....Один на Вегас перебрался, редакция там удобная говорит...
"L1 в режиме "аналог"" - это про плагин?