krosh.tehnologia.info

Хотелось бы приобрести хенд-мейд компрессор... Кто знает к кому можно обратиться? Писал Петрову по адресу который здесь кто-то выкладывал... никто не отвечает...

_________________
Ну и гад же ты - ты любишь гаджеты!

Скорее всего, через месячишко можно будет обсудить тему. На данный момент ведется тестирование двух различных вариантов. Оптического (а-ля Urei LA4) и на полевике(но не а-ля 1176). При наличии времени хочу и на THAT vca и на Vari-Mu поэкспериментировать.

Обязательно нужен любой "хэнд- мэйд" или , будут более конкретные запросы? Например - vari-mu, opto, FET, VCA ?
Я их делаю периодически , под настроение.

http://s96.photobucket.com/albums/l173/ ... g&newest=1

http://s96.photobucket.com/albums/l173/ ... g&newest=1

http://s96.photobucket.com/albums/l173/ ... g&newest=1

Уважаемые господа! К сожалению могу только обрисовать задачу для которой нужен компрессор... а какой именно ближе к цели (vari-mu, opto, VCA...) могу только положиться на Вашу компетенцию и любезный совет...
пишу акустическую гитару(нейлон), тракт такой - микрофоны (JM 47 + DPA4099g)-преампы(награ4, LongSC) - PTMix(ADApogee8000)- пульт (Ghost24Le). Из компрессоров есть (Sym501, longSC), однако хочется попробовать что-нибудь еще...

_________________
Ну и гад же ты - ты любишь гаджеты!

Запись гитары, это отдельная песня. Второй по порядку девайс, сделан именно для этого. Если вы заметили, на нем есть 13 пиновый разъем, пишутся отдельно шесть струн, каждая через отдельный компрессор, со всеми вытекающими последствиями. Плюс , конечно пара традиционных каналов чрез микрофон и преамп.
Это более радикальный способ записи , дающий обширное поле для экспериментов. И более эффективный, чем простая перестановка микрофонов, преампов и компрессоров. Тем более что у Вас уже есть пара достойных приборов.

Вы серьезно? А как это вообще? Через что? Точнее, чем? И можно ли результат послушать?

Да, я помню обсуждение на форуме пару лет назад... Что касаемо конкретно этого многоканального компрессора, то ему потребен полифонический звукосниматель RMC (для нейлона)... А к этой гитаре у меня приторочен b-band... да и то для разнообразия... С RMC у меня только Godin acs-ac, а заставить эту доску звучать как акустику, с компрессором ли, без компрессора ли, с vg-88 ли, вряд ли возможно... Для этого нужен наверное Godin Grand Concert или т.п....

_________________
Ну и гад же ты - ты любишь гаджеты!

Конечно серьезно. занимался этим года три назад, с приятелем добивались качественной записи гитары в домашних условиях.
Мысль не нова , и некоторые музыканты практикуют такой способ записи

используется этот датчик.
http://www.rmcpickup.com/acousticgold.html

вот прототип девайса: http://www.rmcpickup.com/fanoutbox.html , правда в отличии от оригинала на каждой струне стоит свой компрессор, плавно переходящий в лимитер , позволяющий ко всем прочим, классическим способам съема, добавить шесть треков, отдельно по каждой струне. В дальнейшем этот материал использовался в миксе.
Для меня этот проект уже пройденный этап, но наработки остались.
Можно вернуться к обсуждению, примеры звучания - посмотрю.

это очень интересно

Как раз он и использовался.

Я лишний раз убеждаюсь, что звукозапись необыкновенно творческий и индивидуальный процесс.
Только лишь я принял к сведению, что электруха пишется с компрессором а акустика без, как прямо утюгом по башке
-каждой нейлоновой струне свой компрессор...

_________________
Любитель: Не хочу быть профи!
http://musickost.ru
http://musickost.livejournal.com

Да скорее наоборот....

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

Уже само наличие гитарных компрессоров в виде педали, подразумевает, что запись электро-гитары сразу "с" имеет место быть часто...

електруха - понятие растяжимое. Если это Дисторшн, то чего там ещё то давить? И так всё уже лампой (перегрузом), как катком. Если это клин, то опять же, если усил уже загнали в насыщение, то и компрессия есть и без внешнего компрессора. И только при кристальных клинах с "большой" атакой можно застраховаться, ну и уплотнить сразу.

А вот с акустикой как раз таки можно и поприжать перед записью. Если конечно знаешь, что делаешь.

А наличие компрессорных педалей ничего не говорит. Они для лайва очень удобны, потому что клин может не пробиваться после переключения с перегруза. Потом ещё часто разгоняют сигнал перед усилком, будь то бустером или вот тем же компрессором, чтобы "блюзило".

http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/02/rec.htm и ваще, имхо, жёстких правил тут нету...
p.s.металюги активно кончают если гитару компрессирую до перегруза

а при сведении компрессирую всю гитарную группу разом...немножко...

Несмотря на то, что запись гитары - необыкновенно творческий и индивидуальный процесс, поверьте - есть такие компрессоры, заполучив в руки который, ни один реально пишущийся гитарист уже не захочет его из рук выпускать! И варианты записи без него забудет как страшный сон... это, примерно, как "кашу маслом..." будет, только в случае масла имеется ввиду количество, а в случае компрессора - просто его наличие... количество и настройки можно для любого инструмента и стиля подобрать, но само его присутствие в линейке делает звук настолько серьезным и законченным, что каждый раз недоумеваешь: "и как я раньше без этого жил?"

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Замечательный мастер А.В. сконструировал и собрал замечательный компрессор.
Описывать прибор подробно не стану. Скажу лишь, что за основу взят SSL-G384
элементная база самая серьёзная (всё дорого, добротно и вообще - правильно)
Звучит сказочно и может работать очень быстро.
Выглядит прибор как этот смарт:
http://soniccircus.com/Alan-Smart-C1
внешне разницы практически нет.
Обращаюсь в первую очередь к киевлянам: звоните, приезжайте, крутите ручки и слушайте, приносите свои любимые компрессоры, сравнивайте …

Прошу прощения за НЕтехническое описание (как-то по любительски получилось) или даже как у неграмотного менеджера из муз.магазина - но уж как получилось...

«на вкус и цвет…» но … на сегодняшний момент это лучший компрессор из тех, что я слышал.
В виду того что в и-нете бываю не часто, а на этом форуме - раз в пятилетку – ответить на, возможно возникнувшие вопросы смогу по
тел.. +38 095 8203955
3zvuk@mail.ru
всем всего доброго.

А что, все обязательно должны быть зарегистрированы на мейл.ру? Фотку не видно, короче...

видно

видно

это я уже поправил ссылочку. я совсем бестолковый пользователь компьютерных технологий и не сумел вставить уже готовую картинку непосредственно в сообщение.
Извините.

как обладатель этого компрессора, могу сказать , что он превзошел все самые сокровенные пожелания (так как научен горьким опытом работы с мастеровыми приборами , и отношусь к ним с опаской), если у Андрея в этот момент нет в налич,то я всегда рад гостям для теста )))

Киев , Денис , 067 983 93 43

П.С.если я не ошибаюсь , то изделия этого мастера уже обсуждались ранее на форуме,Крош упоминал о нем,как о мастере из Западной Украины(обсуждали юрей 1176)

Жирафовский клон компрессора SSL и его протототип стоимостью за 2000 баксов - далеко не одно и то же. Все упирается используемый VCA, на клоне он на совсем дешевой микросхеме THAT 2150 (2180), на оригинале он значительно сложнее. Поэтому и звучат они по разному оригинал чисто и беспристрастно - клон вносит окраску, говорят , что очень приятную, но вносит. Насколько я понял в начале топика речь идет о совсем другом компрессоре. Или ошибаюсь?
А жирафовских клонов у меня было столько, что я уже на них смотреть не могу, а не только слушать. (Шутка)
http://s96.photobucket.com/albums/l173/ ... g&newest=1

А что значит сложнее? Достаточно исправить грубые ошибки жирафа, как и в ссл и в 1176, и что в принципе и делают Бабенковские "клоны", и получить вменяемый результат.
а- однажды мне Ваш прототип клона ссл приносил Тарантула - это не клон, это вообще какой-то нонсенс, это просто брак- там вообще компрессоора не наблюдалось, а только полный срач по гармоникам и звуку.
б- документация на ссл 4000 в оригинале есть, как и он сам родимый, я в принципе как-то собирался заняться сканом, но ехать на 100 км и потратить практически на это дело целый день в лом.
Но то что нужно или необходимо привести в порядок жирафовские поделки - это факт. Когда-нибудь.

Якоба из gyraf.dk не клюнул только ленивый, правда никто из "клевальщиков" не может похвастаться тем , что разработал и выложил для всеобщего повторения практически весь набор студийных аналоговых приборов микрофон-преамп-компрессор- эквалайзер все недостатки и способы их устранения до сих пор, очень живо обсуждаются на многих форумах , но в более доброжелательном и конструктивном тоне.
Что касается прибора, который приносил Вам некий tarantula,

во первых я никогда не называл его клоном SSL, и отдавал их с длиннющим манибэком, аж в две недели, за это время имея всего лишь пару ушей, можно было разобраться в приборе , и принести его назад, а не устраивать возле него танцы с бубнами, но ни один не принес.
Более того, несмотря на то, что я просто потерял интерес к этому прибору (все таки хобби, и я переключился на ламповый девайсы) до сих пор как минимум десяток почитателей хотят получить именно его "полный срач по гармоникам и звуку" , причем я не занимаюсь рекламой этого девайса, и опираются они в только на свои впечатления от прослушивания этого "срущего некомпрессора" у своих знакомых.

"полный срач по гармоникам и звуку"-мне давно хотелось бы подобный прибор...только я на микрофонник думал...

Оценку качества срача рекомендую начинать с нудного и скучного стереоченела.
Иначе оценочной мультипликации не избежать.

Кстати, это именно те термины которые тоже хочется поиметь.
Вот вроде добавление гармоник где-то хорошо где-то не очень, на некоторых инструментах хорошо, в розетке плохо. Диалектика аднак .