krosh.tehnologia.info
http://www.krosh.tehnologia.info/forum/

Выбор мастер рекордера
http://www.krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=43&t=11221
Страница 2 из 2

Автор:  krosh [ Сб сен 24, 2011 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

- Это - волюнтаризЬм!!!
- В маём доме папрашю не виражаться! (с)

"Волюнтаризм" заключается в том, что люди с данной техникой работают не одно десятилетие, и на основании РАБОТЫ (не по 5 минут в год) дают какие-то комментарии. Не по бумажкам с АЧХ.

Нужна "объективная информация" - идите на ftp.studer.ch , скачивайте и читайте мануалы. И все равно этого - недостаточно. Работать надо. Как сказал И. П. Вепринцев - звукорежиссуре нельзя научить, но можно научиться.

Автор:  Слава CCIR [ Сб сен 24, 2011 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

Волюнтаризм заключается в том , уважаемый krosh , что люди дают именно КАКИЕ - ТО комментарии .
Такие люди - и работают соответственно .
Как говорил Озеров : " Такой хоккей нам не нужен ."
Вот Вы , например , - смогли ясно , просто и доступно объяснить разницу в измерениях характеристик рекордеров .
После этого можно мануалы читать сквозь пальцы ...

Автор:  abanamat2 [ Сб сен 24, 2011 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Кто Вы такой, Слава, что позволяете себе на кого-либо здесь навешивать ярлычки?

Автор:  Ziatz [ Сб сен 24, 2011 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

> что толкового можно почитать по свойствам магнитных лент ?

Ну например:
Ю.А. Василевский. Носители магнитной записи (1989)
Э. Альтрихтер. Магнитная лента (совсем старая книга, 1958).
А. Вроблевский и др. Физические основы магнитной звукозаписи (1970, шибко теоретическая).
Ещё была книга "Физика магнитной звукозаписи" но автора не помню, а книгу куда-то засунул.
Что-то из них в интернете обязательно должно быть. Это не обязательно лучшие книги, просто это то, что имеется у меня.

Ещё есть такой хороший автор Сухов, большой специалист по кассетам. У него очень много книг и статей, и всё очень доступно и в практической плоскости. Например есть "Атлас аудиокассет от Агфы до Яшими". То же, что я привёл выше, это больше теория.

P.S. Автор книги "Физика магнитной звукозаписи" — В. Бургов, 1973. Она написана более доступно, чем "Физ. основы", поскольку ориентирована на киношников.

Автор:  Vovique [ Сб сен 24, 2011 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Слава CCIR писал(а):
Вы ляжете под нож самопальщика - хирурга с парой высших космических образований ?
Скорее всего - нет .
Тогда почему я должен позволять самопальщику - козлу ковыряться в моей аудиотехнике ?

Ну да, на словах - за профи.
А на деле, за бытовуху. :)

Автор:  qtran24 [ Пт сен 30, 2011 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Слава CCIR писал(а):
Вы ляжете под нож самопальщика - хирурга с парой высших космических образований ?
Если он успешно прооперировал ряд пауков, козлов, осминогов и альфацентурийцев, а также скрещивал их между собой, но, по недостатку времени, не касался скальпелем самца хомосапиенс - запросто, т.к. опыт экстраполяционный, а при удачных раскладах - трансцендентальный. А если он (хирург) на конвейре людям только правую ногу отпиливал и левое ухо пришивал с заменой первой, попавшейся почки, с целью соответствия КАКИХ-ТО там, сильно фирменных пропорций обмена гемоглобина на литр спинно-мозговой жидкости, то наверное нет, даже при over9000 удачных операций, наличии кучи сюртукифатов и сильно фирменной кепочки.

Недавно из какого-то сильно фирменного аппл-центра вернули чужой ноутбук макинтошевский тыщ за 140, плавало изображение, сказали кирдык, матрицу менять нужно - 30 тыщ минимум. А я вот поставил его на козла, перевернул, шарниры раскрыл и кулаком своим долбанул неслабо - всё замечательно, матрицу менять уже не нужно, рабочая. Вот и нахрен такие специалисты, которые даже в питании не разбираются, если хуже не сказать. Вас устраивают кофепития в сильно фирменных "сервисных салохах" бымывы более чем факт передвижения? Имидж? Престиж? Для этих целей в Китае можно сильно фирменную копию ламборгини заказать, поклонники уж точно не отличат:lol:!, а на съэкономленные, сильно фирменные деньги купить что-то более сложное и ценное (с точки зрения самого Ферруччо), например трактор.

Слава CCIR писал(а):
Вот Вы , например , - смогли ясно , просто и доступно объяснить разницу в измерениях характеристик рекордеров .
Как инженегр инженегра
Вас спрашиваю,
А вот вы могли бы...
для начала, Слава CCIR,
объяснить разницу в МЕТОДИКАХ измерений этих характеристик :roll: ?

Автор:  Long [ Вс окт 02, 2011 02:43 ]
Заголовок сообщения: 

-- C огромным удовольствием прочёл весь топик.
Получил МАССУ удовольствия!!!
Эдакий современный вариант беседы Т.Сойера с Г.Финном на воздушном шаре.
А некоторые пассажи умилили чуть ли не до слёз!
например:
Цитата:
Электроник и Олимпов в свое время [....] Единственное их достоинство - более менее нормально содранная с Ревокс А 700 лентотяга .

Сразу вспомнил свой новёхонький ОЛИМП-005, столь радовавший глаз и гревший душу в момент покупки в 90-м году.
Который после непродолжительного траха - был отправлен служить подпоркой под ТВ, где и пребывал добрых лет 15,
пока не был кому-то подарен.
И именно из-за АБСОЛЮТНО непригодной лентопротяжки...

P.S. Кстати, если не изменяет память - никому Штудер не продавался, а был сожран харманом вместе с АКG, в составе которой он находился.

Автор:  Слава CCIR [ Чт окт 06, 2011 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

qtran24 , человек , который успешно прооперировал ряд пауков, козлов, осминогов и альфацентурийцев, а также скрещивал их между собой, но, по недостатку времени, не касался скальпелем самца хомосапиенс - называется " ВЕТЕРИНАР " .
Если нелегкая Вас занесет под нож такого экстра полятора - не забудьте своевременно составить Завещание у Нотариуса .

Автор:  Слава CCIR [ Чт окт 06, 2011 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Long писал(а):
-- C огромным удовольствием прочёл весь топик.
Получил МАССУ удовольствия!!!
Эдакий современный вариант беседы Т.Сойера с Г.Финном на воздушном шаре.
А некоторые пассажи умилили чуть ли не до слёз!
например:
Цитата:
Электроник и Олимпов в свое время [....] Единственное их достоинство - более менее нормально содранная с Ревокс А 700 лентотяга .

Сразу вспомнил свой новёхонький ОЛИМП-005, столь радовавший глаз и гревший душу в момент покупки в 90-м году.
Который после непродолжительного траха - был отправлен служить подпоркой под ТВ, где и пребывал добрых лет 15,
пока не был кому-то подарен.
И именно из-за АБСОЛЮТНО непригодной лентопротяжки...

P.S. Кстати, если не изменяет память - никому Штудер не продавался, а был сожран харманом вместе с АКG, в составе которой он находился.


Сплошное эмоциональное бульканье .

Лучше напишите что нибудь аргументированное по теме

П. С.
Продался Штудер или купился - не важно , как говорит один мой хороший приятель - звукореж Советской школы : " Что бульдозер е*ать , что е*анных сгребать " .
Интересно другое : почему Штудер продал свои предприятия , а , например , Техникс - остался самостоятельным ?

Автор:  Ifrit [ Чт окт 06, 2011 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Техникса больше тоже нет. Упразднили за ненадобностью. А почему остался независимым - так бытовуха же. Там всё по-другому. ПОКА.

Автор:  Long [ Чт окт 06, 2011 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Лучше напишите что нибудь аргументированное по теме

-- господин Слава CCIR, Вы лучше сначала дайте определение СЕБЯ.
А то, уж извините, никак невозможно понять - Вы слепоглухой, или просто дурак?

Автор:  qtran24 [ Чт окт 06, 2011 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Слава CCIR писал(а):
и альфацентурийцев.
Вы знаете как выглядит внутри альфацентуриец? Нет. Но пишете о животных и ветеринарах уверенно, обоснованно и убедительно. Цифирек много, а полезной информации о технике в этом топике у вас голый ноль, вы уж извините. Ну, впрочем, это я уже не вам.

Ifrit писал(а):
так бытовуха же. Там всё по-другому. ПОКА.
Ну да! И от сони и от текникса в своё время много интересных решений в бытовухе было, не про, конечно, но уровень инженерной мысли присутствовал. А сейчас даже "про" и то хуже делают, про бытовуху вообще молчу, док-станция для мобилки с выводом на гундосвуфер :? !

Автор:  Слава CCIR [ Чт окт 06, 2011 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Инженегришки сопливые , вы научитесь сперва цивилизованно обсуждать ПРЕДМЕТ дискуссии , а не ЛИЧНОСТИ дискутирующих , после чего внимательно прочтите мои вопросы в самом начале этой темы и дайте , пожалуйста , по возможности технически грамотные рекомендации .

Автор:  ag [ Пт окт 07, 2011 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Слав! Ну понятно, что ТЫ не совсем, мягко говоря, в теме.
Это очевидно.
ТЕБЕ четко и грамотно ответили ПРОФИ аж из разных стран.
СКАЖИ СПАСИБО! И все!
Какя необходимость хамить то?

Автор:  qtran24 [ Пт окт 07, 2011 02:16 ]
Заголовок сообщения: 

Слава CCIR писал(а):
Инженегришки сопливые , вы научитесь сперва цивилизованно обсуждать ПРЕДМЕТ дискуссии , а не ЛИЧНОСТИ дискутирующих
Если вы это персонально мне, то прошу прощения, я действительно фамильярно и сопливо влез в ваш топик.

Я часто длинные и кривые пути делаю намного короче, и мне показалось, что вы либо "толстый" троль, либо совсем упёртый человек со странной профессией водителя танка. Во втором случае, наверное, есть шансы и вы должны были бы не замечать моих гуманитарных бульканий, а сосредоточиться на реальных ттх своей техники. Ещё раз прошу прощения за свои глупости :oops: .

Автор:  abanamat2 [ Пт окт 07, 2011 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Слава CCIR писал(а):
Инженегришки сопливые , вы научитесь сперва цивилизованно обсуждать ПРЕДМЕТ дискуссии , а не ЛИЧНОСТИ дискутирующих , после чего внимательно прочтите мои вопросы в самом начале этой темы и дайте , пожалуйста , по возможности технически грамотные рекомендации .


И Вам БОЛЬШОЕ спасибо за Вашу безмерную доброжелательность и великодушие!

Автор:  Long [ Пт окт 07, 2011 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
мне показалось, что вы либо "толстый" троль

-- Мужики, а может - нас всех просто разыгрывают?
Крош, покайся! :)

Автор:  krosh [ Пт окт 07, 2011 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Long писал(а):
-- Мужики, а может - нас всех просто разыгрывают?
Крош, покайся! :)


А? Кто тут??? :shock:

Автор:  mary_long [ Пн янв 09, 2012 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Harman не тот ли, что Ilford и Agfa узурпировал?

Автор:  Long [ Пн янв 09, 2012 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

-- Вряд ли этот харман интересовался фото:
http://www.harmanpro.com/

Автор:  DJ Slava [ Ср ноя 09, 2022 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re:

krosh писал(а):
Мастер-рекордеры фирмы Штудер - это А80, А810 и А820 (ну, и С37 ламповый).

А насколько "честными" считаются мастер-рекордеры на четверть дюйма? Профи топят за полдюйма. Хотя на 38 скорости даже на четверти дюйма качество вроде приемлемое. :roll:
Ну, и, конечно, какой из перечисленных будет лучше звучать и надежнее служить?

Автор:  abanamat2 [ Пт ноя 11, 2022 03:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

DJ Slava писал(а):
krosh писал(а):
Мастер-рекордеры фирмы Штудер - это А80, А810 и А820 (ну, и С37 ламповый).

А насколько "честными" считаются мастер-рекордеры на четверть дюйма? Профи топят за полдюйма. Хотя на 38 скорости даже на четверти дюйма качество вроде приемлемое. :roll:
Ну, и, конечно, какой из перечисленных будет лучше звучать и надежнее служить?


Де-факто большинство известных мне записей в 80-х и начале 90-х в Ленинграде/Петербурге, что на студии "Мелодия", что в Доме Радио, что на ТВ, что на "Ленфильме" микшировались на 1/4 дюйма 38-й скоростью. Последним обновлением парка мастер-рекордеров в этих студиях были как раз Studer A820. Все четыре этих аппарата я видел и трогал лично... При этом машин на 1/2 дюйма я там не встречал. Но предполагаю, что их от меня, сопливого, прятали :oops: :D

ИМХО: для "качества" важнее выбор плёнки и своевременное грамотное обслуживание техники, для чего должен быть не только высокооплачиваемый персонал, но и профессиональная подготовка всей студии, начиная от начальства и кончая уборщицей. Я уже и не говорю про инженеров, поскольку это само собой.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/