krosh.tehnologia.info http://www.krosh.tehnologia.info/forum/ |
|
Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше http://www.krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=44&t=12127 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Gas and Steak [ Ср авг 29, 2012 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Это мои рассуждения о плацебо-эффекте. Давно видел мнения, в стиле "купил провода за 10к баксов за метр и зазвучало!" "поставил себе макинтош и кайфую над звуком", "вставил конденсатор 1962 года и слушаю английский звук", "перешел с натива на железо и оргазм" Ладно, не будем про " с натива на железо" В чем же тут дело? Из чего складывается разница? Из объективной составляющей, которая может быть ниже порога чувствительности человека - и из психологической настройки. Провели эксперимент - 2 абсолютно одинаковые группы детей пустили в школу. Учителям сказали. что первые - гении, вторые - дебилы. В результате через год первые были умнее. Сами себе задайте вопрос - если вам сказали, что это оборудование звучит как говно, вы получили 100 различных подтверждающих мнений, и ПОВЕРИЛИ в это! Плюс - куча научных статей и прочее. Вопрос - как именно вы будете слушать данный прибор? Вы будете слушать его так, что вы сами себя будете убеждать, что это отстой. Таким образом- в людях присутствует раздвоение личности, одна думает, вторая доказывает. И чтобы думающая не думала, доказывающая это докажет. А на более подробном уровне - психика устанавливает определенные фильтры восприятия, которые делают звук плохим для вас или хорошим. Научиться этими фильтрами восприятия управлять - вот наша цель |
Автор: | DIMS [ Ср авг 29, 2012 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Gas and Steak писал(а): Таким образом- в людях присутствует раздвоение личности, одна думает, вторая доказывает. И чтобы думающая не думала, доказывающая это докажет.
По мне так, ЭТО и отличает любителей фетиша от всех остальных. Так чего с ними носиться? К тому же, разве здесь есть раздвоение? Ведь чтобы ты не чувствовал, чужое авторитетное мнение накроет твоё, как бык овцу. По-моему это уже из другой какой-то оперы. Может быть, родом из детсва. А по поводу "управления внутренними фильтрами", это реально игры разума: Вы по сути, предлагаете поставить ещё один управляющий фильтр, который будет сливать все остальные. Слабо верится в то, что одну концепцию, другой, более витиеватой, можно как-то уж сильно победить. По крайней мере, вряд ли это может сделать человека более свободным и счастливым. |
Автор: | Phlanger [ Чт авг 30, 2012 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: если вам сказали, что это оборудование звучит как меня терзают смутные сомненья, что абсолютно любое *оборудование* именно так и звучитЦитата: объективной составляющей, которая может быть ниже порога чувствительности человека Не может по определению. У _объективной_ составляющей по определению никакого "человека" не фигурирует. Вообще. Цитата: Из чего складывается разница? _Какая_... разнитца? Разнитца между чем и чем? Как раз бред наслаждающщихся аудиофилией не только навязчив, но и крайне однообразен - везде, где смогут, на всех языках они несут одно и то же, не сговариваясь.Чтобы говорит о разнитце - опишите, пожалуйста, подробно условия эксперимента, в ходе которого эта разнитца получена. Глупости вроде описаний завсегдатаями сундука своих галлюцинаций экспериментами по определению не являются. Вопросы вроде "перестал ли я пить коньяк по утрам?", вынесенные в заголовок - к условиям эксперимента также не относятся Цитата: Научиться этими фильтрами восприятия управлять - вот наша цель да простят меня присуцтвующщие, но мне показалось, что более общо вопрос поставлен вот тута
|
Автор: | qtran24 [ Пт авг 31, 2012 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phlanger писал(а): У _объективной_ составляющей по определению никакого "человека" не фигурирует. квантовые механики негодуэ
|
Автор: | Phlanger [ Пт авг 31, 2012 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
...я конешно могу неподецки раззудиться и помянуть пресловутый *гуманизм*, который не выжечь, увы, уже никаким калёным железом, Высшую инженерную школу, императора Наполеона Первого и некоторые другие занятные вещи, имеющие _безусловное_ отношение к рассматриваемой теме но боюсь, что |
Автор: | qtran24 [ Пт авг 31, 2012 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phlanger писал(а): и помянуть пресловутый *гуманизм* который закончился постмодернизмом, в синхре с упомянутым дискретно-волновым сабжем
|
Автор: | Phlanger [ Сб сен 01, 2012 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
некоторые аффторы замечали, что с точки зрения науки философический постмодернизм является главным образом болтовнёй о болтовне [именно понятием "болтовня" переводится на русский язык словечько "дискурс", вошедшее в моду лет десять назад скорее всего с подачи какого-нть ретивого РыГуГУшного препода] литература по теме: http://scepsis.ru/library/print/id_1149.html |
Автор: | qtran24 [ Сб сен 01, 2012 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Phlanger писал(а): что с точки зрения науки философический постмодернизм является главным образом болтовнёй о болтовне[/size] Статистически согласен с данным утверждением чуть менее чем полностью. Буквально, в границах физического вакуума.
Но, в таком случае, в первом теоретическом приближении все проблемки с проводками ограничиваются одним словосочетанием - ПАРАМЕТРЫ ПАССИВНОГО ЧЕТЫРЁХПОЛЮСНИКА. Но есть же ещё и активные наводки и эта долбаная, общая земля |
Автор: | qtran24 [ Вс сен 23, 2012 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.iphones.ru/iNotes/152893 |
Автор: | DVDMaster.Biz [ Вс сен 23, 2012 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
qtran24 писал(а):
У Аппля разъемы блока питания для БукаПро с микросхемой распознавания свой-чужой. |
Автор: | Phlanger [ Вс сен 23, 2012 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
...вертел я недавно в руках какой-то айпедик. Питалка отдаёт в устройство три ампера через штыревые контактеги полмиллиметра диаметром, контачащие с торца тоисть альтернативная ориентацыя аффторов крайне заметна. Крайне |
Автор: | qtran24 [ Пн сен 08, 2014 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Ещё немного комлексов для анализа. http://www.ixbt.com/home/edimax-sp-1101w.shtml Раньше я такие изделия списал бы исключительно на потребительскую безграмотность. |
Автор: | Phlanger [ Пн сен 08, 2014 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
очередной унитаз с принудительным подключением к интернету, при отсуцтвии которого содержимое дальше не проваливается? и показывает баннеры, пока не заплатишь дополнительных денег? |
Автор: | krosh [ Пн сен 08, 2014 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Phlanger писал(а): ...вертел я недавно в руках какой-то айпедик. Питалка отдаёт в устройство три ампера через штыревые контактеги полмиллиметра диаметром, контачащие с торца тоисть альтернативная ориентацыя аффторов крайне заметна. Крайне Дим, у меня голова что-то болит, не подсчитаешь за меня ? Имеем потребителя, потребляющего 19,5 МВт (МЕГАватт, а не милливатт) при напряжении 31 кВ. Питание подается с медного провода диаметром 19 мм через графитовую пластину, скользящую по проводу со скоростью 570 км/ч... Что там с током? Я не говорю о силе тока - какая там плотность тока на контактной площади? Да, площадь контакта - примерно 1.5 см2. http://www.youtube.com/watch?v=EOdATLzRGHc Тока нинада про альтернативную ариентацыю: 500 не 500, но 300 км/ч ОНО уже 30 с лишним лет ездит . |
Автор: | Phlanger [ Вт сен 09, 2014 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
у меня бывшая жена на этом каталась... как-то между делом выяснилось четыре ампера на квадратный мм выходит? ну всё не три на пишестнадцатых |
Автор: | krosh [ Вт сен 09, 2014 03:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Продолжая наш телефонный разговор - до 890 А ток доходил: я просто повнимательнее послушал, что в ролике говорят. И если ты таки посмотрел ролик - то на скорости свыше 400 км/ч он практически через дугу питался. Искрило ТАК, что аж с самолета видно было! И по поводу тока: понятно, что это среднеквадратичные значения, а что там на пиках было - никто не знает... Ток, кстати, переменный . Все это похоже на "мирно пахавший советский трактор"(с), но тут такова селява. 175 метров в секунду - non penis canina . К теме топика. Провод в ролике явно не по 10к баксов за метр, иначе на таких расстояниях никакого бабла не хватило. Но с точки зрения лиТц, наслаждающихся звуколожеством - правильный, ибо манажЫла . (Так и вижу толпы фоннатов, лезущих по опорам контактной сети с гнусТными намерЕниями ) |
Автор: | Phlanger [ Вт сен 09, 2014 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
krosh писал(а): "мирно пахавший советский трактор"(с) тут хорошо бы указывать, чьё это (с)...Цитата: В 1947 году в Конструкторском бюро ГСКБ-30 Министерства сельскохозяйственного машиностроения под общим руководством А.В. Смолякова началась разработка ручного противотанкового гранатомета ДРГ-40 и гранаты ПГ-80. В результате был создан 40-мм гранатомет и 80-мм кумулятивная надкалиберная граната со стартовым пороховым зарядом. а вот и нарком сельскохозяйственного машиностроения собственной персоной - я вот не помню, он на тот момент уже был генерал-полковник, или всё ещё генерал-лейтенантследующее место его работы - Первое главное управление при Совете Министров. Начальником. |
Автор: | Ustas [ Вт сен 09, 2014 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Цитата: перешёл с натива на железо и оргазм всё равно круче всех ваших умственных исканий тута...
|
Автор: | Phlanger [ Вт сен 09, 2014 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
так это от того, что поцыэнт себе вставил конденсатор 1962 года я жъ не буду уточнять, в какое место |
Автор: | qtran24 [ Ср сен 10, 2014 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Phlanger писал(а): и показывает баннеры, пока не заплатишь дополнительных денег? нее... баннеры уже показывает, только когда деньги заплатишь, а деньги перед этим принудительно на имейл высылает, хрен откажешся от просмотра Кстати, на поезде (и в рамках ютьюб-ролика) сама скорость не очень заметна, а вот на цомотыкле на скорости примерно выше 200 км/ч начинаются весьма забавные ощущения, ради которых собственно многие и стараются откручивать только выше. А именно. Данная скорость приблизительно превышает теоретическую скорость свободного падения в условиях сопротивления газа, и возникает ощущение такое будто летишь вдоль отвестной стены. К тому же зрение начинает размазываться, особенно перифирийные отделы сетчатки. Надо будет как-нибудь с парашютом прыгнуть чтобы честно сравнить. |
Автор: | qtran24 [ Сб мар 07, 2015 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Поместим-ка мы сюда обложку книжечки. В детски-игрушечных целях. Без лишнего привлечения внимания психиатров. |
Автор: | qtran24 [ Чт мар 12, 2015 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему провода за 10к баксов за метр звучат лучше |
Я тут такое в книжке средневековой прочитал! Оказывается там колдуны какие-то были с магическими шарами. Вот напридумывают же, фантасты! Вот что там по телевизору показывают. Понять только немогу как они сигнал передают, по воздуху что-ли? http://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs#t=143 И вот ещё где-то слышал что в японии бомбу взорвали, как она работает-то, там в атоме энергия что ли какая-то? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |