krosh.tehnologia.info

Дело обстоят так: есть аналоговый микшер саундкрафт, кое-какое железо для обработки, пару синтов, Мас + МОТУ828мк2 + Дигитал Перформер. Звуки наигрываем, обрабатываем снаружи (с синтезаторов или из сэмплера с библиотек) и загоняем в комп. Оттуда выводим по аналогу в микшер, также 8adat входов преобразованы в аналог через бехрингер ад8000(в сумме 16).
Вот и вопрос родился: лучше когда все хозяйство выводится на пульт и проигрывается с компа или лучше купить внешний цифровой adat (к примеру alesis hd24) и с него на пульт пускать. А то я начитался всего подряд и сторонники протулза говорят что с компа вообще ничего нельзя делать - мол проц съедает звук. Плюгины не трогаю, только воспроизведение для микшера. Что делать?

А запускайте все по MIDI и прямо в микшер. Записывать надо в тех редких случаях, когда требуется особо извращенная обработка. Несмотря на наличие протулса или даже аналогового мафона, большинство так и делает.

Мода на "оцифровку" пошла от того, что компы при воспроизведении нативного аудио дико размазывают MIDI . Но, с другой стороны, MIDI можно пустить с любого старенького компа по MTC, а прописывать только те инструменты, которые миди лишены или требую особой обработки. Собсно, вот...

Писать все "на лету" сразу в микшер не получается из-за недостаточного колличества обработки внешней - на все порой надо копрессор повесить, эквалайзер, другие эффекты, молуляционные примочки и подобнрое. Вот и приходится возвращаться куда-то в цифру. Принципиально надо решить: или докупать внешнюю обработку или купить adat - понятно что второе дешевле будет???

А первое - лучше... Решайте, что для Вас лично важнее.