krosh.tehnologia.info

Выбор CDAрекордера для окончательной записи после мастерцепочки.
Поговаривают, что лучше обратно в компутер мастерзвук не гнать почемуто. Куда и как лучше гнать тогда? Может на реалтайм CDAрекордер? На какой?

Лучше на ленту. Аналоговую или цифровую. А уж оттуда - в комп, тогда усе у порядке.

Можно и в комп, но не в тот же, на котором мультитрек находится, а на отдельный. С внешним конвертором и хорошей карточкой.

CD-рекордер - наихудший выбор из возможного.

и при этом после всего спокойно можно жечь СИДИ на TEAC CD-W54E в компе через NERO 7 ?

ЛУчше не нюрой, а хотя бы вафлей. А еще лучше - тостом на маке...

Вафля- это Вэйвлаб имеете ввиду?
Совет по нюансировке можно какой-нить для результата попросить- или по умолчанию в лабе жечь можно со спокойным сердцем всегда без дополнительных нюансовых настроек?

здесь обсуждались alesis masterlink and tascam

А вообще, есть ли какой-то смысл использовать такие устройства как MasterLink в контексте мастеринга/рекординга в студии?

смотря за сколько купить, типа за 700-800 есть смысл не городить огород с отдельнам компом, карточками и тд.

А можно ли рассматривать Мастерлинк как серьёзный АЦП и мастеринг процессор?

нет, ни в коем случае.

Можно рассматривать, как ЦИФРОВОЙ рекордер.

Это да!!

Дак надо цитировать ТОЧНЕЕ.

Да уж... А я тут не так давно нарЕзал один дисочек, привёз его DVD Masteru, ставлю в СD-pleer, а он не играет!!!
Вот тогда то я и подумал о покупке отдельного рекордера для Audio CD!!!

Ну, это уж крайний случай... У меня крайне капризный (потому что старый) плеер Pioneer DVL9. Я в него пихал нарезанные неком 1300 и соней 10 (ета модные DVD-рекордеры) - вроде, играется без особых вопросов и ТОК быстро всасывает. Причем ету самую 10-ю соньку мне подарил все тот же Володин, шоб на помойку не нести - она свое "отпилила" в его G5. Продолжает свое грязное дело в писюке .

И потом. В последнее всремя добавились проблемы с нормальной медией. В нашу страну везут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО левак. КРАЙНЕ редко можно напасть на нормальные пластинки.

Особая беда - это старые рекордеры из разряда "великих" - сони 900, ямаха 100 и плекстор 412/820... Работают до сих пор, как часы, вот только медию для них доставать все сложнее.


По наблюдениям тех, хто пилит - качество отжига зависит от СОЧЕТАНИЯ медии, рекордера, софта и компа. Изменение любого из вышеперечисленных компонентов ведет к изменению инструментального качества отжига: потока ошибок, характера ошибок, геометрии питов и т. п.

ДА УЖ!!!

Кстати, тот пресловутый диск я нарезал на 16х скорости! (резак у меня - Teac 548-й, а вот диск был какой-то "VS", кажется)
На следующий день привёз диск, нарезанный на 12х - прочитался как миленький!!!

CD на 16-й скорости ? Да это смешно. Даже не первой свежести девайсы прекрастно читают и на 48-и скоростях записанные болванки. Естественно при условии качественной болванки и хорошего привода. А со старыми - да, бывают проблемы. Я на пример коллекцию семплов на 4-й пишу, на всякий случай.

CD на 16-й скорости ? Да это смешно.

НЕТ! ЭТО НЕ СМЕШНО!!! ЭТО ОБЛОМНО!!!

На 1300-м неке я пилю на 16-й передаче, на соньке - на 24-й, и все читается. Есс-но, на современной химии.

А в качестве заводского мастера - на 100-й ямахе. На Тайо Иден на 1-й передаче, на вербатиме (48х) на 4-й.

Оптимальная скорость для нарезания аудио на современной химии и рекордерах - 8-я. Максимальная - 12-я. Дело в том, что все рекордеры со скоростью выше 12 относятся к типу CAV (постоянная угловая скорость), а 12-скоростные и более медленные - к типу CLV (постоянная линейная скорость). Ботва же в том, что угловая скорость в CAV-приводах все же меняется, но меняется скачками при прохождении определенных зон. А при нарезании еще и мощность лазера меняется относительно калиброванной. А при нарезке НА ЛЮБОМ приводе на 8-й передаче ЛЮБОЙ привод (ну, из тех, что мне попадались) работает в режиме CLV. Почему не первая - если верить измерительной станции, ухудшается фокусировка лазера, и происходит пережог слишком чувствительной краски. А это приводит к нарушению геометрии точек на диске, и/или к тому, что в середине точки краска выгорает до дырки. На буржуинских форумах целые исследования на эту тему.

Да - 8-я скорость - оптимум! Это так!!!

Но вот поразительно - если писать эти пресловутые "VS" на 16х - не читаются потом НИГДЕ! А не 12х - ВЕЗДЕ!!! ...

Хотя заявлено - 52х!!!...

См. выше ... Про "барьер" 12-й скорости.

А по поводу того, что на пластинках написано - дак на сарае и похлеще пишут .

вот интерессно- как можно протестировать и определить идеальную скорость на своих приводах-писалках для конкретных моделей дисков той или иной фирмы?

И ещё- как именно влияет вейлаб на резание дисков в отличие от неро? почему? имеет смысл ли данные отписывать в вейвлабе или только сидиаудио диски?

Да можно, только не особенно нужно. Бэкапы миксов (в высоком разрешении) все равно лучше хранить в виде файлов (то есть на CDROM). А для таких исследований нужно иметь под рукой измерялку параметров отжига. А это штука чрезвычайно недешевая.

Ну, и имеет смысл покупать пластинки более-менее известных фирм (хотя и тут бывают грабли ) и почитать на сайте производителя Вашего рекордера, какие именно диски для него рекомендованы.

А заводские мастер-диски предоставьте резать тем, кто занимается мастерингом.



Не имеет.

а как именно влияет вейлаб на резание аудио дисков в отличие от неро? или Вы имели ввиду только удобство монтажа проекта для нарезки в вейвлабе,?- что в нём лучше упоминали

Наверно не в кассу скажу, просто мысля налетела)) Меня вафля ваще стала раздражать из за того (на сколько могу судить по "чесности" собственных ушей) что даже отрезав кусочек из начала трека, всё остальное подсирается хрен знает чем. Из за этого я исключил у себя вафлю из любого вида работы со звуком.

Не, ну, пирамикс явно лучше, конечно... А какая еще альтернатива?

По поводу нарезки - отжиг она лучший дает, чем нера. Не знаю, почему.

с пирамиксом не сталкивался- что это такое? - хотябы плиз транскрипцию слова.

Ёксель-моксель Yogin !!!
Ты чтоль с луны упал
Это такая CD нарезалка..
Не пробовал поиском в инете...

так я ж с луны упал - пролетел мимо меня пирамикс- как он английскими пишется правильно? буду искать.

пирамикс и вейвлаб- как они в сравнении между собой по нарезке? и опять же дата и аудио- что есть смысл резать там, а что там в сравнении. ? если можно, плиз.