krosh.tehnologia.info

Вопрос в следующем. Думаю со временем брать DAT мафон для суммы. А может лучше Нагру, та кот-ая стерео? Музыку в основном рокешную буду писать/сводить. Кстати если писать гитары подгруженные с комба/кабинета что предпочтительнее аналог (награ например) или цифра (протулс микс)? И есть вообще разница? Может не стоит особо заморачиваться и писать все в протулс, а сумму на DAT? В общем любое Ваше мнение ценно для меня. Заранее выражаю признательность за возможную помощь.

поставлю вопрос по-другому Панас 3700 vs. Награ 4S, что универсальнее?

Лучше и то, и другое.

Бывает так, что ленточная окраска не в кассу.

К тому же, без Dolby SR максимум 72-73 дБ SNR получается.

Смотря что пишете, короче. Если в основном рокешник или колбасу - то награ.

а как гитары (тяжелые и классика) на нагру если писать, в сравнении с записью на ПТ пусть и через хороший AD? Что за окрас дает лента, в кассу ли это будет?

Смотря какая музыка. Для рокешника лента вообще наилучший носитель.

ясно )
а если гнать с синтов (потреково) имеет смысл использовать ленту? потом все равно цифрить в ПТ или же сразу в ПТ минуя ленту? ПТ как мафон, т.к. пока месить все и сразу в аналог возможности такой не будет. Музыка - synthpop

Пробовать надо. Мафон в данном случае не всегда в кассу может быть.

А для микса - по идее, должно пойти хорошо.